Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-233/2017 от 10.08.2017

    Материал № 4/17 – 233/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                       06 сентября 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богатырева В. В.,

при секретаре Гирчук Н.А.,

с участием:

прокурора – помощника Соликамского городского прокурора Орехова Ю.А.

осужденного Торопова Д.Д.,

защитника - адвоката Адвокатской конторы № 1 города Соликамска Болтунова И.И.,

представителя УИИ – старшего инспектора Назарец О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Соликамске представление начальника Филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении осужденного Торопова Д.Д., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>

установил:

Приговором <данные изъяты> от 05.06.2017 года Торопов Д.Д. осужден по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока и вменении Торопову Д.Д. дополнительной обязанности – являться на регистрацию два раза в месяц в специализированный государственный орган.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержала представление о продлении Торопову Д.Д. испытательного срока и вменении дополнительной обязанности – являться на регистрацию два раза в месяц в специализированный государственный орган, пояснила, что приговор в отношении Торопова Д.Д. поступил на исполнение в филиал по Соликамскому району 06.07.2017 г. При постановке на учет 14.07.2017 г. Торопову Д.Д. был разъяснен порядок и условия испытательного срока, обязанности, возложенные на него судом: периодически, то есть один раз в месяц, в установленные дни посещений, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными; не менять без уведомления указанного органа места жительства и работы; при выезде с места жительства более чем на одни сутки, также уведомлять об этом указанный орган; не покидать места жительства (места пребывания) в период с 22.00 ч. текущих суток до 06.00 ч. последующих суток, за исключением случаев, когда это связано с выполнением оплачиваемой работы по трудовому договору; в месячный срок после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача <данные изъяты> и, при необходимости, курс рекомендованного лечения.

В период испытательного срока Торопов Д.Д. допустил нарушение обязанности, возложенной приговором суда - в месячный срок после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача <данные изъяты>, при необходимости, курс рекомендованного лечения, т.е. не прошел обследование у врача <данные изъяты> до 16.07.2017 г. 01.08.2017 г. с ним проведена беседа, в ходе которой пояснил, что 05.06.2017 г. на судебном заседании судья разъяснил, что после вступления приговора в законную силу обязан пройти обследование у врача <данные изъяты>, а в случае необходимости курс лечения. Самостоятельно к врачу <данные изъяты> не обращался, ждал, когда позвонит инспектор. При постановке на учет 14.07.2017 г. <данные изъяты>, инспектор разъяснил, что обязан с приговором суда обратиться к врачу <данные изъяты> до 16.07.2017 г. К врачу <данные изъяты> обратился только 17.07.2017 г., было назначено стационарное лечение, но пригласили на лечение после того как выпишут с больничного в травмпункте (<данные изъяты>). За нарушение обязанности, возложенной приговором суда - в месячный срок после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача <данные изъяты>, т.е. до 16.07.2017 г. Торопову Д.Д. 01.08.2017 г. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Таким образом, <данные изъяты>, в целях исправления осужденного и предупреждения им повторных преступлений, а так же усиления контроля за его поведением, уголовно-исполнительная инспекция считает целесообразным возложить на него дополнительную обязанность – являться на регистрацию два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, поддержавшей доводы представления, осужденного, не возражавшего против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции и не оспаривавшего факт нарушения, мнение прокурора, полагавшего, что представление инспекции подлежит частичному удовлетворению, адвоката, поддержавшего мнение осужденного, исследовав представленные материалы, суд полагает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Объективно установлено, что осужденный в период испытательного срока допустил нарушение обязанности, возложенной приговором суда, не прошел обследование у врача <данные изъяты> до 16.07.2017 г.

В связи с вышеуказанным, в целях исправления осужденного и предупреждения им повторных преступлений, а так же усиления контроля за его поведением, суд считает необходимым продлить осужденному Торопову Д.Д. испытательный срок на 01 месяц.

В части установления дополнительной обязанности - являться на регистрацию два раза в месяц в специализированный государственный орган – в удовлетворении представления следует отказать, поскольку судом не установлено достаточных для этого оснований, нарушений обязанности по явке в УИИ осужденный не допускал.

Руководствуясь: ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Представление начальника Филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении испытательного срока в отношении осужденного Торопова Д.Д., удовлетворить.

Торопову Д.Д., <дата> года рождения, осужденному приговором <данные изъяты> 05.06.2017 года, продлить испытательный срок на 1 (один) месяц, с сохранением ранее возложенных обязанностей.

    В удовлетворении представления об установлении Торопову Д.Д. дополнительной обязанности – являться на регистрацию два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                        В.В.Богатырев