Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-378/2013 ~ М-300/2013 от 04.02.2013

Дело № 2-378/2013 ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2013 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Засыпаловой В.И.,

при секретаре                               Валееве А.Т.,

рассмотрев в открытомсудебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кирш» к Обществу с ограниченной ответственностью «Катрин», Погосян М.А. о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                    у с т а н о в и л:

ООО «Кирш» обратилось в суд с названным иском к ООО «Катрин», Погосян М.А., указывая в обоснование, что ... между ООО «Кирш» и ООО «Катрин» был заключен договор займа ... на сумму ... рублей. Возврат суммы займа определен в срок до ... Дополнительным соглашением от ... сумма займа была увеличена до ... рублей, дополнительным соглашением от ... до ... рублей. С учетом дополнительного соглашения от ... сумма займа была изменена и составила ... рублей. Согласно п. ... договора займа Заемщик обязан уплачивать Займодавцу проценты за пользование займом в порядке, предусмотренном договором. Согласно п..... уплата процентов производится заемщиком ежемесячно до «...» числа каждого месяца, первый платеж производится до «...» числа месяца, следующего за месяцем предоставления займа. Если «...» число приходится на нерабочий день, то днем платежа считается ближайший следующий за ним рабочий день. Согласно п.... договора размер процентной ставки за пользование займом составил ... % ежемесячно. Согласно п.... Договора проценты начисляются Займодавцем на сумму фактически предоставленного Заемщику займа со дня, следующего за днем предоставления займа, и до дня возврата займа включительно. В случае просрочки уплаты основного долга и/или процентов за пользование займом, Заимодавец вправе взыскать помимо убытков штрафную неустойку в размере ...% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. Просрочка считается с четвертого дня, следующего за днем срока исполнения обязательств. При расчете неустойки неполный день считается как полный - п.... договора. Согласно положениям Дополнительного соглашения от ... срок возврата суммы займа по вышеуказанному договору был продлен до ... включительно. Процентная ставка за пользования суммой займа была изменена и составила: в период с ... по ... ... % ежемесячно, а в период с ... до окончания договора - ... % ежемесячно. Дополнительным соглашением от ... срок возврата суммы займа был установлен .... В обеспечение указанного договора займа между ООО «Кирш» и Погосян М.А. был заключен договор ипотеки (залога недвижимого имущества) ... от ..., в соответствии с которым Погосян М.А. передала в залог ООО «Кирш» принадлежащую ей часть нежилого задания в литере А, назначение-нежилое здание, общей площадью ... кв.м. по адресу .... Договор и последующие приложения надлежащим образом зарегистрированы в .... Залоговая стоимость указанного имущества определена сторонами в размере ... рублей (дополнительное соглашение от ... к договору займа ... от ...). Письмом от ... ООО «Кирш» направило для подписи соглашение о расторжении договора займа ... от ... в связи с истечением срока его действия и в срок до ... предложило возвратить полученную сумму займа, проценты за пользование суммой займа и сумму штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов согласно приведенным расчетам. Однако до настоящего времени ООО «Катрин» соглашение не подписало и каких-либо оплат по договору не произвело. Согласно расчету по состоянию на ... задолженность ООО «Катрин» по договору займа составляла ... рублей, из которых ... рублей сумма займа, ... рублей -сумма процентов за пользование займом за период с ... по ..., сумма штрафной неустойки за просрочку оплаты суммы процентов:... рублей за период с ... по ... (сумма процентов ... ... рублей - ... дней просрочки, сумма процентов ... рублей -... дней просрочки); ... рублей за период с ... по ... (сумма процентов ... ... рублей - ... дня просрочки, сумма процентов ... рублей -... дней просрочки); ... рублей за период с ... по ... (сумма процентов ... ... рублей - ... дней просрочки); ... рублей за период с ... по ... (сумма процентов ... - ... дней просрочки); ... рублей за период с ... по ... (сумма процентов ... - ... дней просрочки (по состоянию на ...); ... рублей сумма штрафной неустойки за просрочку оплаты основного долга.

ООО «Кирш» просило взыскать с ООО «Катрин» задолженность по договору займа в ... рублей, из которых ... рублей сумма займа, ... рублей - сумма процентов за пользование суммой займа, ... рублей сумма штрафной неустойки за просрочку оплаты основного долга и ... рублей сумма штрафной неустойки за просрочку оплаты процентов; взыскать с ООО «Катрин» сумму оплаченной государственной пошлины в размере ... рублей; обратить взыскание на заложенное в обеспечение займа имущество: часть нежилого задания в литере ..., назначение - нежилое здание, общей площадью ... кв.м. по адресу ....

В ходе судебного разбирательства представителем истца ООО «Кирш» Царевой О.Н., действующей на основании доверенности от ..., были уточнены исковые требования, просила взыскать с ООО «Катрин» задолженность по договору займа в ... рублей, из которых ... рублей сумма займа, ... рублей - сумма процентов за пользование суммой займа, ... рублей сумма штрафной неустойки за просрочку оплаты основного долга и ... рублей сумма штрафной неустойки за просрочку оплаты процентов; взыскать с ООО «Катрин» сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей; обратить взыскание на заложенное в обеспечение займа имущество: часть нежилого задания в литере ..., назначение - нежилое здание, общей площадью ... кв.м. по адресу ..., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества на торгах в размере ... рублей.

Представитель истца ООО «Кирш» Царева О.Н., будучи дважды вызванным в судебное заседание ..., в суд не явилась по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

         Представитель ответчика ООО «Катрин» Новиков А.В.. действующий на основании доверенности от ..., ответчик Погосян М.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление ООО «Кирш» к ООО «Катрин», Погосян М.А. о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Кирш» к Обществу с ограниченной ответственностью «Катрин», Погосян М.А. о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ определение может быть отменено Первомайским районным судом г. Пензы по ходатайству истца или ответчика в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: ...

...

...