Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-817/2020 ~ М-379/2020 от 12.05.2020

Дело №2-817/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень                              14 декабря 2020 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнергетическая компания» (АО «Теплоком») к Голенко Людмиле Петровне, Можаевой Екатерине Константиновне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Теплоэнергетическая компания» обратилось в суд с иском к Голенко Л.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что в период с сентября 2009 года по сентябрь 2019 года АО «Теплоком» осуществляло предоставление коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению населению и иным потребителям городского округа Большой Камень Приморского края. В обоснование иска указано, что до сентября 2019 года АО «Теплоком» предоставляло населению городского округа Большой Камень услуги отопления и горячего водоснабжения. Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанность по оплате указанной коммунальной услуги, в связи с чем образовалась задолженность за период с 30.09.2017 по 31.08.2018 в сумме 45 970,11 руб., на которую начислена пеня в размере 14 106,42 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность и пеню в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 199,18 руб.

Определением суда от 23.10.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Можаева Е.К., являющаяся участником общей собственности на жилое помещение.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени слушания дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Голенко Л.П., Можаева Е.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не оспаривали наличие задолженности, в письменном заявлении указав о признании исковых требований с учетом равенства долей в праве собственности на жилое помещение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно поквартирной карточке, Голенко Л.П. и Можаева Е.К. имеют регистрацию по адресу: <адрес>, являются участниками общей совместной собственности на указанную квартиру на основании договора приватизации № от 09.02.2012, соответственно, являются потребителями жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу положений ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 15.09.2018) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с 30.09.2017 по 31.08.2018 ответчики не производили в полном объеме платежи за услуги теплоснабжения, вследствие чего сформировалась задолженность в сумме 45 970,11 руб., что подтверждается представленным расчетом.

Ответчиками указанный расчет не оспорен, доказательства оплаты задолженности полностью либо частично ими не предоставлено, в связи с чем, задолженность за спорный период подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

Согласно пункту 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

Поскольку платежи ответчиками не производились, обоснованными являются требования истца в части взыскания пени за просрочку платежей, размер которой составляет 14 106,42 руб.

Статья 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 199,18 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Голенко Людмилы Петровны в пользу Акционерного общества «Теплоэнергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 30.09.2017 по 31.08.2018 в размере 22 985,05 руб., пени в размере 7 053,21 руб. и государственную пошлину в размере 1 099,59 руб., а всего 31 137,85 руб.

    Взыскать с Можаевой Екатерины Константиновны в пользу АО «Теплоэнергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 30.09.2017 по 31.08.2018 в размере 22 985,05 руб., пени в размере 7 053,21 руб. и государственную пошлину в размере 1 099,59 руб., а всего 31 137,85 руб.

    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 22.12.2020.

Судья                                                                                           А.В. Рогачева