Не определен по делу № 13-315/2017 от 20.02.2017

Дело № 13-315/17                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                                  23 марта 2017 года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

федерального судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Фисенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об отмене мер обеспечения иска,

у с т а н о в и л:

Унжаков Л.К. обратился в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г.Перми по гражданскому делу № вынесено определение об утверждении мирового соглашения заключенного между ним и ответчиком – Перевозчиковым В.А.. В качестве меры по обеспечению иска определением суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество ответчика. В настоящее время необходимость в обеспечительных мерах отпала, в связи с исполнением обязательств ответчиком Перевозчиковым В.А. по условиям мирового соглашения.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч.2 ст.144 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.

По ходатайству Унжакова Л.К. определением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Унжакова Л.К. к Перевозчикову В.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности Перевозчикову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, в пределах суммы иска в размере 358073 рубля 34 копейки.

Определением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между сторонами по указанному гражданскому делу, по условиям которого Перевозчиков В.А. выплачивает Унжакову Л.К. в возмещение ущерба 250 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, частями: в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 83333 руб.34 коп, в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 83333 руб.34 коп, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 83333 руб. 34 коп.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ судья или суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу п. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Из материалов дела следует, что Унжаков Л.К. получил от Первозчикова В.А. денежные средства во исполнение условий заключенного мирового соглашения в размере 250000 рублей, т.е. в полном объеме, претензий к должнику не имеет (л.д.226).

Поскольку основания для принятия мер обеспечения иска отпали, обязательство должником исполнено полностью, заявление Унжакова Л.К. подлежит удовлетворению, а обеспечение иска отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225, 144 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Заявление Унжакова Л.К. об отмене мер обеспечения иска удовлетворить.

Отменить арест, наложенный определением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ, на имущество, принадлежащее на праве собственности Перевозчикову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, в пределах суммы иска в размере 358073 рубля 34 копейки.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

    Федеральный судья В.В. Мазунин