КОПИЯ
Дело № г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 января 2014 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Окладникова С.В.,
при секретаре Андроновой Д.О.,
с участием государственного обвинителя Гарт А.В.,
обвиняемой Антипиной Е.В.,
защитника – адвоката Осадчук В.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Антипиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки дер. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> рабочий, <адрес>Б, <адрес>, имеющей высшее образование, замужней, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей директором ООО «Фант», не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 327.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительного заключения, Антипина Е.В. в г. Канске Красноярского края использовала заведомо поддельные специальные марки, защищенные от подделок при следующих обстоятельствах:
ФИО1 исполняя обязанности директора ООО «Фант», в 20-х числах января 2013 года, в вечернее время приобрела с целью дальнейшей реализации покупателям в розницу не менее 800 бутылок водки «Сибирская береза» и «Русская береза», а так же не менее 7 бутылок портвейна «72» маркированных поддельными федеральными специальными марками, после чего доставила приобретенную алкогольную продукцию с поддельными федеральными специальными марками в магазины ООО «Фант», расположенные в г. Канске Красноярского края по адресам: <адрес>; <адрес> помещение 90; <адрес> В один из дней февраля 2013 года, Антипина Е.В., являясь собственником алкогольной продукции, несмотря на отсутствие сопроводительных документов на алкогольную продукцию, дала устное распоряжение старшему продавцу магазина «Конкурент» ООО «Фант», расположенного по адресу: <адрес> помещение 90 Чечура Т.Н., старшему продавцу магазина «Лидер» ООО «Фант», расположенного по адресу: <адрес>, 6-ой <адрес> Родниковой Т.В., старшему продавцу магазина «Фант» ООО «Фант», расположенного по адресу: <адрес> помещение 61 Кравцовой Л.Е., о размещении на витринах магазинов с целью дальнейшей реализации водки «Сибирская береза», «Русская береза», портвейна «72» маркированных федеральными специальными марками и о реализации водки «Сибирская береза», «Русская береза», портвейна «72» с федеральными специальными марками покупателям в розницу. 20 февраля 2013 года Антипиной Е.В. сотрудниками отдела ЭБ и ПК Межмуниципального отдела МВД России «Канский» было вручено уведомление о признаках подделки федеральных специальных марок на алкогольную продукцию и ей была разъяснена ответственность за использование поддельных федеральных специальных марок и требование проверить всю находящуюся в реализации алкогольную продукцию на предмет легальности федеральных специальных марок. Будучи уведомленной о признаках подделки федеральных специальных марок и неся ответственность за их подлинность, ФИО1 после получения уведомления, реализуя умысел на осуществление незаконной деятельности по использованию заведомо поддельных федеральных специальных марок, с реализации алкогольную продукцию, с поддельными федеральными специальными марками не сняла, распоряжение продавцам о снятии с продажи не дала, и продолжила осуществлять ее реализацию покупателям в розницу. В ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут сотрудниками отдела ЭБ и ПК МО МВД России «Канский» в магазине ООО «Фант» по адресу: <адрес> у продавца была приобретена за 170 рублей 1 бутылка водки «Сибирская береза», с наклеенной на нее поддельной федеральной специальной маркой, имеющей серию и номер 003 896123436. В ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 49 минут сотрудниками отдела ЭБ и ПК МО МВД России «Канский» в магазине ООО «Фант» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, пом. 61 у продавца была приобретена за 170 рублей 1 бутылка водки «Сибирская береза», с наклеенной на нее поддельной федеральной специальной маркой, имеющей серию и номер 003 896123916. В ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут сотрудниками отдела ЭБ и ПК МО МВД России «Канский» в магазине ООО «Фант» по адресу: <адрес>, пом. 90 у продавца была приобретена за 170 рублей 1 бутылка водки «Сибирская береза», с наклеенной на нее поддельной федеральной специальной маркой, имеющая серию и номер 014 406780318. В ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут сотрудниками отдела ЭБ и ПК МО МВД России «Канский» в магазине ООО «Фант» по адресу: <адрес>, <адрес> у продавца была приобретена за 170 рублей 1 бутылка водки «Русская береза», с наклеенной на нее поддельной федеральной специальной маркой, имеющей серию и номер 003 896189516. В ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 17 минут сотрудниками отдела ЭБ и ПК МО МВД России «Канский» в магазине ООО «Фант» по адресу: <адрес>, пом. 90 у продавца были приобретены за 170 рублей 2 бутылки водки «Сибирская береза», с наклеенными на них поддельными федеральными специальными марками, имеющие серии и номера 014 406781338, 014 406780887. В ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 23 минуты сотрудниками отдела ЭБ и ПК МО МВД России «Канский» в магазине ООО «Фант» по адресу: <адрес>, м-он Северо-Западный, <адрес>, пом. 61 у продавца была приобретена за 170 рублей 1 бутылка водки «Сибирская береза», с наклеенной на нее поддельной федеральной специальной маркой 003 896123924. Согласно заключения эксперта № 443 от 03.04.2013 года федеральные специальные марки, имеющие номера 003 896123436, 003 896123916, 014 406780318, 003 896189516, 014 406781338, 014 406780887, 003 896123924 изготовлены не по технологии предприятий Гознака. Тем самым ФИО1 в <адрес> края по следующим адресам: 6-ой Северо-Западный м-он, 6/13; <адрес> помещение 90; м-он Северо-Западный, 48 помещение 61 до 06.03.2013 года включительно использовала заведомо для нее поддельные федеральные специальные марки.
Указанные действия Антипиной Е.В. органами предварительного следствия квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 327.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ).
В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Антипиной Е.В., по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с принятием закона, устраняющего преступность деяния, в совершении которого обвиняется Антипина Е.В.
Суд, заслушав мнение прокурора, а также мнение подсудимой Антипиной Е.В. и ее защитника не возражавших против прекращения уголовного дела по указанному прокурором основанию, считает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Федеральным законом от 21.12.2013 № 365-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с усилением уголовной и административной ответственности за нарушения в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» внесены изменения, в том числе, в ч. 2 ст. 327.1 УК РФ, которая предусматривает ответственность за использование заведомо поддельных акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок (за исключением акцизных марок и федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции). Указанный федеральный закон вступил в силу 03.01.2014 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Принимая во внимание, что Антипина Е.В. обвиняется в использовании заведомо поддельных федеральных специальных марок, защищенных от подделок для маркировки алкогольной продукции, то Федеральным законом от 21.12.2013 № 365-ФЗ устранена преступность деяния, в совершении которого обвиняется Антипина Е.В.
В соответствии с ч. 2 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, в том числе, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в части второй статьи 24 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 327.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░,.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
1) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░», ░░░░░ ░░░ «░░░░», ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ № 4/░ ░░ 29.12.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ № 1 ░░ 18.03.2013 ░░░░, ░░░░░░ № 3 ░░ 18.03.2013 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06.08.2010 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ № 1/6/9 ░░ 01.06.2009 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ № 5/12 ░░ 12.05.2012 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № 109886, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ 2 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ № 8145437, ░░░░░ ░░ № 6806739; ░░░░░ 2 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ № 4385471, ░░░░░ ░░ № 8251198; ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░» ░░ 04.03.2013░., ░░░░░ 2 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ № 0864938, ░░░░░ ░░ № 3514861; ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░» ░░ 05.03.2013░; ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░» ░░ 06.03.2013░.; ░░░░░ 2 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ № 5243218, ░░░░░ ░░ № 9419530; ░░░░░░ ░░░ «░░░░». ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ «░░░░░░»; ░░░░░░ ░░░ «░░░░». ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░» ░░ 06.03.2013░.; ░░░░░ 2 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ № 7204080, ░░░░░ ░░ № 1576587; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░» ░░ 06.03.2013░.; ░░░░░ 2 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ № 3619307, ░░░░░ ░░ № 3619306; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20.02.2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20(21)(23).02.2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20(21).02.2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 21.02.2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░;
2) 703 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0.25 ░ 0.5 ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ 72» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;
3) DVD ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░