Постановление по делу № 4/1-81/2014 (4/1-1563/2013;) от 27.11.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства

об условно-досрочном освобождении

г. Губаха 14.01.2014 г.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ

Шипулина А.А.

при секретаре Амахановой Е.Ю.

с участием представителя администрации ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю Шакирова С.В.

осужденного Вахрушева А.А.

рассмотрев ходатайство осужденного Вахрушева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

УСТАНОВИЛ:

Вахрушев А.А., осужденный 19.10.2010 года Березовским районным судом Пермского края по ст. 131 ч.2 п. «б» УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Вахрушев А.А. в судебном заседании пояснил, что он характеризуется положительно, твердо встал на путь исправления, осознал вину, отбыл 1/2 назначенного наказания. Выведен в колонию-поселение, находится на облегченных условиях содержания. Имеет 2 взыскания и 1 поощрение. Просит освободить условно-досрочно.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю, поддержал ходатайство осужденного Вахрушева А.А., пояснил, что он характеризуется в целом положительно и не нуждается в дальнейшем отбытии срока наказания назначенного судом. За время отбывания наказания он имел2 взыскания. которые погашены и 1 поощрение. В общественной жизни отряда и колонии участие принимает, мероприятия воспитательного характера посещает и делает выводы. Выведен в колонию-поселение, трудоустроен разнорабочим. Профессиональное образование не получал. Осужденный Вахрушев А.А. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Потерпевшая ФИО6. извещена о дне слушания надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении, ответа не поступило.

Выслушав осужденного, представителя администрации, исследовав представленные материалы личного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство осужденного, суд считает ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.79 ч.1УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

. В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Согласно п.5 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009г. №8 ( в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2010г. № 31) « О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания « вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время. непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

По мнению суда, осужденный Вахрушев А.А. не встал на путь исправления и для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания, поскольку за время отбывания наказания он имел 2 взыскания, которые погашены, и 1 поощрение. Администрацией учреждения характеризуется в целом положительно, в самодеятельных организациях осужденных не состоит, профессиональное образование не получал. Мероприятия воспитательного характера посещает, работает. Однако из материалов личного дела следует, что Вахрушев А.А. состоит на профилактическом учете как лицо склонное к суициду. Суду также не представлены данные о стойком позитивном изменении личности осужденного. Учитывая поведение Вахрушева А.А. за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденный Вахрушев А.А.. не утратил общественной опасности, его поведение не является примерным, у него не сформировалось уважительное отношение к принятым в обществе нормам и правилам поведения. Цели, задачи наказания и социальной справедливости не достигнуты.

Поэтому следует отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Вахрушева А.А. об условно-досрочном освобождении.

Руководствуясь п. 4 ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Вахрушева А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течении 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в то же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: Е.А.Тетенова