Постановление по делу № 5-76/2017 от 16.08.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

28 августа 2017 г.                            г. Майкоп

Судья Майкопского гарнизонного военного суда Марголин А.В. (г. Майкоп, ул. Михайлова, д. 6-а), при секретареМеретуковой Н.Г., с участием военного прокурора – заместителя военного прокурора Майкопского гарнизона подполковника юстиции Русанова В.В., рассмотрев в расположении войсковой части № и в присутствии личного состава этой воинской части дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Аверьянова О.А.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Около 10 часов ДД.ММ.ГГГГво дворе домовладения по адресу: <адрес>АверьяновО.А. нанёс побои гражданке Потерпевший №1, причинив ей физическую боль,что не повлекло последствий, указанных в ст. 115УК РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 3 августа 2017 г. серии <адрес>содеянное Аверьяновым О.А. квалифицированно по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, АверьяновО.А. и потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При этом в письменных объяснениях от 30 июня и 17 августа 2017 г. АверьяновО.А. подтвердил указанные выше обстоятельства, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Военный прокурор полагал, что исследованными доказательствами виновность Аверьянова О.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена.

Виновность АверьяноваО.А., помимо его признания, подтверждается исследованными доказательствами.

Так, в объяснениях от 26 и28 июня, а также от 10 июля 2017 г.Потерпевший №1 указала, что около 10 часов26 июня 2017 г.во дворе дома по адресу: <адрес>бывший её супруг Аверьянов О.А. в присутствии её матери и бабушкив состоянии алкогольного опьяненияпо мотивам ревности нанёс ей удары руками и ногами в область живота и головы, чем причинил физическую боль. При этом Аверьянов О.А. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Из письменных объяснений ФИО5, матери потерпевшей, следует, что около 10 часов 26 июня 2017 г. во дворе дома по адресу: <адрес> она была очевидцем нанесения ударов Аверьяновым О.А. её дочери Потерпевший №1 При этом поведение Аверьянова О.А. было неадекватное.

Как следует из письменных пояснений ФИО6, в её присутствии Аверьянов О.А. в состоянии алкогольного опьянения избил её внучку - Потерпевший №1

В соответствии с актом судебно-медицинского обследования, у Потерпевший №1 обнаружены повреждения в виде ушибов мягких тканей правой теменно-височной и левой скуловой областей, травматической припухлости верхней губы, кровоизлияния на слизистой верхней губы, ссадин и кровоподтёков на правой верхней конечности, а также скол коронки 21-го зуба. При этом такие телесные повреждения могли образоваться26 июня 2017 г. от действия тупого предмета и не влекут за собой причинения вреда здоровью.

Оценив доказательства, судья находит установленным, что Аверьянов О.А. нанёс побои Потерпевший №1, причинив ей физическую боль, что не повлекло указанные в ст. 115 УК РФ последствия и не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом, оценив личный мотив нанесения таких побоев, судья приходит к выводу об отсутствии оснований квалифицировать действия АверьяноваО.А. по ст. 116 УК РФ, поскольку он не руководствовался хулиганскими побуждениями, а равно не совершал содеянное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Таким образом, оценив вышеприведённые доказательства в их совокупности, судья находит их последовательными, не противоречивыми межу собой и дающими возможность прийти к выводу о доказанности виновности Аверьянова О.А. в нанесении Потерпевший №1 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших указанных в ст. 115 УК РФпоследствий и не содержащих признаковиного уголовно наказуемого деяния, в связи с чем квалифицирует эти его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Раскаяние Аверьянова О.А. в содеянном при назначении наказания согласно подп. 1 п. 1 ст. 4.2. КоАП РФ подлежит учёту в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Совершение Аверьяновым О.А. административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается письменными пояснениями потерпевшей, а также свидетелей ФИО5 и ФИО6, на основании подп. 6 п. 1 ст. 4.3. КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Между тем, согласно ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие за данное административное правонарушение несут дисциплинарную ответственность. В связи с этим, в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по данному административному делу подлежит прекращению, а материалы – направлению командиру войсковой части 22265для привлечения АверьяноваО.А. к дисциплинарной ответственности за содеянное.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 28.9, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Аверьянова О.А. прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Направить протокол об административном правонарушении и копии материалов дела командиру войсковой части № для привлечения Аверьянова О.А. к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд.

Судья                    А.В. Марголин