Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4747/2022 ~ М-4289/2022 от 19.09.2022

63RS0№-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,

при секретаре Овчинниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента управления имуществом г. о. Самара к Орлову С. К. об изъятии недвижимого имущества путем выкупа.

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г. о. Самара обратился в суд с иском к Орлову С. К. об изъятии недвижимого имущества путем выкупа

Истец не явился в суд по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Орлов С.К. в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Помощник прокурора Аникина Е.И. в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Департамента управления имуществом г. о. Самара к Орлову С. К. об изъятии недвижимого имущества путем выкупа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья     (подпись)      Г.В.Космынцева

Копия верна:

Судья