Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-120/2022 (1-666/2021;) от 16.12.2021

75RS0023-01-2021-004384-35

Дело № 1-120/2022 (1-666/2021)

ПРИГОВОР (вступил в законную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чита                                        26 января 2022 года

Черновский районный суд г.Читы в составе: председательствующего судьи Таскаевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Денискиной Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора

Черновского района г.Читы Брылевой Г.А.,

подсудимого Федорова С.А.,

его защитника - адвоката Карауловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

Федоров С.А., <данные изъяты> судимого:

- 24 декабря 2020 года Черновским районным судом г.Читы по ст. 264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года; наказание в виде обязательных работ отбыто 15 апреля 2021 года, неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 11 месяцев 16 дней (до 11 января 2023 года),

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федоров С.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Приговором Черновского районного суда Читы от 24 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 12 января 2021 года, Федоров С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением ему наказания в виде обязательных работ сроком на 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года. Наказание в виде обязательных работ Федоров С.А. отбыто 15 апреля 2021 года, срок окончания дополнительного наказания 11 января 2023 года.

04 ноября 2021 года около 23 часов у Федоров С.А., находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, возле <адрес> <адрес> достоверно знавшего о том, что он имеет судимость за ранее совершенное им преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. В этот момент реализуя задуманное, Федоров С.А., пренебрегая вынесенным приговором Черновского районного суда г.Читы от 24 декабря 2020 года, действуя умышленно, в нарушение Правил дорожного движения РФ (п. 2.7 ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, запрещающих управление транспортным средством в состоянии опьянения, с целью удовлетворения своего желания передвижения по г.Чите и Читинскому району, находясь в указанном выше месте, в указанное время, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, сел за руль автомобиля «Subaru Forester» с государственным регистрационным знаком № привел в рабочее состояние двигатель автомобиля и начал движение на данном автомобиле от <адрес> <адрес> по Черновскому административному району г.Читы.

После чего, 04 ноября 2021 года около 23 часа 20 минут рядом с домом № по <адрес>, автомобиль «Subaru Forester» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Федоров С.А. остановлен сотрудниками ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю, которыми Федоров С.А. отстранен от управления транспортным средством, о чем 04 ноября 2021 года в 23 часа 30 минут составлен соответствующий протокол.

После чего, инспектором ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю, действовавшим в соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения потребовал от Федоров С.А. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием технического аппарата <данные изъяты>, с чем Федоров С.А. согласился, и которому 04 ноября 2021 года в 23 часа 42 минуты при помощи технического средства <данные изъяты> по адресу: <адрес> установлено состояние алкогольного опьянения при наличии этилового спирта объемом 0,52 мг/л в выдыхаемом им воздухе. Однако Федоров С.А. с результатом освидетельствования не согласился, и поэтому 04 ноября 2021 года в 23 часа 59 минут Федоров С.А. инспектором ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю направлен в ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» для прохождения медицинского освидетельствования. После чего Федоров С.А. находясь в помещении ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» 05 ноября 2021 года в 01 час 15 минут прошел медицинское освидетельствование с результатом 0,41 мг/л этилового спирта в выдыхаемом им воздухе, тем самым установлено состояние алкогольного опьянения, а чем был составлен акт освидетельствования №.

Подсудимый Федоров С.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и, согласившись с предъявленным ему обвинением и фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе дознания, пояснил, что он поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого - адвокат Караулова А.А. поддержала ходатайство подсудимого и пояснила, что данное ходатайство Федоров С.А. заявлено добровольно, после необходимой консультации.

Государственный обвинитель Брылева Г.А. полагает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Анализируя изложенное и с учетом того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Федоров С.А. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, поэтому суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

Поведение Федоров С.А. в судебном заседании, логичность и последовательность высказываний, отсутствие данных о наличии у него психических заболеваний не вызывают у суда сомнений в его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому суд признает Федоров С.А. вменяемым и ответственным за свои действия.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Федоров С.А. преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Из материалов дела следует, что Федоров С.А. на учете в ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» и в ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского» не состоит (т.1 л.д. 72, 73); имеет на иждивении двоих малолетних детей - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 95, 96); соседями и бывшей супругой характеризуется с положительной стороны (т. 1 л.д. 86-87); по предыдущему месту работы в ООО ЧОП «Рысь» и по настоящему месту работы у ИП ФИО2 характеризуется также с положительной стороны (т. 1 л.д. 88, 89).

Согласно справке-характеристике УУП ОП «Черновский» ФИО3 от 30 ноября 2021 года подсудимый Федоров С.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес> <адрес>, совместно со своей семьей: супругой и несовершеннолетним сыном, жалоб и претензий от соседей в отношении него не поступало (т. 1 л.д. 83).

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Федоров С.А. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие двоих малолетних детей у виновного - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельства, отягчающие наказание Федоров С.А., предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Имеющиеся у Федоров С.А. обстоятельства, смягчающие его наказание, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не может признать исключительными, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, учитывая, что Федоров С.А. совершил небольшой тяжести умышленное преступление против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, а также принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного им преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного Федоров С.А. преступления, данных об его личности, который состоит в официальном браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроен, положительно характеризуется, в том числе и по месту работы, вину в совершенном им преступлении признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, суд приходит к выводы, что исправление Федоров С.А. может быть достигнуто без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и считает возможным заменить ему лишение свободы принудительными работами.

При этом учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым Федоров С.А. преступления против безопасности движения транспорта, суд не усматривает оснований для применения по настоящему приговору ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку приходит к выводу, что цели наказания в отношении Федоров С.А. могут быть достигнуты только при отбывании им наказания в виде принудительных работ.

Кроме того, Федоров С.А. к наказанию в виде принудительных работ в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 264.1 УК РФ также надлежит назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве обязательного к основному.

Поскольку Федоров С.А. совершено преступление против безопасности движения транспорта, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного считает необходимым назначить ему в качестве дополнительного наказания - лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая, что на момент постановления настоящего приговора подсудимым по приговору Черновского районного суда г.Читы от 24 декабря 2020 года дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыто, то окончательное наказание Федоров С.А. надлежит назначить по правилам ч. 5 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытой части дополнительного наказания по приговору Черновского районного суда г.Читы от 24 декабря 2020 года.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ считает необходимым распорядиться следующим образом: DVD-диск с видеозаписью от 04 ноября 2021 года об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Федоров С.А., чек алкотектора <данные изъяты> хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Карауловой А.А. за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Федоров С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное Федоров С.А. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы на принудительные работы сроком на 1 (один) год с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части дополнительного наказания по приговору Черновского районного суда г.Читы от 24 декабря 2020 года окончательно назначить Федоров С.А. наказание в виде принудительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения Федоров С.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Осужденному Федоров С.А. к месту отбывания наказания в виде принудительных работ следовать самостоятельно в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Зачесть время следования осужденного Федоров С.А. в исправительный центр в срок принудительных работ из расчета один день за один день.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Карауловой А.А. за оказание юридической помощи осужденному Федоров С.А. в уголовном судопроизводстве по назначению, произвести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства: DVD-диск с видеозаписью от 04 ноября 2021 года об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Федоров С.А., чек алкотектора <данные изъяты>, хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Черновский районный суд г.Читы.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Черновского районного суда г.Читы                       Е.А. Таскаева