Решение по делу № 2-4416/2016 ~ М-4427/2016 от 15.11.2016

Дело № 2-4416\16                                                                

Р Е Ш Е Н И Е

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Березники     07 декабря 2016года.

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Лимпинской Л.В.

при секретаре Иванчиной В.Ф.

с участием истца Слободенюк М.В.,

представителя ответчика Радченко С.П. действующей по доверенности от <дата>

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Слободенюк М.В. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в города Березники Пермского края о включении в специальный стаж периода работы, праве на досрочную страховую пенсию,

                    У С Т А Н О В И Л :

    Слободянюк М.В. обратилась в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Березники о включении в специальный стаж (педагогический) период ее работы с <дата> по <дата> в должности ....., признании права на досрочную страховую пенсию с <дата>.

    Иск обосновала тем, что <дата> она обратилась в пенсионный орган с документами для досрочного назначения страховой пенсии в соответствии с п\п19 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». В назначении страховой пенсии пенсионным органом <дата> отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Период ее работы с <дата> по <дата> в должности ..... исключен из специального стажа, поскольку наименование дошкольного учреждения, в котором она работала, не предусмотрено Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность. По мнению истца спорный период не включен в специальный стаж незаконно, в названный период она фактически исполняла функции ....., и период ее работы в ..... подлежит включению в педагогический стаж, независимо от названия учреждения.

В судебном заседании Слободенюк М.В. исковые требования поддержала.

    Представитель ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г. Березники Радченко С.П., действующая по доверенности, возражала против иска, указала, что наименование учреждения – детский комбинат, где работала воспитателем в спорный период истица, не предусмотрено Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев пенсионное дело Слободянюк М.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400 – ФЗ "О страховых пенсиях" трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Судом установлено, что <дата> Слободянюк М.В. обратилась в пенсионный орган с документами для досрочного назначения страховой пенсии в соответствии с п\п19 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». В назначении страховой пенсии пенсионным органом <дата> отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Период ее работы с <дата> по <дата> в должности ..... исключен из специального стажа, поскольку наименование дошкольного учреждения, в котором она работала, не предусмотрено Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность.(л.д.5)

Как следует из трудовой книжки Слободянюк М.В., она работала в период с <дата> по <дата> в должности .....

Согласно приказа от <дата> № при наименовании детских учреждений титано-магниевого комбината с момента ввода их в строй в штатном расписании была допущена ошибка, т.е детские сад-ясли, ясли, детские сады именовались детскими комбинатами. На основании актов приемки эти детские учреждения были приняты и зарегистрированы в БТИ как детский сад-ясли, детский сад. Эти же приказом название детских учреждений, в том числе детский комбинат №, где <дата> <дата>.г.

Между тем, род деятельности заявителя не менялся, ей как работнику образования производились начисления заработной платы и предоставлялся отпуск, оставались прежними ее функции и задачи детского дошкольного учреждения в котором истица в спорный период работала.

Пенсия за выслугу лет педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса учреждения или организации, его названия, с которыми работник состоял в трудовых отношениях. Несоответствие наименования учреждения, в котором работала истица (детский комбинат), наименованию, предусмотренному Списком (детский сад\ясли) не препятствовало ей заниматься педагогической деятельностью.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование истицы о включении периода ее работы в должности ..... с <дата> по <дата> (..... года ..... месяцев ..... дней) подлежит удовлетворению.

В соответствии с решением пенсионного органа № от <дата> специальный стаж Слободянюк М.В. на <дата> составлет ..... год ..... дней. (л.д.5)

Поскольку с учетом спорного периода истица Слободянюк М.В. на момент обращения за назначением страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью имела ..... лет специального стажа, она в соответствии подпунктом 19 пункта 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400 – ФЗ "О страховых пенсиях" имела право на назначение страховой пенсии по старости с <дата>.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    р е ш и л :

    Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в г.Березники Пермского края включить в специальный стаж Слободенюк М.В. период работы с <дата> по <дата> в должности .....

Признать за Слободенюк М.В. право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии подпунктом 19 пункта 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400 – ФЗ "О страховых пенсиях".

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в г.Березники Пермского края назначить Слободенюк М.В., <дата> года рождения, уроженке ....., с <дата>. страховую пенсию по старости в соответствии подпунктом 19 пункта 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400 – ФЗ "О страховых пенсиях".

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

Судья –(подпись)                             Л.В. Лимпинская

Копия верна судья