Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1263/2014 ~ М-1259/2014 от 08.07.2014

№2-1263/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2014 года        город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Д.А. Балашова,

при секретаре      О.Н. Петрачковой,

представителе истца     Л.В. Мельник,

ответчиков      Н.В. Поздняковой, Е.П. Поздняковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» к Поздняковой Н.В., Поздняковой Е.П. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд по тем основаниям, что с ХХ.ХХ.ХХ. года ответчикам были оказаны услуги по горячему водоснабжению и отоплению, счета на оплату коммунальных услуг ответчикам выставлялись регулярно, однако оказанные услуги оплачены не были, в связи с чем образовалась задолженность за период с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года в размере <...>. Истец просит взыскать указанную сумму солидарно с ответчиков.

В судебном заседании представитель истца Мельник Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Позднякова Н.В., Позднякова Е.П. пояснили, что за указанный период коммунальные услуги не оплачивали по причине отсутствия денежных средств, в связи с чем исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, о чем представили письменные заявления.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: .... В период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. ответчикам были оказаны услуги по горячему водоснабжению и отоплению, однако услуги ими не оплачены. Размер задолженности составляет <...>. На указанную сумму были начислены пени в размере <...> Указанные суммы ответчиками не оспариваются.

Признание иска ответчиками не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц. Последствия признания исковых требований судом ответчикам разъяснены и им понятны.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, поскольку истцом была оплачена государственная пошлина в размере <...>, суд считает необходимым взыскать с ответчиков государственную пошлину по <...>. Также с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по составлению справки о регистрации по месту жительства в размере <...>

Руководствуясь ст.ст. 173, 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░: ░ ░░.░░.░░. ░░ ░░.░░.░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ <...> ░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.08.2014 ░░░░