Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1263/2014 ~ М-1259/2014 от 08.07.2014

№2-1263/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2014 года        город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Д.А. Балашова,

при секретаре      О.Н. Петрачковой,

представителе истца     Л.В. Мельник,

ответчиков      Н.В. Поздняковой, Е.П. Поздняковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» к Поздняковой Н.В., Поздняковой Е.П. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд по тем основаниям, что с ХХ.ХХ.ХХ. года ответчикам были оказаны услуги по горячему водоснабжению и отоплению, счета на оплату коммунальных услуг ответчикам выставлялись регулярно, однако оказанные услуги оплачены не были, в связи с чем образовалась задолженность за период с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года в размере <...>. Истец просит взыскать указанную сумму солидарно с ответчиков.

В судебном заседании представитель истца Мельник Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Позднякова Н.В., Позднякова Е.П. пояснили, что за указанный период коммунальные услуги не оплачивали по причине отсутствия денежных средств, в связи с чем исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, о чем представили письменные заявления.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: .... В период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. ответчикам были оказаны услуги по горячему водоснабжению и отоплению, однако услуги ими не оплачены. Размер задолженности составляет <...>. На указанную сумму были начислены пени в размере <...> Указанные суммы ответчиками не оспариваются.

Признание иска ответчиками не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц. Последствия признания исковых требований судом ответчикам разъяснены и им понятны.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, поскольку истцом была оплачена государственная пошлина в размере <...>, суд считает необходимым взыскать с ответчиков государственную пошлину по <...>. Также с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по составлению справки о регистрации по месту жительства в размере <...>

Руководствуясь ст.ст. 173, 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Поздняковой Н.В., Поздняковой Е.П. в пользу ООО «Сегежа-Энерго» за период времени: с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. включительно долг по оплате за предоставленные коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению в размере <...> пени за просрочку платежей в размере <...>, расходы по составлению справки в размере <...>

Взыскать с Поздняковой Н.В., Поздняковой Е.П. в пользу ООО «Сегежа-Энерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере по <...> с каждой.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 30 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                              Д.А. Балашов

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 01.08.2014 года