Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-595/2021 ~ М-444/2021 от 27.05.2021

Дело

Поступило в суд 27.05.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорченко Е. П. к администрации Вагайцевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Егорченко Е.П. обратилась с исковым заявлением к администрации Вагайцевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ умер отец <данные изъяты> после смерти родителей открылось наследство, в состав которого входит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателей на указанное имущество подтверждается договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником первой очереди по закону, завещание родители не оставляли. После смерти отца, истец обратилась в нотариальную контору в установленный срок для принятия наследства. После смерти матери ни истец, ни ее отец к нотариусу не обращались, в связи с чем, доля матери истца в квартире не оформлена. При этом, <данные изъяты> фактически принял наследство после смерти <данные изъяты> оставшись проживать в квартире. Кроме того, в правоустанавливающих документах на квартиру имеются неточности – договор подписан не всеми сторонами, не представляется возможным достоверно определить технические характеристики объекта. Егорченко Е.П. обратилась с иском в суд, в котором просит признать за ней право собственность на <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Егорченко Е.П. не явилась, ее представитель Акалович М.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Вагайцевского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не имеет.

Представитель третьего лица – администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельствам о смерти <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11-12)

Егорченко Т.П. является дочерью <данные изъяты> и <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13).

Согласно информации нотариуса <данные изъяты> после смерти <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось. После смерти <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело , с заявлением о принятии наследства обратилась Егорченко Е.П., свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом.

Свидетель <данные изъяты> пояснила, что родители истца жили в <адрес> является единственным ребенком наследодателей. После смерти родителей истец содержит дом, где они жили, обрабатывает земельный участок.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца <данные изъяты> на момент смерти она проживала в квартире по адресу: по адресу: <адрес>, совместно с супругом <данные изъяты> После ее смерти наследственное дело в нотариальной конторе не заводилось, <данные изъяты> фактически вступил в права наследника, так как остался проживать в жилом помещении, ДД.ММ.ГГГГ он умер. После его смерти истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> передала в собственность <данные изъяты> квартиру площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: по адресу: <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту помещения, площадь квартиры, расположенной по адресу: по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> (л.д. 17)

Истец Егорченко Е.П. является наследником первой очереди по закону, приняла наследство после смерти родителей, иные наследники первой очереди не установлены. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, является наследственным имуществом после смерти <данные изъяты> таким образом, требования Егорченко Е.П. о признании права собственности на наследственное имущество подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░-

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-595/2021 ~ М-444/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Егорченко Елена Петровна
Ответчики
Администрация Вагайцевского с/с
Другие
администрация Ордынского района
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Грушко Елена Геннадьевна
Дело на сайте суда
ordynsky--nsk.sudrf.ru
27.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2021Передача материалов судье
31.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2021Судебное заседание
17.08.2021Судебное заседание
20.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее