Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-480/2013 от 01.08.2013

Дело № У

№ У

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Заббарова А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Ивановой М.М.,

подсудимого Е.,

защитника- адвоката Г., представившего ордер от 00.00.0000 года,

при секретаре А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Е., родившегося 01 февраля 1972 года в г. Иваново Ивановской области, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, работающего водителем в ООО «Б.», проживающего в Х, ранее судимого:

1.       00.00.0000 года Богучанским районным судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года

2.       00.00.0000 года Богучанским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 111, ст. 70 (по совокупности с приговором от 25 января 2002 года) УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы

3.       00.00.0000 года Советским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 264, 70 (по совокупности с приговором от 21 октября 2005 года) УК РФ с учетом изменений от 31 мая 2007 года к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освободившегося постановлением от 16 мая 2008 года условно-досрочно, неотбытый срок 9 месяцев 22 дня, фактически освободившегося 19 мая 2008 года.

4.       00.00.0000 года мировым судьей судебного участка № 25 Фрунзенского района г. Владивостока по ч. 1 ст. 158, 70 (по совокупности с приговором от 16 марта 2007 года) УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освободившегося 17 декабря 2010 года по отбытии срока

5.       00.00.0000 года Октябрьским районным судом г. Красноярска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом изменений от 18 июня 2012 года, 11 сентября 2012 года, 19 июня 2013 года к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года 3 месяца,

6.       00.00.0000 года Октябрьским районным судом г. Красноярска по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом изменений от 05 июля 2013 года к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года 1 месяц.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

08 июля 2013 года в период времени с 16 часов до 18 часов, Е. реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на участке № Х совместно с В., с которым договорился о продаже последнему металлического контейнера, выдав его за свой собственный, погрузили Строганову в грузовой автомобиль ВАЗ 21074, г/н У, находящийся на указанном участке металлический контейнер, стоимостью 50000 рублей, с находящимся в контейнере пиломатериалом стоимостью 5000 рублей, двумя столами, тремя матрацами, антресолью, двумя лавочками и скамейкой, не представляющими материальной ценности, принадлежащие Д. Контейнер с находящимся в нем имуществом Е. перевез к дому № Х, тем самым, тайно похитил его, причинив Д. значительный материальный ущерб на общую сумму 55000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Е. пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно. С указанным обвинением он согласен и подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации с защитником и, понимая, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.

По ходатайству Е., с согласия защитника, потерпевшего, и государственного обвинителя дело рассмотрено в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Е. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении Е. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности Е., удовлетворительно характеризующие его по месту жительства, то, что он работает, на учете в КНД, КПНД не состоит, состояние здоровья, в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие двух несовершеннолетних детей. Вместе с тем, суд также учитывает, что Е. ранее неоднократно судим, в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступления. Освободившись от отбывания наказания по приговору суда от 00.00.0000 года из мест лишения свободы, Е. для себя соответствующих выводов не сделал, совершив два преступления против собственности, за которые был осужден к условной мере наказания, что свидетельствует о необходимости назначения Е. более строгого наказания с целью его исправления, в связи с чем, с учетом всех фактических обстоятельств по делу суд приходит к выводу, что сохранение Е. условного осуждения по приговорам суда от 00.00.0000 года и 00.00.0000 года и его исправление без изоляции от общества невозможно, а поскольку преступление Е. совершено в период испытательного срока, условное осуждение к лишению свободы по указанным приговорам суда подлежит отмене в соответствии с ч. 4,5 ст. 74 УК РФ, а окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку именно данное наказание будет способствовать исправлению осужденного, а также достижению иных целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-298, 308,309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 4,5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам суда от 00.00.0000 года и 00.00.0000 года и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытые части наказаний по указанным приговорам и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 00.00.0000 года.

Меру пресечения по данному уголовному делу до вступления приговора в законную силу Е. избрать в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО-1 г. Красноярска, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства – контейнер с находящимся в нем имуществом – оставить потерпевшему Д.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в 10-суточный срок со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, о чем нужно указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий- А.И. Заббаров