Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5780/2016 ~ М-4587/2016 от 17.06.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара 20 июля 2016 года

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Дешевых А.С.,

при секретаре Парахиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску заместителя прокурора Промышленного района г. Самара в интересах неопределенного круга лиц РФ к ООО «ПЖРП №» об обязании ограничить посторонним лицам доступ на чердак жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Заместителя прокурора Промышленного района г. Самара в интересах неопределенного круга лиц и РФ обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований истец указал, при осуществлении надзора за исполнением ООО «ПЖРП №» антитеррористического законодательства при обслуживании многоквартирных домов, расположенных на территории <адрес>, выявлены нарушения в <адрес> в <адрес>, люк, ведущий на чердак, не закрыт на замок. На основании изложенного просят суд обязать ООО «ПЖРП №» ограничить посторонним лицам доступ на чердак жилого <адрес> в <адрес>, закрыв вход в указанное помещение на замок.

В судебном заседании старший помощник прокурора Промышленного района г.Самара, Словцова А.Я. поддержала заявленные требования и поддержала пояснения объеме, изложенном в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «ПЖРП №» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных социальных прав, защиты семьи, материнства (отцовства) и детства.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с иском в защиту прав, свобод, законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований

В соответствии со ст.1 Федерального закона «О противодействии терроризму» №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ правовую основу противодействия терроризму составляют Конституция Российской Федерации, общеправовые принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, настоящий Федеральный закон и другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, а также принимаемые в соответствии с ними нормативные правовые акты других федеральных органов государственной власти.

Статьи 2 и 3 указанного федерального закона устанавливают приоритет мер по предупреждению терроризма, в т.ч. по выявлению и устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов.

Согласно п. 3.3.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, входные двери на чердак или люки всегда должны быть закрыты на замок, один комплект ключей от которого необходимо хранить у дежурного диспетчера ОДС или в комнате техника- мастера организации по обслуживанию жилищного фонда, а второй - в одной из ближайших квартир верхнего этажа, о чем делается соответствующая надпись на люке.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Правил также установлено, что входы из лестничных клеток на чердак или кровлю должны быть закрыты на замок.

Исходя из п. 3.4.5 указанных Правил входные двери в техническое подполье, подвал должны быть закрыты на замок (ключи хранятся в организациях по содержанию жилищного фонда, ОДС, у дворника, рабочих, проживающих в этих домах), о месте хранения делается специальная надпись на двери.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки прокуратурой района установлено, что в нарушение указанных норм закона в <адрес> в <адрес> люк, ведущий на чердак, не закрыт на замок.

Заместителем прокурора Промышленного района г. Самара вынесено представление об устранении нарушений жилищного и антитеррористического законодательства. Однако данное представление до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, необходимо обязать ООО «ПЖРП №» ограничить посторонним лицам доступ на чердак жилого <адрес> в <адрес>, закрыв вход в указанное помещение на замок.

На основании вышеизложенного руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования заместителя прокурора Промышленного района г. Самара в интересах неопределенного круга лиц РФ к ООО «ПЖРП №» об обязании ограничить посторонним лицам доступ на чердак жилого дома - удовлетворить.

Обязать ООО «ПЖРП №» ограничить посторонним лицам доступ на чердак жилого <адрес> в <адрес>, закрыв вход в указанное помещение на замок.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 25.07.2016 года.

Председательствующий А.С. Дешевых