Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-87/2012 от 22.03.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 апреля 2012 года Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего Варыгиной О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачевой О.В.,

защитника - адвоката Кириловой И.А., представившей ордер № ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Морозовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного срока в отношении КУЗНЕЦОВА ФИО1, родившегося 7 ноября 1992 года в г. Красноярске, гражданина РФ, не женатого, с образованием 9 классов, не работающего, проживающего в г. Красноярске <адрес>

осужденного приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 20 мая 2011 года Кузнецов В.Г. осужден по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком в 1 год.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 20 мая 2011 года Кузнецов В.Г. осужден по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком в 1 год.

Начальник филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилась в суд с указанным представлением в отношении Кузнецова В.Г., мотивируя его тем, что при постановке на учет осужденному были разъяснены порядок и условия осуществления контроля в отношении условно осужденных, разъяснены возложенные на него судом обязанности в соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ, последствия неисполнения обязанностей, возложенных приговором суда. Однако Кузнецов В.Г. в назначенные дни 5 марта, 6 марта, 7 марта 2012 года в уголовно-исполнительную инспекцию не явился на регистрацию. При явке 6 февраля 2012 года у осужденного было отобрано объяснение и вынесено письменное предупреждение о возможной отмене условного осуждения. В своем объяснении осужденный пояснил, что не явился на регистрацию в назначенные дни, поскольку находился на сборах по вольной борьбе. Таким образом, Кузнецов В.Г. в течение испытательного срока нарушил обязанности, возложенные приговором суда, в связи, с чем уголовно-исполнительная инспекция ходатайствует перед судом о продлении ему испытательного срока на 1 месяц. В судебном заседании инспектор филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Матейко Е.Ю. представление поддержал и дал пояснения, соответствующие вышеизложенному, дополнительно пояснив, что Кузнецов В.Г. имел возможность предупредить инспектора об отъезде на сборы, других нарушений условий отбывания условного наказания по приговору суда у Кузнецова В.Г. не имеется.

Осужденный Кузнецов В.Г. против удовлетворения представления не возражал и пояснил, что не явился на регистрацию 5,6,7 марта 2012 года, так как уезжал на сборы по вольной борьбе, однако справку об отъезде инспектору заранее не представил, согласился с представлением филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Суд, заслушав инспектора, осужденного, защитника, заключение прокурора, исследовав материалы, полагает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, на Кузнецов В.Г. осужден приговором суда от 20 мая 2011 года были возложены обязанности: систематически являться в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, куда периодически являться на регистрацию, с периодичностью, установленной органом, исполняющим наказание, не менять место жительство без его уведомления. При постановке на учет у осужденного была отобрана подписка, в том числе, с разъяснением последствий нарушения возложенных на него судом обязанностей. Однако в назначенные в марте 2012 года дни Кузнецов В.Г. не явился на регистрацию в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю без уважительной причины, пояснил, что был на сборах по вольной борьбе, однако документов, подтверждающих указанный факт, не представил. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым продлить осужденному испытательный срок на один месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 73 ч. 7, ст. 74 УК РФ ст. 396, ст. 397 п. 8, ст. 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л: :

ПродлитьКУЗНЕЦОВУ ФИО2ФИО2 родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в г. Красноярске, гражданину РФ, не женатому, с образованием 9 классов, не работающему, проживающему в г. Красноярске по <адрес> осужденному приговором Свердловского районного суда г. Красноярска 20 мая 2011 года по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 1 год, испытательный срок на 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток, через суд его вынесший.

Председательствующий: