Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4838/2012 ~ М-3521/2012 от 06.04.2012

Дело № 2-4838/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 11 мая 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Качаловой Н.В.,

при секретаре Карандеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «РЭС-12» к Журавлеву Д.В., Журавлевой В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания и текущего ремонта общего имущества в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «РЭС-12» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания и текущего ремонта общего имущества в многоквартирном доме, в обоснование которого указано, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ содержание и текущий ремонт общего имущества указанного многоквартирного дома, а также предоставление коммунальных услуг осуществляется ООО «Управляющая компания «РЭС-12». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками перед ООО «Управляющая компания «РЭС-12» числится задолженность в сумме 68064,17 руб. Просит суд: взыскать с ответчиков долг в сумме 68064,17 руб.; расходы на оплату услуг представителя в сумме 1000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2241,93 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая компания «РЭС-12» по доверенности Узоров Е.А. заявленные требования поддержал в полном объёме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела уведомлялись надлежащим образом судебной повесткой. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, каких-либо возражений на исковое заявление не представили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещённых ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) установлено, что отношения по поводу пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

Участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (часть 2 статьи 4 Жилищного кодекса РФ).

К жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой жилых помещений, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учётом требований, установленных ЖК РФ (статья 8 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии со статьёй 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства и проживают: Журавлева В.В., Журавлев Д.В. (сын), несовершеннолетний Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук), что подтверждается финансовым лицевым счётом № (л.д. 7).

Установлено, что дом по адресу: <адрес> находится в управлении ООО «Управляющая компания «РЭС-12».

Согласно представленному истцом расчёту сумма задолженности ответчиков перед ООО «Управляющая компания «РЭС-12» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 68064,17 руб.

Задолженность в указанном размере на момент вынесения судом решения не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в сумме - 68064,17 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, руководствуясь принципом разумности и справедливости, учитывая сложность дела, объём проделанной представителем работы, полагает взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца понесённые согласно договору возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) расходы по оплате услуг представителя в размере 800 руб., считая данную сумму вполне разумной.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям.

Налоговым кодексом РФ не предусмотрена солидарная обязанность по уплате госпошлины. Госпошлина с ответчиков подлежит возмещению в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Журавлева Д.В., Журавлевой В.В. в пользу ООО «Управляющая компания «РЭС-12» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68064,17 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме800 руб., а всего взыскать: 68 864 (Шестьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 17 копеек.

В удовлетворении остальной части требований ООО «Управляющая компания «РЭС-12» о взыскании расходов на представителя – отказать.

Взыскать с Журавлева Д.В. в пользу ООО «Управляющая компания «РЭС-12» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1120 (одна тысяча сто двадцать) рублей 96 копеек.

Взыскать с Журавлевой В.В. в пользу ООО «Управляющая компания «РЭС-12» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1120 (одна тысяча сто двадцать) рублей 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Вологодский городской суд в Вологодский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Н.В. Качалова

Мотивированное заочное решение изготовлено 16.05.2012 года.