Постановление по делу № 4/1-1263/2017 от 23.06.2017

Материал № 4/1-1263/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 25 июля 2017 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Шипулина А.А., представителя администрации учреждения КП-21 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Селюнина А.С., при секретаре Кухтиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Карпова <данные изъяты> года рождения, отбывающего наказание по приговору Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 (2 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Карпов Д.М. обратился в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении по тем основаниям, что подошел срок, был переведен в колонию-поселение, как положительно характеризующийся, работает разнорабочим, принимает активное участие в общественной жизни отряда, поддерживает отношения с родственниками, в случае удовлетворения ходатайства обязуется трудоустроиться.

Суд, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, с учетом мнения сторон, поскольку осужденным заявлено ходатайство об отказе в участии в судебном заседании, постановил рассмотреть ходатайство в отсутствии осужденного. Оснований для назначения к участию в порядке ст. 50 УПК РФ защитника и рассмотрения ходатайства с участием адвоката, суд также не усматривает.

Представитель администрации КП-21 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется посредственно, администрация исправительного учреждения не поддерживает заявленное осужденным ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, есть непогашенное взыскание.

Суд, выслушав представителя администрации учреждения КП-21 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, считает ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Как следует из представленных материалов дела, осужденный Карпов Д.М. за весь период отбывания наказания имеет 2 поощрения, имел 1 взыскание. Трудоустроен, к работе относится удовлетворительно, как к необходимости и только при наличии надлежащего контроля со стороны администрации. Взаимоотношения поддерживает с осужденными разной направленности. В общественной жизни отряда участия не принимает. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде и колонии, посещает нерегулярно, относится к ним безразлично, правильных выводов для себя не делает. По характеру малообщительный, с представителями администрации ведет себя скрытно.

Поведение осужденного за весь период отбывания наказания примерным и безупречным признать нельзя, имеющиеся данные о его личности не свидетельствуют о том, что у него сформировалось стойкое уважительное отношение к принятым в обществе нравственным нормам и правилам поведения, поэтому законных оснований для его условно-досрочного освобождения не имеется.

Суд приходит к выводу, что цели наказания, в том числе и восстановления социальной справедливости, не достигнуты.

Руководствуясь п. 4 ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Карпова <данные изъяты> года рождения – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: А.А. Зюзиков