Решение по делу № 2-3860/2013 от 14.11.2013

Дело № 2- 3860/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 11 декабря 2013 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,

при секретаре Рыковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шигапова Р.К. к Клементьеву С.И. о взыскании задолженности с процентами,

у с т а н о в и л :

Шигапов Р.К. обратился в суд с иском к Клементьеву С.И. о взыскании задолженности с процентами. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и Клементьевым С.И. был заключен договор займа, о чем была составлена расписка. Согласно договору, ответчик взял у истца деньги в сумме 54 000 руб. Согласно расписке ответчик обязался вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ. частями, однако до настоящего времени какие-либо денежные средства от ответчика в счет возмещения долга истцу не поступали. В соответствии со ст. 809 ГК РФ на ДД.ММ.ГГГГ. истец имел право на получение процентов на сумму займа в размере 2 103 руб. 75 коп. Период просрочки с 12.01.2011г. по ДД.ММ.ГГГГ. 170 дней. Проценты итого за период: 54 000 х 170 х 8,25% / 36000 = 2 103 руб.75 коп. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за просрочку исполнения обязательства, на день предъявления иска ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 835 руб. 75 коп. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. 714 дней. Проценты итого за период 54 000 х 714 х 8,25 / 36000 = 8 835 руб. 75 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 54 000 руб., проценты на сумму займа в размере 2 103 руб. 75 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 835 руб. 75 коп., расходы по оплате юридических услуг в сумме 1 850 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 148 руб. 18 коп.

Истец Шигапов Р.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Клементьев С.И. в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, получив согласие истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, что отражено в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пп.1,2 ст.808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из представленной суду расписки от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между Шигаповым Р.К. и Клементьевым С.И. был заключен договор займа на сумму 54 000 рублей и подтверждается факт получения денег ответчиком /л.д.17/.

По условиям договора займа Клементьев С.И. был обязан вернуть сумму займа в размере 54 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пп. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договором от 11.01.2011г. не предусмотрен размер процентов за пользование займом.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. не выполнил. Доказательств обратного, ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку ответчиком сумма долга до настоящего времени не возвращена, требование истца о взыскании суммы долга в размере 54 000 рублей и процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 103 руб. 75 коп. (54 000х170х8,25/36000) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., суд принимает во внимание следующее. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договором займа не предусмотрен размер процентов за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку ответчик в установленный договором срок не возвратил истцу ДД.ММ.ГГГГ. – 54 000 руб., требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 от 8.10.1998 г., при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

По условиям договора возврат суммы займа определен – ДД.ММ.ГГГГ. Срок задолженности составляет 714 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На момент подачи искового заявления ставка рефинансирования составляет 8,25% годовых, просрочка составила 714 дней. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют – 8 835 руб. 75 коп.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя, подтверждаются договором возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., квитанцией к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ., квитанцией к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ., актом № к договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 9, 10, 11, 12/.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, его объем, суд считает возможным взыскать с Клементьева С.И. в пользу Шигапова Р.К. расходы, понесенные на оплату услуг представителя в заявленном размере, т.е. в сумме 1 850 руб. Данная сумма, исходя из объема предоставленных услуг, является разумной и соразмерной.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Клементьева С.И. в пользу Шигапова Р.К. сумму займа в размере 54000 (пятьдесят четыре тысячи) рублей, проценты на сумму займа в размере 2103 (две тысячи сто три) рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8835 (восемь тысяч восемьсот тридцать пять) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1850 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2148 рублей 18 копеек.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Индустриальный районный суд г.Перми, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:      Е.А. Ветлужских