Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-151/2013 ~ М-59/2013 от 17.01.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Зубова Поляна РМ                                                  19 февраля 2013 год

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Неяскин Е.С., при секретаре Антоновой О.А.,

с участием помощника Дубравного прокурора Поршина А.В.

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по РМ Базаркина Е.А., участвующего в судебном заседании на основании доверенности,

осужденного Щербина Ю.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Зубова Поляна Зубово-Полянского района РМ, с использованием системы видеоконференцсвязи, гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республики Мордовия об установлении административного надзора в отношении указанного осужденного, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Щербина Ю.Н., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений.

В обоснование заявления указано, что Щербин Ю.Н. осужден приговором Михайловского районного суда Волгоградской области от 18.11.2010 года по ст. 166 ч. 2 п. «а,в» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. « а,в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ст. 325 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства. С применением ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст. 71 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Срок отбывания осужденным наказания, определенный приговором суда, истекает 23.05.2013 года. За время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия просил удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия.

Щербин Ю.Н. с заявлением согласился и не возражал в установлении административного надзора и административных ограничений.

Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего заявление удовлетворить путем установления административного надзора     на срок погашения судимости а именно на 6 лет, с возложением административного надзора: запрещения покидать свое место жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов, кроме работы в ночную смену, являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания).

Суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается лицом при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления: преступления при рецидиве преступлений: умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что Щербин Ю.Н. осужден приговором Михайловского районного суда Волгоградской области от 18.11.2010 года по ст. 166 ч. 2 п. «а,в» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. « а,в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ст. 325 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства. С применением ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст. 71 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Срок отбывания осужденным наказания, определенный приговором суда, истекает 23.05.2013 года.

Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах. Из справки о взысканиях и поощрениях следует, что осужденный за весь период отбывания наказания 2 раза подвергался взысканиям за нарушения режима отбывания наказания. На путь исправления не встал. При осуждении Щербин Ю.Н. приговором Михайловского районного суда Волгоградской области от 18.11.2010 года в действиях последнего содержался опасный рецидив преступлений.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении осужденного необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. С учетом изложенного, заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия об установлении в отношении осужденного административного надзора подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Щербина Ю.Н. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего и запрещения покидать свое место жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов, кроме работы в ночную смену. Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.

Принимая во внимание обстоятельства дела, положения пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, с учетом личности осужденного и того, что преступление совершено при опасном рецидиве преступлений, считает правильным установить административный надзор на срок 6 лет.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., __.__.____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 23.05.2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., __.__.____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 23.05.2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22-00 ░░ 6-00 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░)

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 23.05.2013 ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░