Определение по делу № 2-2276/2017 ~ М-1617/2017 от 12.05.2017

Дело № 2-2276/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                                   12 июля 2017 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Чайниковой М.В.,

с участием истца Менжерес М.Б., представителя истца – адвоката Деменевой О.В., действующей на основании ордера от Дата, ответчика Азановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Менжерес М.Б. к Индивидуальному предпринимателю Азановой В.В. о внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Менжерес М.Б. обратилась в суд с иском к ИП Азановой В.В. об обязании внести запись в трудовую книжку об увольнении на основании ст. 80 ТК РФ с Дата, взыскании заработной платы в размере ... руб., задолженности по заработной плате за период вынужденного прогула в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб., взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере ... руб., обязании произвести соответствующие отчисления в Пенсионный фонд РФ.

Исковые требования мотивирует тем, что с Дата работала ... у ответчика. При трудоустройстве копия трудового договора вручена не была, рабочее место находилась в павильоне Адрес. С Дата трудовые обязанности не исполняет в связи с незаконным отстранением от работы. Заявление об увольнении ИП Азанова В.В. не принимает, от встреч уклоняется. Дата заявление об увольнении направлено истцом в адрес ответчика заказной корреспонденцией. За период работы среднемесячная заработная плата составляла ... руб.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, условия которого внесены в протокол судебного заседания.

По условиям мирового соглашения ответчик выплачивает истцу задолженность по заработной плате за Дата в размере ... руб. с оплатой на карточный счет истца ... равными платежами по ... руб. в месяц до ... числа каждого месяца с окончанием срока выплаты Дата. Судебные расходы стороны несут самостоятельно. Истец отказывается от остальных заявленных требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В порядке ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается их подписями в протоколе судебного заседания.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Менжерес М.Б. и Индивидуальным предпринимателем Азановой В.В., согласно которому Индивидуальный предприниматель Азанова В.В. выплачивает Менжерес М.Б. задолженность по заработной плате за Дата в размере 25000 руб. с оплатой на карточный счет истца ... равными платежами по 5000 руб. в месяц до ... числа каждого месяца с окончанием срока выплаты Дата. Судебные расходы стороны несут самостоятельно. Менжерес М.Б. отказывается от остальных заявленных требований.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья                                 К.А. Суворова