Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-177/2011 ~ М-24/2011 от 11.01.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орел 07 февраля 2011 года

Заводской районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Бурцева Е.М.,

при секретаре Тетериной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г.Орла гражданское дело по исковому заявлению Бухсаевой М.Г. в интересах Т. к филиалу УДСР № 966 ФГУП УДС № 4, СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по потери кормильца,

Установил:

Гражданское дело по иску Бухсаевой М.Г. в интересах Т. к филиалу УДСР № 966 ФГУП УДС № 4, СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по потери кормильца, было назначено к слушанию в открытом судебном заседании **.**.**** и **.**.****, однако истец дважды в судебные заседания не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о разбирательстве дела в её отсутствие, суд не просила.

В соответствие с пп.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представители ответчиков не настаивали на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.