Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-635/2014 от 29.10.2014

Дело № 5-635

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 29 октября 2014 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Имамиева Г.А.

при секретаре Черновой А.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.3 КоАП РФ в отношении Бобик <данные изъяты>

У с т а н о в и л :

28.10.2014 года в 11.30 часов в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия в <данные изъяты>» по <...> по подозрению в незаконном обороте наркотическихз средств и ихз аналогов, был задержан гр. Бобик В.В.. Было вынесено постановление от 28.10.2014 года о направлении на медицинское освидетельствование для установления факта наркотического опьянения. Находясь в наркологическом отделении ГБУЗПК «Краевая психиатрическая больница № 5» <...> по адресу <...>, в 11 часов 57 минут ознакомившись с постановлением, Бобик В.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, пояснил, что его задержали в техникуме, почему он не знает, никогда наркотики не употреблял,

он отказался от прохождения медосвидетельствования, так как боится шприцов.

Согласно ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Следовательно, вина является элементом, образующим состав административного правонарушения, выражающим его субъективную сторону.

В соответствии п.2 ч.3 Положений "О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств" утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 28.07.2004 N 976 основными задачами ФСКН России являются, выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.Согласно п.6 ч.6 Федерального закона от 12.08.1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (далее Закон N 144-ФЗ) при осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся оперативно-розыскные мероприятия, в частности, наблюдение.

Согласно ч.1 ст.15 Закона N 144-ФЗ при решении задач оперативно-розыскной деятельности органы, уполномоченные ее осуществлять, имеют право проводить гласно и негласно оперативно-розыскные мероприятия, перечисленные в статье 6 настоящего Федерального закона, производить при их проведении изъятие документов, предметов, материалов и сообщений, а также прерывать предоставление услуг связи в случае возникновения непосредственной угрозы жизни и здоровью лица, а также угрозы государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации.

Судом установлено, что Бобик В.В. не выполнил законного требования сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств, таким образом, создал препятствия исполнению служебных обязанностей сотрудников органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, что подтверждается рапортом сотрудника Б., А., постановлением о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом № 599 от 28.10.2014 года медицинского освидетельствования, протоколом задержания.

Законность требований сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в судебном заседании проверена.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что вина Бобик В.В. в совершении административного правонарушения доказана, действия Бобик В.В. следует квалифицировать по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность, обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного- <данные изъяты> поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста..

Срок давности привлечения к административной ответственности к моменту рассмотрения дела, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1 п.п. 1, 29.10 КоАП РФ

П о с т а н о в и л :

Признать виновным Бобик <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, с исчислением срока с момента задержания (основание протокол задержания от 28.10.2014 года в 12.50 часов)

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.

Судья: Г.А. Имамиева