Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-70/2021 (2-1268/2020;) ~ М-1144/2020 от 03.11.2020

63RS0028-01-2020-001473-57

№2-70/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Сергиевск                                                                          19 января 2021 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующей судьи Шишовой Л.А.,

при секретаре Карягиной М.А.,

с участием заявителя Кузнецовой О.В.,

заинтересованных лиц Никитина И.О., Ятманова А.О., представителя заинтересованных лиц – Авласенко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кузнецовой О. В. об установлении факта нахождения на иждивении,

                                    УСТАНОВИЛ:

Кузнецова О.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения её на иждивении Ятманова О. НикО.ча.

Заявитель Кузнецова О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ятманов О.Н.. От первого брака у него имеется двое детей: Ятманов И. и Ятманов А.. На похоронах детей не было. После его смерти осталось наследственное имущество в виде: однокомнатной квартиры, общей площадью 41,1 кв.м., в том числе жилой площадью 21,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> автомобиля Ваз-2114, регистрационный номер Н 878 РР 63. На протяжении четырнадцати лет и на момент смерти она с Ятмановым О.Н. проживала одной семьей в квартире с 2008 года, принадлежащей Ятманову О.Н. на праве собственности, вели совместное хозяйство, совместно производили ремонт в указанной квартире. Сначала они проживали в квартире его сестры. Потом он получил жильё от работы, т.к. дом он оставил детям. Половина суммы пошла на покупку квартиры. Затем он уехал в <адрес>. По приезду сделали ремонт. ДД.ММ.ГГГГ она была уволена с должности завхоза детского сада «Сказка», после чего не работала по состоянию здоровья. После увольнения она полностью находилась на содержании Ятманова О.Н. Его ежемесячный доход составлял 18 000 рублей. На данные денежные средства Ятманов О.Н. покупал ей одежду, обувь, лекарства, продукты питания, оплачивал коммунальные услуги по квартире, в которой она не зарегистрирована, то есть его денежные средства являлись для неё постоянным и основным источником существования. Брак зарегистрировать не успели. Инвалидом она не является, она трудоспособная. Жить было не на что, она взяла кредит, они на эти деньги жили. Установление юридического факта нахождения на иждивении ей необходимо для получения наследства.

           Представитель заинтересованного лица Авласенко В.П. с заявлением не согласился и пояснил, что Кузнецова О.В. не входит в круг наследников умершего Ятманова О.Н. Она является трудоспособной. Считает, что её заявление должно быть оставлено без рассмотрения, и она должна заявить требования в исковом порядке. Наследниками являются дети умершего. Они подали заявления о вступлении в права наследования.

Заинтересованные лица Ятманов А.О. и Никитин И.О. с заявлением не согласились, поддержали своего представителя.

Представитель заинтересованного лица нотариус нотариального округа Сергиевский район Попова М.Ю. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о мете, дате и времени судебного заседания.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ятманов О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 5).

При жизни Ятманову О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежала квартира, общей площадью 41,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25) и автомобиль ВАЗ21140LADASAMARA, государственный регистрационный знак Н878РР63, что подтверждается карточкой учёта транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Сергиевский район Поповой М.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону после смерти Ятманова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживающего на день смерти по адресу: <адрес>, являются сыновья Ятманов А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Никитин И. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 32).

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Таким образом, заявление Кузнецовой О. В. об установлении факта нахождения её на иждивении Ятманова О.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и в соответствии с ч. 3 ст. 263, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Кузнецовой О. В. об установлении факта нахождения на иждивении Ятманова О.Н. оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю и заинтересованным лицам их право разрешить данный спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 15 дней.

Судья:                                       Л.А. Шишова