Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-400/2013 от 18.07.2013

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пенза                                                                                         18 июля 2013 г.

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Окунева Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Балаева Д.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (...), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Балаева Д.Н., ...

у с т а н о в и л:

..., в ... минут Балаев Д.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте около дома № ... в ..., беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, оскорбительно приставал к мимо проходящим гражданам, вел себя на улице нагло, дерзко, вызывающе, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Балаев Д.Н. вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.

Кроме того, вина Балаева Д.Н. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортом УУП ОП №5 УМВД России по г. Пензе Золотова М.Г., письменными объяснениями свидетелей ...., протоколом об административном задержании ... от ...

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Балаева Д.Н. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Балаеву Д.Н. административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, а также отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее Балаев Д.Н. привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.21 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Балаеву Д.Н. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Балаева Д.Н., ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с исчислением срока отбывания с 18 июля 2013 года, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г.Пензы.

Судья                                        ...

...

...

...