Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-635/2013 ~ М-51/2013 от 10.01.2013

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2013 года       г.Самара

Кировский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Мамкеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-635/2013 по иску К.М.В. к Б.Д.С. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец К.М.В. обратился в суд с иском к ответчику Б.Д.С. о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей и расходов на представителя <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что он дал в долг Б.Д.С. деньги в сумме <данные изъяты> рублей по расписке от *** сроком до *** на следующих условиях: вернуть деньги до *** В случае невыплаты долга до ***, Б.Д.С. обязался выплачивать ежемесячно 10% от основной суммы долга ежемесячно. После окончания срока действия расписки *** Б.Д.С. деньги, взятые в долг, не вернул. Сумма процентов за период с *** по *** составляет <данные изъяты> рублей; с *** по *** - <данные изъяты> рублей; с *** по *** - <данные изъяты> рублей. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены, истец просит взыскать с Б.Д.С. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за *** - <данные изъяты> рублей, сумму процентов за *** - <данные изъяты> рублей, сумму процентов за *** - <данные изъяты> рублей и за услуги представителя <данные изъяты> рублей.

Истец К.М.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель истца К.М.В. - К.З.Б., действующая на основании доверенности (л.д. 14), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила исковые требования с учетом уточнения удовлетворить.

Ответчик Б.Д.С. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 29), причину неявки суду не сообщил, возражения на иск не предоставил.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что согласно договору займа от *** (л.д. 11-12) К.М.В. передает в собственность заемщику Б.Д.С. <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере и сроки, определенные настоящим договором (п.1.1.).

Согласно п.2.1. моментом передачи считается момент подписания заемщиком расписки, являющейся подтверждением настоящего договора и удостоверяющей передачу заемщику займодавцем указанной в п.1.1. денежной суммы.

Возврат заемщиком указанной в настоящем договоре суммы займа осуществляется в полном объеме в срок до ***

Из расписки от ***, которая является приложением к договору займа от ***, усматривается, что Б.Д.С. в соответствии с договором займа от ***. получил от К.М.В. в долг сумму <данные изъяты> рублей и обязуется возвратить её в срок, указанный в договоре (л.д. 13).

П.3.1. договора займа предусмотрены пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 15% от суммы займа.

Согласно расчету, представленному истцом, проценты за пользование чужими денежными средствами Б.Д.С. составляют <данные изъяты> рублей за ***., <данные изъяты> рублей за ***., <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> (л.д. 25).

Просрочка по договору на момент подачи иска составляет <данные изъяты> рублей, а, 15% от суммы займа составляет <данные изъяты> рублей.

Поскольку договор между истцом и ответчиком заключен с ***, а денежные средства должны быть возвращены ответчиком ***, п.1.3 о размере процентов по договору займа в данном случае применен быть не может, поэтому с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей и проценты в сумме <данные изъяты> рублей (15% от суммы займа в соответствии с п.3.1 договора), а всего в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Каких-либо документов, подтверждающих расходы на представителя, истцом суду не предоставлено. В связи с чем, суд не находит оснований для взыскания заявленной суммы расходов на представителя.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования - городской округ Самара госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.М.В. к Б.Д.С. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Б.Д.С., *** года рождения, уроженца <адрес>, в пользу К.М.В. сумму долга по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Б.Д.С., *** года рождения, уроженца <адрес>, в доход бюджета муниципального образования - городской округ Самара государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Ю. Башмакова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 15.02.2013 года.