Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-749/2016 ~ М-664/2016 от 11.04.2016

Гражданское дело № 2-749/2016г.

Рязанского районного суда Рязанской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Рязань 24 июня 2016 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Барановского С.В.,

при секретаре судебного заседания Ботовой М.С.,

с участиемистцаМиловановой Р.К.,

представителя истца Миловановой Р.К. – Артюхина А.С., девствующего на основании доверенности от 15 мая 2015 года,

ответчика Мисожника С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Миловановой ФИО8 к Мисожнику ФИО9 об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения,

УСТАНОВИЛ:

Милованова Р.К. обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к Мисожнику С.Б. и просит суд обязать ответчика устранить допущенное нарушение права истца на пользование принадлежащим имуществом, а именно: обязать убрать с окна веранды площадью 2,5 кв.м., литера помещения по техпаспорту а2, принадлежащей истцу, выходящего во двор ответчика, лист ДСП и синтетический материал, которые были установлены ответчиком; взыскать с ответчика в пользу Миловановой Р.К. уплаченную государственную пошлину за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, в обоснование заявленных требований указав, что истцу – Миловановой Р.К., на праве собственности принадлежит следующее имущество: - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 550 кв.м., адрес объекта: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Росреестра по Рязанской области 09 сентября 2009 года №№, а также выпиской из похозяйственной книги от 15 июня 2009 года, выданной администраций муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области. Кадастровый номер земельного участка №. 49/90 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение: жилой дом, площадь 89,9 кв.м., количество этажей: 1, адрес: <адрес> кадастровый номер №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04 марта 2016 года. Указанная часть дома, принадлежащая истцу, расположена на принадлежащем истцу земельном участке. Оставшаяся часть указанного выше жилого дома, принадлежащая ФИО10 (кадастровая выписка от 30 ноября 2015 года №№, соглашение о перераспределении долей от 24 февраля 2016 года), расположена на земельном участке с кадастровым номером №. Как указывает истец, ответчику принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, что подтверждается кадастровой выпиской №№. Земельный участок, принадлежащий ответчику, имеет общую границу с земельный участком истца, что подтверждается техническим паспортом жилого дома от 25 августа 2015 года. Часть жилого дома, принадлежащая истцу, указана в техническом паспорте на жилой дом от 25 августа 2015 года и состоит из следующих помещений: коридор, площадью 5,9 кв.м., литера помещения по техпаспорту – А2, номер комнаты на плане – 1; кухня, площадью 16,2 кв.м., литера помещения по техпаспорту – А1, номер комнаты на плане – 2; жилая комната, площадью 18,9 кв.м., литера помещения по техпаспорту – А, номер комнаты на плане – 3; веранды, площадью 2,5 кв.м., литера помещения по техпаспорту а2, номер комнаты на плане – а2-1; веранда, площадью 8,7 кв.м., литера помещения по техпаспорту – а1, номер комнаты на плане – а1-1. Одно из помещений истца, а именно: веранда, площадью 2,5 кв.м., литера помещения по техпаспорту а2, расположена на границе с земельным участком ответчика. Как указывает истец, фундамент данного помещения, принадлежащего истцу, проходит по границе земельного участка, принадлежащего ответчику. Таким образом, окна веранды истца выходят на земельный участок ответчика, расположенный рядом. В июне 2014 года ответчик лишил истца возможности пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей имуществом – верандой, что выражается в следующих действиях: ответчик закрыл окно веранды, которое выходило во двор ответчика, частично листом ДСП, а именно: прибил лист ДСП к раме окна веранды, а также частично завесил окна веранды истца синтетическим материалом. В настоящее время истец не имеет возможности полностью пользоваться верандой в связи с отсутствием в ней естественного освещения. Указанный факт нарушения права собственности подтверждается следующим: 30 июня 2014 года Милованова Р.К. обратилась с заявлением от 30 июня 2014 года вх.№161 к Главе <данные изъяты> сельского поселения Рязанского муниципального района Рязанской области о факте нарушения права собственности. По факту обращения истца представители <данные изъяты> сельского поселения Рязанского муниципального района Рязанской области выезжали на место, о чем было составлено и вынесено в адрес ответчика по настоящему иску предупреждение №429, в котором установлен срок для устранения нарушения, а именно: в срок до 08 июля 2014 года убрать с окон жилого помещения, принадлежащего истцу, синтетический материал. 08 июля 2014 года Миловановой Р.К. на ее заявление был дан письменный ответ администрации муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, о том, что Мисоножнику С.Б. было вручено предупреждение в срок до 08 июля 2014 года убрать синтетический материал с окна истца. Однако ответчик проигнорировал данное предупреждение и отказался убрать с окна веранды истца лист ДСП и синтетический материал. 27 июля 2014 года, в связи с отказом ответчика убрать все указанное выше с окна веранды, истец обратился с заявлением в правоохранительные органы, а именно: в ОМВД России по Рязанской области. Указанное заявление содержало просьбу Миловановой Р.К. принять меры к Мисоножнику С.Б. в связи с его самоуправством. Однако по результатам проведенной проверки было вынесено постановление от 04 августа 2014 года об отказе в возбуждении уголовного дела. Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 16 апреля 2015 года в адрес ответчика истцом было направлено требование об устранении нарушений права собственности, не соединенные с лишением владения. В указанном требовании истец потребовал от ответчика добровольно убрать все установленное ответчиком на окно веранды, принадлежащей истцу, в срок до 20 апреля 2015 года. Однако данное требование ответчик также проигнорировал. Самостоятельно снять синтетический материал, а также демонтировать лист ДСП истец не имеет возможности в виду того, что окно веранды не открывается изнутри, а для того, чтобы убрать с окна веранды все установленное ответчиком снаружи, необходимо пройти на участок ответчика, однако ответчик не допускает истца на свой земельный участок. На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании 24 июня 2016 года истец Милованова Р.К. и ответчик Мисожник С.Б., предоставили адресованное суду письменное заявление об утверждении согласованного сторонами мирового соглашения по настоящему гражданскому делу, в соответствии с которым:

1. Ответчик – Мисожник ФИО11 обязуется устранить допущенное им нарушение права истца – Миловановой ФИО12, на пользование принадлежащим ей имуществом, а именно: обязуется убрать с окна веранды площадью 2,5 кв. м., литера помещения по техпаспорту а2, принадлежащей истцу, выходящей во двор ответчика, строительные материалы: лист ДСП, синтетический материал, пленку ПВХ и деревянные доски, закрепленные ответчиком.
2. Ответчик – Мисожник ФИО13 обязуется выплатить истцу Миловановой ФИО14 в счет компенсации судебных расходов, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек за оплату услуг представителя и <данные изъяты> рублей 00 копеек за уплаченную истцом государственную пошлину, в следующем порядке:

- <данные изъяты> рублей 00 копеек в срок до 14 июля 2016 года;

- <данные изъяты> рублей 00 копеек в срок до 14 августа 2016 года;

- <данные изъяты> рублей 00 копеек в срок до 14 сентября 2016 года;

- <данные изъяты> рублей 00 копеек в срок до 14 октября 2016 года;

- <данные изъяты> рублей 00 копеек в срок до 14 ноября 2016 года.

3. От остальной части исковых требований Милованова ФИО15 к Мисожнику ФИО16 отказывается.

 Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом истцу Миловановой Р.К. и ответчику Мисожнику С.Б. разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от 02октября2007года №229-Федерального закона «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что заключенное сторонами по делу мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что оно подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, абз.4 ст.220, ст.221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░░░░ ░░░18 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

1.       ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░20, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2,5 ░░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2.       ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░22 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2016 ░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2016 ░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2016 ░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

3.       ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░23 ░ ░░░░░░░░░ ░░░24 ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░25 ░ ░░░░░░░░░ ░░░26 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>░