Решение по делу № 2-1654/2019 ~ М-983/2019 от 11.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 г. Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.М., при секретаре Мангировой А.А., с участием прокурора Кирчановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Шабарова О.А. к Администрации <адрес>, Кудрявцева (Шабарова) Е.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Шабаров К.А., Шабарова Е.О., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Засеева А.В., Шабаров А.Е. о признании права пользования жилым помещением, признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Шабарова О.А. обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Администрации <адрес>, Кудрявцева (Шабарова) Е.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Шабаров К.А., Шабарова Е.О., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Засеева А.В., Шабаров А.Е. о признании за Шабарова О.А. и Е. право пользования квартирой по адресу <адрес>, на условиях социального найма, признании Кудрявцева (Шабарова) Е.Н. не приобретшей право пользования квартирой по адресу <адрес>, признании Шабаров К.А. утратившим право пользования квартирой по адресу <адрес>, <адрес> выселении Кудрявцева (Шабарова) Е.Н. со всеми зависящими от нее лицами из квартиры, признании Шабарова Е.О. Шабаров А.Е. утратившими право пользования квартирой по адресу <адрес>, признании Засеева А.В., не приобретшей право пользования квартирой по адресу <адрес>.

В обосновании исковых требований указано, что на основании ордера <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ. ей (Истцу) предоставлено жилое помещение по адресу <адрес>. В ордер были включены: А. – бывший муж (умер ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.), Е. - сын (умер ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.), Ег.-сын. В квартире были зарегистрированы: Шабаров А.Е., 2003 года рождения, сын Ег., снят с регистрации ДД.ММ.ГГГГ., Засеева А.В. 2015 года рождения, дочь невестки - Шабарова Е.О. от первого брака, снята с регистрационного учета вместе с матерью ДД.ММ.ГГГГ., А. – бывший муж (умер ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.), Шабарова Е.О. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ., Шабаров К.А., снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ., Ег., Шабарова О.А..

При этом А. с ДД.ММ.ГГГГ. перестал быть членом семьи нанимателя (Истца), поскольку ДД.ММ.ГГГГ. брак между ними был расторгнут на основании совместного заявления.

Истец указывает, что Кудрявцева (Шабарова) Е.Н. вселилась в спорную квартиру без ее согласия как нанимателя и членов ее семьи сына Е., такого согласия они не давали. Бывший муж А. к ним с такой просьбой не обращался.

В 2012г. решением Кировского районного суда <адрес> с А., Е., Шабарова О.А., Шабарова Е.О. солидарно была взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, после чего судебные приставы стали производить взыскание.

Истец указывает, что она, ее бывший муж А. и Е. стали погашать долги, а Шабарова Е.О. вместе с детьми выехала из квартиры. Кудрявцева (Шабарова) Е.Н. также забрала сына Шабаров К.А. и выехала в <адрес>.

23.11.2018г. умер ее (Истца) бывший муж А. Они с сыном Е. организовали похороны А. При этом, Кудрявцева (Шабарова) Е.Н. не принимала участия в оплате похорон, также никогда не платила за содержание квартиры, поскольку не являлась членом семьи нанимателя.

Более того, после возвращения Кудрявцева (Шабарова) Е.Н. в спорную квартиру, А. отказал в регистрации (прописке) Шабаров К.А. На похоронах А. присутствовали Кудрявцева (Шабарова) Е.Н. с сыном Шабаров К.А.. После похорон, несмотря на отсутствие согласия, они въехали в квартиру и до сего дня там проживают.

Истец указывает, что на сегодняшний день они (она и ее сын) не могут попасть в квартиру, поскольку Кудрявцева (Шабарова) Е.Н. их в квартиру не пускает. В январе 2019г. она (Истец) и ее сын Е. обратились в Администрацию <адрес> с заявлением о передаче в собственность жилого помещения по адресу <адрес>. Однако, ДД.ММ.ГГГГ. им был направлен отказ в приеме документов, необходимых для предоставления муниципальной услуги, с указанием основания отказа, а именно в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие отсутствие права пользования жилым помещением у несовершеннолетних Шабаров А.Е., Шабаров К.А. и Засеева А.В., а также в связи с несоответствием площади квартиры по документам, которое возникло в результате проведения капитального ремонта объекта, проведенного Администрацией <адрес>. Никаких    перепланировок, реконструкции в квартире не проводилось.

Истец указывает, что она является нанимателем спорного жилого помещения, а Шабаров К.А., Засеева А.В., Шабаров А.Е. в силу закона не являются членами ее семьи, она с ними не ведет совместного хозяйства и вместе они не проживают. Более того, Засеева А.В., Шабаров А.Е. вместе с матерью Шабарова Е.О. выехали на другое постоянное в связи с чем утратили право пользования спорной квартирой, в силу ст. 83 ЖК РФ.

Кудрявцева (Шабарова) Е.Н. также не является членом ее (Истца) семьи и она (Истец, нанматель) никогда не давала согласия на вселение Кудрявцева (Шабарова) Е.Н. и ее сына Шабаров К.А. в квартиру, никогда не вела с ней совместного хозяйства. До 2016г. Кудрявцева (Шабарова) Е.Н. поддерживала отношения с ее (Истца) бывшим мужем А., однако в 2016г. сняла с регистрационного учета в спорной квартире своего сына Шабаров К.А. и вместе с ним выехала из квартиры. Далее, при жизни А. в квартиру на постоянной основе никто не вселялся, на регистрационный учет не вставал. Речь шла лишь о временном проживании, без регистрации по месту жительства.

В соответствии со «справкой о движении» Формы С 13 - ДД.ММ.ГГГГ. Шабаров К.А. снят с регистрационного учета по спорному адресу и больше по спорному адресу на регистрационный учет не вставал, зарегистрирован по постоянному месту жительства в <адрес>. В <адрес>, по указанному адресу, Кудрявцева (Шабарова) Е.Н. и ее сын Шабаров К.А. зарегистрированы до сего дня. Шабаров К.А. снят с регистрационного учета по адресу <адрес>, при этом, самостоятельно сняться с регистрационного учета Шабаров К.А. не мог, точно также, как и встать самостоятельно на регистрационный учет по другому адресу. В спорной квартире Ответчики Кудрявцева (Шабарова) Е.Н. и ее сын Шабаров К.А. никогда не регистрировались, при этом А. в регистрационные органы, с заявлением о постановке на регистрационный учет Кудрявцева (Шабарова) Е.Н. и Шабаров К.А. не обращался.

Шабаров К.А. снят с регистрационного учета, выехал вместе с матерью из квартиры по адресу <адрес> в <адрес>, где проживал, был постоянно зарегистрирован вместе с матерью. При этом, каких либо доказательств, свидетельствующих о невозможности совместного проживания или иной необходимости выезда из квартиры в <адрес> Кудрявцева (Шабарова) Е.Н. не приведено.

Более того, А., после выезда Кудрявцева (Шабарова) Е.Н. и ее сына Шабаров К.А. в <адрес> не обращался за регистрацией Шабаров К.А. по спорному адресу.

Истец указывает, что с момента фактического выезда Кудрявцева (Шабарова) Е.Н. из квартиры и снятия Шабаров К.А. с регистрационного учета по спорному адресу брак между Кудрявцева (Шабарова) Е.Н. и А. уже носил формальный характер. О прекращении семейных отношений между Кудрявцева (Шабарова) Е.Н. и А. свидетельствует то, что Кудрявцева (Шабарова) Е.Н. не несла каких-либо затрат по содержанию жилого помещения, выехала вместе с сыном из квартиры. А. согласился только на временную регистрацию Шабаров К.А. по спорному адресу.

Просит суд признать за Шабарова О.А. и Е. право пользования квартирой общей площадью 63,7 кв.м., в том числе жилой 34,4 кв.м. по адресу <адрес>6, <адрес>, на условиях социального найма; признать Кудрявцева (Шабарова) Е.Н. не приобретшей право пользования квартирой по адресу <адрес>, признать Шабаров К.А. утратившим право пользования квартирой по адресу <адрес>, выселить Кудрявцева (Шабарова) Е.Н. со всеми зависящими от нее лицами из квартиры; признать Шабарова Е.О. Шабаров А.Е. утратившими право пользования квартирой по адресу <адрес>, признать Засеева А.В., не приобретшей право пользования квартирой по адресу <адрес>,

В судебном заседании истец Шабарова О.А., извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Шабарова О.А. – Седов В.П., действующий на основании доверенности, требования своего доверителя с учетом уточнения, поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Шабарова Е.О., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Засеева А.В., Шабаров А.Е., извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, суду представила заявление, в котором указала, что заявленные исковые требования признает, просит рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Кудрявцева (Шабарова) Е.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Шабаров К.А., извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, что в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

Ранее, в судебном заседании Кудрявцева (Шабарова) Е.Н., исковые требования не признала по основаниям, изложенным в представленном в материалы дела письменном возражении-объяснении, суду пояснила, что в спорное жилое помещение заселилась к своему сожителю А. Истец, как наниматель спорного жилого помещения была против ее вселения в квартиру, своего согласия на вселение не давала, однако она Кудрявцева (Шабарова) Е.Н. все же вселилась в спорную квартиру, т.к. хотела проживать с А. Ее в спорную квартиру никто не прописал. Платил за квартиру А. В 2008г. у них родился сын Шабаров К.А. В 2014г. они с А. зарегистрировали брак. В 2016г. они с сыном вынуждены были выехать из спорной квартиры в <адрес> в <адрес>, где и прописались. Однако через год снова вернулись в спорную квартиру, т.к. иного жилья для проживания они не имеют. Ранее, ей принадлежала квартира по адресу: <адрес>, которая перешла ей в порядке наследования и которую она продала с целью покупки квартиры в <адрес>. В 2003г. она купила 3-комнатную квартиру в <адрес>, которую в дальнейшем в 2016г. она переписала на своего старшего сына, т.к. у него своя семья и ему нужна квартира. Бремя содержания спорной квартиры она не несет. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик Администрация <адрес>, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, изложив свою позицию в представленном в материалы дела письменном отзыве на исковое заявление.

Третье лицо, Е., извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суду представил заявление, в котором указал, что заявленные исковые требования поддерживает, просит рассматривать дело в свое отсутствие.

Третье лицо Межрайонное управление Министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> №, извещенное надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилось, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, изложив свою позицию в представленном в материалы дела письменном отзыве на исковое заявление.

Выслушав участника процесса, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Данный конституционный принцип выражается в трех юридических возможностях: стабильное, устойчивое, постоянное пользование жилым помещением во всех разновидностях жилищного фонда; улучшение жилищных условий в домах всех разновидностей жилищного фонда; обеспечения здоровой среды обитания, жилой среды, достойной цивилизованного человека (последнее вытекает из норм международного права).

Статьей 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права (статья 10 ГК РФ). Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст. 12 ГК РФ. При этом выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу.

Основания приобретения права пользования жилыми помещениями, основания и порядок прекращения такого права регламентированы жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 50 ЖК РСФСР пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

Исходя из смысла ст. 52 ЖК РСФСР в государственном жилищном фонде гражданин может быть нанимателем только одного жилого помещения.

В соответствии со ст. 47 ЖК РСФСР ордер является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

В соответствии со ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) – обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В соответствии с ч.2 ст. 672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 677 ГК РФ нанимателем по договору найма жилого помещения может быть только один гражданин. В договоре найма жилого помещения должны быть указаны граждане, постоянно проживающие в жилом помещения с нанимателем. При отсутствии в договоре таких указаний вселение этих граждан производится в соответствии с правилами ст. 679 ГК РФ. Граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяется законом.

С согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть вселены другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем (ст. 689 ГК РФ).

На момент рассмотрения данного гражданского дела (с 01.03.2005г.) действует Жилищный Кодекс Российской Федерации.

Статьей 6 ЖК РФ определено, что акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие. Действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом. В жилищных отношениях, возникших до введения акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004г. № 189-ФЗ, к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации, Жилищный Кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Если указанные граждане перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи. Наниматель вправе в установленном законом порядке вселить в занимаемое жилое помещение своего супруга, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и при их вселении не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением (ст.ст. 53, 54 ЖК РСФСР).

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ, действующего на момент рассмотрения данного гражданского дела, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя (ч. 2 ст. 70 ЖК РФ).

Судом установлено, что Шабарова О.А. на основании Постановления главы <адрес> от 02.08.1993г. № выдан ордер № <данные изъяты>. на право занятия квартиры площадью 35 кв.м. по адресу: <адрес>

В ордер в качестве членов семьи нанимателя включены: А. – муж, Е. – сын, Е. – сын.

Из представленной в материалы дела карты реестра муниципального имущества <адрес> следует, что квартира по адресу: <адрес>, находится в собственности муниципального образования <адрес> (реестровый номер №).

Согласно поквартирной карточке Формы 17, в спорной квартире были зарегистрированы по месту жительства: А. (с ДД.ММ.ГГГГ.), Ег. (с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время), Шабарова О.А. (с ДД.ММ.ГГГГ.), Е. (ДД.ММ.ГГГГ.), Т.А. (с ДД.ММ.ГГГГ.), Шабарова Е.О. (с ДД.ММ.ГГГГ.), Шабаров А.Е. (с ДД.ММ.ГГГГ.), Шабаров К.А. (с ДД.ММ.ГГГГ.), Засеева А.В. (с ДД.ММ.ГГГГ.), что, также, подтверждается представленной в материалы дела справкой МКУ «СРЦ <адрес>. Отдел по работе с населением <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между А. и Шабарова О.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о расторжении брака №I-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ. МКУ «СРЦ <адрес>. Отдел по работе с населением <адрес>» в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства два человека – Шабарова О.А. (Истец, наниматель) и член ее семьи – сын Е.

Е. умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти III-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

А. умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти III-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент рассмотрения гражданского дела, в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении: Ег. с ДД.ММ.ГГГГ., Шабарова О.А. с ДД.ММ.ГГГГ

Шабарова О.А. и Е. обратились в Администрацию <адрес> с заявлением о передаче в собственность занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес заявителей отделом предоставления муниципальных услуг департамента жилищной политики Аппарата Администрации <адрес> направлен отказ №, согласно которому Шабарова О.А., Е. отказано в приеме документов, необходимых для предоставления муниципальной услуги, в связи с тем, что заявителями не представлен документ органа (организации) по государственному техническому учету и технической инвентаризации о возможных причинах несоответствия площадей, указанных в ордере от ДД.ММ.ГГГГ. № серия АБ и справке о наличии общей площади и потребительских качествах квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданной МУП «БТИ <адрес>». Также, указано, что не представлено документов, подтверждающих отсутствие права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, у несовершеннолетних Шабаров А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шабаров К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Засеева А.В., ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, в данном случае решение суда, которым разрешено право несовершеннолетних на жилое помещение.

Из представленного в материалы дела технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на жилое помещение по адресу: <адрес>, следует, что оно имеет площадь 63,7 кв.м., в том числе жилая 34,4 кв.м.

Согласно справки МУП «БТИ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. № о наличии общей площади и потребительских качествах квартиры, следует, что квартира по адресу: <адрес>, 1917 года постройки, имеет общую площадь 63,7 кв.м., в том числе жилая 34,4 кв.м., количество комнат - 2. Справка выдана по данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного в материалы дела заключения МУП «БТИ <адрес>» о несоответствии площадей от ДД.ММ.ГГГГ. №, следует, что по данным технической инвентаризации МУП «БТИ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. жилого помещения по адресу: <адрес>, общая площадь 2-комнатной квартиры составляла 63,7 кв.м., в том числе жилая 34,4 кв.м. Ордер № серия АБ от ДД.ММ.ГГГГ. на квартиру выдан с указанной площадью 35 кв.м. Площади изменились в результате уточнения размеров.

Согласно справки МУП «БТИ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. №, Кудрявцева (Шабарова) Е.Н. момента приватизации ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не использовано право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилых помещений (домов) на территории <адрес>.

Согласно справки МУП «БТИ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. №, Е. с момента приватизации ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не использовано право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилых помещений (домов) на территории <адрес>.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № по иску ООО «Холдинговая компания «Коммунальные системы» к А., Ег., Шабарова О.А., Шабарова Е.О. о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворены исковые требования ООО «Холдинговая компания «Коммунальные системы». С А., Е., Шабарова О.А., Шабарова Е.О. в пользу ООО «Холдинговая компания «Коммунальные системы» солидарно взыскана сумма долга в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № по иску ООО «Холдинговая компания «Коммунальные системы» к А., Ег. о взыскании солидарно задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги, пени, судебных расходов, удовлетворены исковые требования ООО «Холдинговая компания «Коммунальные системы». С А., Е. в пользу ООО «Холдинговая компания «Коммунальные системы» солидарно взыскана сумма долга в размере <данные изъяты> руб. (задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере – <данные изъяты> руб., пени в размере – <данные изъяты> руб., издержки за получение справки МКУ СРЦ в размере <данные изъяты> руб., издержки за получение выписки из ЕГРН в размере <данные изъяты> руб.

После вынесения указанных решений бремя содержания спорной жилой квартиры несет истец Шабарова О.А., Е., что подтверждается представленными в материалы дела письмом МКУ СРЦ от <данные изъяты>., платежными документами.

Оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, учитывая, что Шабарова О.А. является нанимателем спорного жилого помещения, Е. является членом семьи нанимателя жилого помещения, включен в ордер на жилое помещение, вселен в спорное жилое помещение на постоянное место жительства на законных основаниях в составе члена семьи нанимателя, не самовольно, а с разрешения собственника, каких-либо злоупотреблений или нарушений при вселении не допущено, оплачивали и в настоящее время оплачивает коммунальные услуги, поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии, проживают и пользуются спорным жилым помещением, выполняют обязательства, вытекающие из договора найма, то есть фактически занимают жилое помещение на условиях договора социального найма, а также, что разночтения в документах относительно площади в спорном жилом помещении не влекут за собой расторжение или изменение условий договора социального найма жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что Шабарова О.А., Е. право на жилое помещение приобрели на законных основаниях, фактически договор социального найма состоялся. Претензий по поводу законности проживания Шабарова О.А. и Е. в спорном жилом помещении собственник жилого помещения не предъявлял, тем самым, признавая за ними право пользования спорной квартирой, доказательств обратного суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования о признании за Шабарова О.А. и Е. право пользования квартирой общей площадью 63,7 кв.м., в том числе жилой 34,4 кв.м. по адресу <адрес>, на условиях социального найма, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в настоящее время в спорном жилом помещении проживают Кудрявцева (Шабарова) Е.Н. и ее несовершеннолетний сын Шабаров К.А., которые ограничивают право пользования истца Шабарова О.А. и ее сына Е. спорной квартирой.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. п. 25 - 27 Постановления от 02.07.2009г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - Постановления), круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч. 1 ст. 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам, при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (ст. 55 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

По смыслу находящихся в нормативном единстве положений ст. 69 ЖК РФ и ч. 1 ст. 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного ч. 1 ст.70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Для вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов его семьи нанимателем должно быть получено согласие в письменной форме не только членов своей семьи, но и наймодателя. Наймодатель вправе запретить вселение других граждан, если после их вселения общая площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

Если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (ч. 1 ст. 70 ЖК РФ), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение. В таком случае наймодатель, наниматель и (или) член семьи нанимателя вправе предъявить к вселившемуся лицу требование об устранении нарушений их жилищных прав и восстановлении положения, существовавшего до их нарушения (п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ), на которое исходя из аналогии закона (ч. 1 ст. 7 ЖК РФ) применительно к правилам, предусмотренным статьей 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется. При удовлетворении названного требования лицо, незаконно вселившееся в жилое помещение, подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения (п. 28 Постановления).

Как разъяснил ВС РФ в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" поскольку несовершеннолетние лица, проживающие совместно с нанимателем и являющиеся членами его семьи либо бывшими членами семьи, согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ имеют равные права, вытекающие из договора найма, они в случае бесплатной приватизации занимаемого помещения наравне с совершеннолетними пользователями вправе стать участниками общей собственности на это помещение.

Таким образом, несовершеннолетние вправе стать участником общей собственности на помещение в порядке приватизации только при соблюдении одновременно двух условий: проживает совместно с нанимателем; является членом семьи нанимателя.

Судом установлено, что Кудрявцева (Шабарова) Е.Н. вселилась в спорное жилое помещение к своему сожителю А., без согласия нанимателя жилого помещения Шабарова О.А. и члена семьи нанимателя жилого помещения Е., против воли нанимателя жилого помещения Шабарова О.А., что подтверждено в судебном заседании Кудрявцева (Шабарова) Е.Н.

Шабаров К.А. родился <данные изъяты>., в качестве родителей указаны: отец – А., мать – Кудрявцева (Шабарова) Е.Н., что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о рождении II-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, А. членом семьи нанимателя спорного жилого помещения не являлся (бывший супруг).

ДД.ММ.ГГГГ. между А. и Кудрявцева (Шабарова) Е.Н. заключен брак, после чего жене присвоена фамилия Шарабарова, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о заключении брака II-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ2014г.

В судебном заседании установлено, что ответчик Кудрявцева (Шабарова) Е.Н. вселилась в спорное жилое помещение без согласия нанимателя и членов его семьи, а также в отсутствие согласия наймодателя на вселение, она и ее сын не являются членами семьи нанимателя спорного жилого помещения Шабарова О.А., таковыми не признаны в установленном законом порядке, совместно с нанимателем не ведут общего хозяйства, обязательств, вытекающих из пользования спорным жилым помещением не несут, в спорном жилом помещении не имеют регистрации по постоянному месту жительства, вселение в спорное жилое помещение несовершеннолетнего Шабаров К.А. возникло в силу соглашения с бывшим мужем нанимателя А., который с ДД.ММ.ГГГГ. не является членом семьи нанимателя спорного жилого помещения, и носило временный характер.

Судом установлено, что ответчик Кудрявцева (Шабарова) Е.Н. не обладает каким-либо правом на спорное жилое помещение, какой-либо договор, предметом которого является пользование спорным жилым помещением и иное соглашение между наймодателем, нанимателем и ответчиком не достигнуто.

В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется местом жительства родителей.

Как указано выше, несовершеннолетний Шабаров К.А. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной в материалы дела адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Кудрявцева (Шабарова) Е.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, т.е. имеет право пользования указанным жилым помещением.

Из представленного в материалы дела свидетельства № о регистрации по месту жительства ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что Шабаров К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по мету жительства по адресу: <адрес> (где зарегистрирована по месту жительства и его мать).

По адресу: <адрес>, Шабаров К.А. имел временную регистрацию по месту пребывания на срок с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., что следует из представленного в материалы дела свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ. ОУФМС России по <адрес> в <адрес>.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что Кудрявцева (Шабарова) Е.Н. не является и не являлась членом семьи нанимателя спорного жилого помещения, самостоятельного права пользования спорным жилым помещением не приобрела, оснований для сохранения ее права пользования спорной квартирой нет.

Несовершеннолетний Шабаров К.А. был зарегистрирован в спорном жилом помещении в 2008г. по месту регистрации своего отца А. В 2016г. был снят с регистрационного учета из спорного жилого помещения в связи с выездом со своей матерью в <адрес>, где они зарегистрированы по постоянному месту жительства.

В связи с тем, что А. членом семьи нанимателя спорного жилого помещения не является с ДД.ММ.ГГГГ., снят с регистрационного учета в спорном жилом помещении в 2018г., право пользования спорным жилым помещением несовершеннолетнего производнво от права пользования указанным жилым помещением его отца, суд приходит к выводу, что у несовершеннолетнего Шабаров К.А. прекратилось право пользования спорным жилым помещением.

Доводы Кудрявцева (Шабарова) Е.Н. о том, что спорное жилое помещение является их единственным местом жительства, не принимаются судом, поскольку как указано выше, у них имеется право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Кроме того, из представленного в материалы дела по запросу суда приватизационного дела № от ДД.ММ.ГГГГ. на жилое помещение по адресу: <адрес>, жилой район Центральный, <адрес>, следует, что Кудрявцева (Шабарова) Е.Н. добровольно отказалась от участия в приватизации указанного жилого помещения, указав, что проживает с сыном А.А. по адресу: <адрес>

В судебном заседании Кудрявцева (Шабарова) Е.Н. пояснила, что квартира по адресу: <адрес>, перешла ей в порядке наследования, которую она продала с целью покупки квартиры в <адрес>. В 2003г. она купила 3-комнатную квартиру в <адрес>, которую в дальнейшем в 2016г. она переписала на своего старшего сына, т.к. у него своя семья и ему нужна квартира.

Из представленного Управлением Росреестра по <адрес> по запросу суда дела правоустанавливающих документов в отношении трехкомнатной квартиры общей площадью 61, 2 кв.м. по адресу: <адрес>, судом установлено, что указанное жилое помещение было приобретено Кудрявцева (Шабарова) Е.Н. в собственность по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. (государственная регистрация произведена ДД.ММ.ГГГГ.). В последующем по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Кудрявцева (Шабарова) Е.Н. продала указанное жилое помещения (государственная регистрация произведена ДД.ММ.ГГГГ.). В последующем по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Кудрявцева (Шабарова) Е.Н. вновь приобрела ? долю указанного жилого помещения в свою собственность (государственная регистрация права произведена ДД.ММ.ГГГГ.). ДД.ММ.ГГГГ. указанная квартира продана Кудрявцева (Шабарова) Е.Н.

В соответствии со ст. 84 ЖК РФ, выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что Кудрявцева (Шабарова) Е.Н. и ее сын Шабаров К.А., проживают в жилом помещении без законных оснований, исковые требования о выселении Кудрявцева (Шабарова) Е.Н., Шабаров К.А. из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Шабарова О.А. лишена возможности свободно пользоваться квартирой по адресу: <адрес>, так как спорное жилое помещение заняли ответчик Кудрявцева (Шабарова) Е.Н. с сыном Шабаров К.А., которые препятствуют ей вселению в спорную квартиру, в свободном доступе в квартиру. Шабарова О.А. не может попасть в спорную квартиру, нуждается в спорном жилом помещении для собственного проживания.

Также, судом установлено, что Ответчик Шабарова Е.О. и ее несовершеннолетний сын Шабаров А.Е. выехали из спорного жилого помещения для постоянного проживания по адресу: <адрес>, где Шабарова Е.О. зарегистрирована по постоянному месту жительства с 06.04.2017г., членами семьи нанимателя Шабарова О.А. они не являются, обязанностей вытекающих из договора найма жилого помещения не несут, с нанимателем общего хозяйства не ведут, каких-либо притязаний на спорное жилое помещение со стороны ответчика не выставлялось, доказательств обратного суду не представлено, в материалах дела отсутствуют. В заявлении адресованном суду Шабарова Е.О. исковые требования признала.

Как указывает истец, несовершеннолетняя дочь Шабарова Е.О. – Засеева А.В. была включена в поквартирную карточку спорной квартиры в 2015г. по месту регистрации своей матери Шабарова Е.О., вместе с тем, в спорной квартире она никогда не проживала и не проживает, никогда не вселялись в спорное жилое помещение, в связи с чем, самостоятельного права пользования спорной квартирой не приобрела, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной в материалы дела по запросу суда адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Шабарова Е.О. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Оценивая в совокупности установленные по делу фактические обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Шабарова О.А. к Администрации <адрес>, Кудрявцева (Шабарова) Е.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Шабаров К.А., Шабарова Е.О., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Засеева А.В., Шабаров А.Е. о признании за Шабарова О.А. и Е. право пользования квартирой общей площадью 63,7 кв.м., в том числе жилой 34,4 кв.м. по адресу <адрес>, на условиях социального найма; признании Кудрявцева (Шабарова) Е.Н. не приобретшей право пользования квартирой по адресу <адрес>, признании Шабаров К.А. утратившим право пользования квартирой по адресу <адрес>, выселении Кудрявцева (Шабарова) Е.Н. со всеми зависящими от нее лицами из квартиры; признании Шабарова Е.О. Шабаров А.Е. утратившими право пользования квартирой по адресу <адрес>, признании Засеева А.В. не приобретшей право пользования квартирой по адресу <адрес>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шабарова О.А. удовлетворить.

Признать за Шабарова О.А. и Ег. право пользования жилым помещением - квартирой общей площадью 63,7 кв.м., в том числе жилой 34,4 кв.м., по адресу <адрес> на условиях договора социального найма.

Признать Кудрявцева (Шабарова) Е.Н. не приобретшей право пользования квартирой общей площадью 63,7 кв.м., в том числе жилой 34,4 кв.м., находящейся по адресу <адрес>.

Признать Шабаров К.А. утратившим право пользования квартирой общей площадью 63,7 кв.м., в том числе жилой 34,4 кв.м., находящейся по адресу <адрес>.

Выселить Кудрявцева (Шабарова) Е.Н. и Шабаров К.А. из квартиры по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Признать Шабарова Е.О. утратившей право пользования квартирой общей площадью 63,7 кв.м., в том числе жилой 34,4 кв.м., находящейся по адресу <адрес>.

Признать Засеева А.В. не приобретшей право пользования квартирой общей площадью 63,7 кв.м., в том числе жилой 34,4 кв.м., находящейся по адресу <адрес>.

Признать Шабаров А.Е. утратившим право пользования квартирой общей площадью 63,7 кв.м., в том числе жилой 34,4 кв.м., находящейся по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья А.М.Тимофеева

Мотивированный текст решения суда изготовлен 21.06.2019г. Судья.