Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-176/2015 (12-1269/2014;) от 01.12.2014

12-176-15

РЕШЕНИЕ

15 мая 2015 года г.Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Некрасов Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Фармаимпекс» на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фармаимпекс» обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от -Дата- года, вынесенное ст. инспектором по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР Конториной О.В., просили постановление отменить.

Жалоба мотивирована тем, что на фотоснимке номер транспортного средства не виден, цифры, показывающие регион не видны. Кроме того, в постановлении в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности указано ООО « Фармаимпекс Лизингополучатель», однако, заявитель зарегистрирован как юридическое лицо ООО «Фармаимпекс».

В судебное заседание представитель ООО «Фармаимпекс» не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя.

Изучив и исследовав материалы дела, судья находит, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

В соответствии со ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что -Дата- ст. инспектором по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР Конториной О.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № в отношении ООО «Фармаимпекс Лизингополучатель», за допущенное -Дата- в 09.26ч. ч. на 6 км ... нарушение требований Правил дорожного движения, выразившееся в том, что, водитель, управляя транспортным средством марки « Фиат Дукато» № в нарушении ПДД превысил установленную скорость движения на 30 км/ч, двигался со скоростью 90 км/ч, при разрешенной 60 км\ч. Ответственность за данное правонарушении предусмотрена ст.12.9 ч.2 КоАП РФ. Указанным постановлением ООО Фармаимпекс Лизингополучатель» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч ( п. 10.2 Правил)

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (пункт 1.3 ПДД).

Статьей 1.5 КоАП РФ установлен принцип презумпции невиновности, предусматривающий отсутствие у лица, привлекаемого к административной ответственности, обязанности доказывать свою невиновность.

Примечанием к данной статье предусмотрено, что указанные выше положения не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Таким образом, бремя доказывания отсутствия вины в совершенном правонарушении, в рассматриваемом случае возлагается на заявителя.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, субъектом такого правонарушения является собственник (владелец) транспортного средства, независимо от того, является он физическим либо юридическим лицом.

Доводы лица, привлеченного к ответственности, о том, в постановлении неверно указано наименование юридического лица, суд считает не состоятельными, поскольку из представленных суду доказательств следует, что владельцем автомобиля «FIAT DUCATO», государственный регистрационный знак К300ХА/18, является ООО «Фармаимпекс», ИНН 1832007271. Указанный ИНН присвоен ООО «Фармаимпекс», что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о постановке на учет в налоговом органе.

Так, согласно п.48 "Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (далее- Правила), утвержденными приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001, предусмотрены особенности регистрации транспортных средств являющихся предметом лизинга.

Пунктом 48.1. Правил предусмотрено, что транспортные средства, приобретенные в собственность физическим или юридическим лицом и переданные физическому или юридическому лицу на основании договора лизинга или договора сублизинга во временное владение и (или) пользование, регистрируются по письменному соглашению сторон за лизингодателем или лизингополучателем на общих основаниях.

Пунктом 48.2. Правил предусмотрено, что транспортные средства, переданные лизингодателем лизингополучателю во временное владение и (или) пользование на основании договора лизинга или сублизинга, предусматривающего регистрацию транспортных средств за лизингополучателем, регистрируются за лизингополучателем на срок действия договора по адресу места нахождения лизингополучателя или его обособленного подразделения на основании договора лизинга или сублизинга и паспорта транспортного средства. Регистрация транспортных средств за лизингополучателем производится с выдачей свидетельств о регистрации транспортных средств и регистрационных знаков на срок, указанный в договоре лизинга или сублизинга.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в обжалуемом постановлении должностным лицом верно указано лицо, привлеченное к административной ответственности. Указание в постановлении наименования собственника транспортного средства как ООО Фармаимпекс Лизингополучатель, уточняет статус юридического лица в отношении его прав на транспортное средство по договору лизинга, что не противоречит действующему законодательству.

В ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, постановление вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права. Обжалуемое постановление отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № от -Дата- года, вынесенное в отношении ООО «Фармаимпекс» - оставить без изменения, жалобу ООО «Фармаимпекс» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья Некрасов Д. А.