Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1113/2019 ~ М-355/2019 от 30.01.2019

К делу №2-1113/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019г.                                г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Иванчиковой И.И., при секретаре Сапченко Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанченко Т. В. к Администрации города Шахты Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Степанченко Т.В. обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: по данным МУП г. Шахты «БТИ» домовладение № по <адрес> в <адрес> числится за ее отцом ФИО2 на основании договора о предоставлении в пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности № от 17.04.1959г., удостоверенного ШГНК. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного домовладения. Наследницей на его имущество является истица. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически его приняла: похоронила отца, распорядилась его личными вещами, приняла меры к сохранности наследственного имущества. Согласно техническому заключению, выполненному ООО «АКБ» и заключению департамента архитектуры, градостроительства строительные конструкции одноэтажного жилого дома по <адрес> в <адрес> соответствуют требованиям санитарных, противопожарных, строительных и других норм, действующих на территории РФ, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Размещение объекта не противоречит требованиям СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». На основании изложенного истица просила суд установить принятия наследства и признать за ней право собственности на спорное имущество.

Представитель истицы ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования Степанченко Т.В. поддержала в полном объеме.

Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав истицу, допросив свидетелей, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает исковое заявление Степанченко Т.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт принятия наследства.

Согласно справки МУП г. Шахты «БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ домовладение, расположенное по <адрес> в <адрес> (ранее <адрес>)) числится за ФИО3 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности № от 17.04.1959г., удостоверенного нотариусом ШГНК.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией государственного архитектурно-строительного контроля г. Шахты ФИО4 было выдало разрешение на строительство жилого дома по <адрес> в <адрес>.

Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № РО-59-08270, выданного Администрацией <адрес> от февраля 1993 следует, что ФИО4 был предоставлен земельный участок по <адрес>, площадью 532,7 кв.м. для размещения личного подсобного хозяйства, индивидуального жилья.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного домовладения. Наследником 1-ой очереди по закону после его смерти является дочь- Степанченко Т.В.

Из сообщения нотариуса Шахтинского нотариального округа ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось.

Как установлено судом и подтверждено показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, данными в судебном заседании, после смерти ФИО4 приняла наследство дочь Степанченко Т.В.: похоронила отца, распорядилась его личными вещами, пользуется домом и земельным участком.

Из домовой книги на домовладение № по <адрес> в <адрес>, имеющейся в материалах дела, также следует, что Степанченко Т.В. была зарегистрирована по указанному адресу до смерти наследодателя, где и проживает по настоящее время.

Таким образом, судом установлено, что Степанченко Т.В. истица приняла наследство после смерти отца. Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве собственности было отказано, поскольку наследодателем при жизни дом не был введен в эксплуатацию и документы в установленном законом порядке не оформлены.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно заключению департамента архитектуры, градостроительства и территориального развития Администрации <адрес> № от 30.11.2018г., размещение объекта капитального строительства – жилого дома лит. «А,а,п/а,а1», общей площадью 54,8 кв.м. по <адрес> в <адрес> расположенного в пределах границ земельного участка площадью 532,7 кв.м., удовлетворяет требованиям СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».

Из технического заключения от 15.112018, выполненного ООО «Архитектурно-кадастровое бюро» следует, что строительные конструкции обследуемого одноэтажного жилого дома лит. «А,а,п/а,а1» по <адрес> соответствуют требованиям санитарных (СанПиН 2.2.1/2.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий»), противопожарных (Федеральный закон «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» №123-ФЗ от 22.07.2008г.), строительных (СП 118.13330.2012 «Общественные здания и сооружения») и других норм, действующих на территории РФ. Обследуемое здание соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилам землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащихся в иных документах, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что построенный жилой дом не нарушает законные интересы других лиц, построен на земельном участке, отведенном под строительство индивидуального жилого дома, истица предприняла надлежащие меры к его легализации, то суд полагает исковые требования Степанченко Т.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Степанченко Т. В. после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Степанченко Т. В. право собственности на жилой дом лит. «А,а,п/а,а1», общей площадью 44,7 кв.м., жилой площадью 26,4 кв.м. по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 01 марта 2019г.

Судья                (подпись)         И.И. Иванчикова

                    копия верна:

судья                                Иванчикова И.И.

секретарь                            Сапченко Л.Г.