Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8272/2011 ~ М-8541/2011 от 26.10.2011

                                                                                       Дело № 2-8272/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                     г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                           Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                                                        Цой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Атясовой Е.В., Кушак Д.В., Кушак М.Д. к войсковой части №, Министерству обороны РФ об исключении жилого помещения из числа специализированного жилищного фонда и признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к войсковой части №, Министерству обороны РФ об исключении жилого помещения, по адресу: АДРЕС из числа служебной жилой площади и признании за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации.

В обоснование своих требований истица указала, что с 1993 года проходит военную по контракту, и по месту прохождения военной службы в гарнизоне ..... была принята на учет нуждающихся в предоставлении жилых помещений.

Решением жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ Атясовой Е.В. на состав семьи выделена служебная двухкомнатная квартира по адресу: АДРЕС со снятием с учета нуждающихся в предоставлении жилой площади. В указанной квартире истцы проживают по настоящее время, другого жилья для проживания не имеют.

     На обращение в войсковую часть № с вопросом об исключении занимаемого жилого помещения из специализированного жилищного фонда и передаче в собственность Атясова Е.В. получила отказ, мотивированный тем, что в целях безусловного выполнения поручения Президента РФ о формировании к 2012 году фонда служебных помещений указанием Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № органам военного управления предписано прекратить исключение жилых помещений из специализированного жилищного фонда. Указом президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № закрытый военный городок № преобразован в ЗАТО поселок ...... Истец считает данный отказ не основанным на законе и нарушающим ее законные права. Занимаемое ею жилое помещение было предоставлено для постоянного проживания на общих основаниях, с исключением из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Истцы в судебное заседание не явились, направив представителя Великанова В.В. который в свою очередь дело просил рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Представитель в/ч № в судебное заседание не явился, в направленном суду отзыве с исковыми требованиями не согласился.

Ответчик Министерство обороны РФ представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

          Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся: служебные жилые помещения.

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В судебном заседании установлено, что на основании решения жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ Атясовой Е.В. на состав семьи распределена служебная двухкомнатная квартира № по АДРЕС (л.д. 26).

На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Атясовва Е.В. с членами семьи заселилась в указанную квартиру (л.д. 13).

Как усматривается из выписки из домовой книги и лицевого счета в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают Атясова Е.В., Кушак М.Д., Кушак Д.В. (л.д. 27,28).

Истица обращалась в войсковую часть № с заявлением об исключении занимаемого помещения из специализированного жилого фонда и о передаче занимаемого служебного жилого помещения в собственность, но получил отказ, мотивированный тем, что спорное жилое помещение предоставлено в связи с тем, что органы военного управления РВСН не наделены полномочиями от Минобороны России по заключению договоров безвозмездной передачи жилых помещений в собственность граждан. Кроме того, в целях безусловного выполнения поручения Президента РФ о формировании к 2012 году фонда служебных помещений указанием Министра обороны от 15 октября 2009 года № 205/2/709 предписано прекратить исключение жилых помещений из специализированного жилищного фонда (л.д. 10-12).

В соответствии со ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 ЖК РФ и частью 2 ст. 103 ЖК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях пенсионеры по старости.

Из представленных справок и выписок усматривается, что Атясова Е.В., ФИО1, Кушак М.Д. не имеют в собственности иных жилых помещений (л.д. 29-31, 38).

Учитывая, что квартира была предоставлена истцу с исключением из списка, нуждающихся в улучшении жилищных условий, суд приходит к выводу, что спорное служебное жилое помещение является единственным и постоянным местом жительства истцов и подлежит исключению из специализированного жилого фонда.

Кроме того, в ЕГРП отсутствуют сведения о регистрации данной квартиры в качестве специализированного жилья (служебной квартиры).

         В связи с исключением спорного жилого помещения из числа служебного, право истцов на пользование спорной квартирой должно быть закреплено действующим жилищным законодательством.

Нормами действующего жилищного законодательства предусмотрено, что право на жилое помещение у граждан возникает на основании договора найма жилого помещения (ст.60 ЖК РФ).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Атясовой Е.В., Кушак Д.В., Кушак М.Д. к войсковой части №, Министерству обороны РФ об исключении жилого помещения из числа специализированного жилищного фонда и признании права собственности удовлетворить.

Исключить квартиру № расположенную по адресу: АДРЕС из числа служебного жилого фонда.

Признать за Атясовой Е.В., Кушак Д.В., Кушак М.Д. право собственности по 1/3 доле за каждым на квартиру № расположенную по адресу: АДРЕС в порядке приватизации.

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня постановления.

Судья: