Приговор по делу № 1-112/2016 от 31.03.2016

дело №1-112/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

06 мая 2016 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., при секретаре Каримовой Г.Ф., с участием государственного обвинителя помощника Учалинского межрайонного прокурора Попова А.С., подсудимых Саетгареева А.Г. и Габидуллина Д.Д., защитников адвокатов Учалинского районного филиала БРКА Камалова А.А., предъявившего ордер №<***> от <***>. и Бурангулова З.Т., предъявившего ордер №<***> от <***>., потерпевших Ф.М.И., В.Р.М., М.Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Саетгареева А.Г., <***>),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

Габидуллина Д.Д., <***>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Саетгареев А.Г. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

<***>. в период времени с 06.00 час. до 06.30 час. Саетгареев А.Г., находясь в помещении магазина «555», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий индивидуальному предпринимателю Г.З.Т., осуществляя свой преступный умысел, направленный на разбойное нападение и хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, а так же то, что его действия очевидны и понятны продавцу Т.Р.М., из корыстных побуждений, направил в голову потерпевшей Т.Р.М. пневматический газобаллонный пистолет, используя его в качестве оружия, и потребовал от последней деньги. Т.Р.М., опасаясь за свою жизнь и здоровье, воспринимая противоправные действия Саетгареева А.Г. как угрозу применения в отношении неё насилия опасного для её жизни и здоровья, передала Саетгарееву А.Г. деньги в сумме 1 800 руб., принадлежащие индивидуальному предпринимателю Г.З.Т., с которыми Саетгареев А.Г. с места совершения преступления скрылся, причинив индивидуальному предпринимателю Г.З.Т. материальный ущерб на сумму 1 800 руб.

Он же, <***>. около 23.00 час. правомерно находясь в доме М.А.В. расположенного по адресу: <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества очевидны и понятны находящимся в указанном доме М.А.В. и М.К.П., применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении М.А.В., умышленно нанес последнему множественные удары ногами по различным частям тела, и один удар табуретом по голове. После чего, из корыстных побуждений, открыто похитил кошелек, материальной ценности для потерпевшего не представляющий, деньги в сумме 230000 руб., хранившиеся в шкафу в комнате, а также безрукавку, не представляющую материальной ценности, принадлежащие М.А.В. После чего Саетгареев А.Г. с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными корыстными действиями потерпевшему М.А.В. физическую боль и материальный ущерб на общую сумму 230 000 руб.

Кроме того, Саетгареев А.Г. и Габидуллин Д.Д. совершили тайные хищения чужого имущества в группе лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в том числе с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

<***>. около 20.00 час. Саетгареев А.Г. и Габидуллин Д.Д., находясь по месту жительства Габидуллина Д.Д. по адресу: РБ, <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище Ф.М.И., осуществляя который, <***>. в период времени с 03.30 час. до 05.30 час. приехали на автомобиле под управлением Габидуллина Д.Д. к дому №<***> по <адрес> РБ, где воспользовавшись отсутствием в квартире <***> данного дома Ф.М.И., а также тем, что никто из посторонних лиц не видит их действий, слаженно и согласованно, в рамках преступного сговора, Саетгареев А.Г. с помощью Габидуллина Д.Д. по газовой трубе поднялся на третий этаж и, разбив стеклопакет окна балкона, через образовавшийся проем в окне, незаконно проник на балкон, а впоследствии через балконную дверь в квартиру №<***>, расположенную по вышеуказанному адресу, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил мобильный телефон марки «Lenovo X2-TO» стоимостью 8 700 руб., принадлежащий Ф.М.И., мобильный телефон марки «HUAWEI» не представляющий для последней материальной ценности и связку из трех ключей от квартиры, не представляющие для Ф.М.И. материальной ценности. Габидуллин Д.Д. в это время, действуя в рамках преступного сговора с Саетгареевым А.Г. следил за окружающей обстановкой, а при необходимости должен был сообщить последнему об опасности. После чего Саетгареев А.Г. и Габидуллин Д.Д. совместно с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив Ф.М.И. материальный ущерб на сумму 8 700 руб.

Они же, <***> в период времени с 01.00 час. до 02.00 час., предварительно вступив между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, на автомобиле под управлением Габидуллина Д.Д. приехали к гаражу №<***> принадлежащему В.Р.М. и расположенному в коллективных гаражах АТП по улицам <***> и <***> РБ, где, воспользовавшись тем, что никто из посторонних лиц не видит их действий действуя слаженно и согласованно, в рамках преступного сговора, совместными усилиями с помощью монтировки взломали навесные замки на входных воротах данного гаража, и через входные ворота совместно незаконно проникли в помещение вышеуказанного гаража №<***>, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитили хранившиеся в гараже: шлифовальную машинку марки «BLACK DECKER» в чемодане стоимостью 4 000 руб., электропилу марки «Макито», стоимостью 7 000 руб., самодельный электродвигатель, стоимостью 3 000 руб., кухонный набор марки «MAYER HOUSE» состоящий из 14 предметов стоимостью 3 000 руб., аккумуляторную батарею, не представляющую для потерпевшего материальной ценности, а всего имущества принадлежащего В.Р.М. на общую сумму 17 000 руб. После чего Саетгареев А.Г. и Габидуллин Д.Д., погрузив похищенное имущество в автомобиль, с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив В.Р.М. значительный материальный ущерб на сумму 17 000 руб.

Они же, <***>. в период времени с 00.30 час. до 01.30 час., предварительно вступив между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, на автомобиле под управлением Габидуллина Д.Д. приехали к бытовому вагончику, принадлежащему ООО «<***>», расположенному на расстоянии 200 метров к востоку от территории ООО «КРЗ» по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что никто из посторонних лиц не видит их действий, действуя слаженно и согласованно, в рамках преступного сговора, Саетгареев А.Г. имевшимся у него ключом открыл навесной замок на входной двери вагончика, а после чего совместно с Габидуллиным Д.Д. незаконно проникли в помещение данного вагончика, принадлежащего ООО «<***> откуда тайно, из корыстных побуждений, совместно похитили: сварочный аппарат инверторный (САИ-220А) марки «Ресанта» стоимостью 8 900 руб.; бензоэлектростанцию марки «HAMMER» стоимостью 29 190 руб.; сварочный аппарат инверторный (САИ-220ПН) марки «Ресанта» стоимостью 8 900 руб.; электрический перфоратор марки «Sturm RH2515М» стоимостью 9 850 руб.; кабель КГ1*16, длиной 100 метров стоимостью 6 500 руб.; геодезическую рулетку марки «GRAVIZAPPA 308-019» длиной 50 метров шириной 13 мм стоимостью 375 руб.; УШМ (болгарку) марки «Hammer» стоимостью 4 820 руб.; УШМ (болгарку) стоимостью 3 250 руб.; удлинитель длиной 20 м стоимостью 1 600 руб.; удлинитель длиной 20 м стоимостью 1 600 руб.; удлинитель длиной 50 м стоимостью 2 800 руб.; 2 резака пропановых стоимостью 1 940 руб. каждый; 2 редуктора кислородных стоимостью 1 850 руб. каждый; 2 редуктора пропановых стоимостью 1 850 руб. каждый; 2 шланга кислородных, длиной 20 м и 50 м стоимостью 8 350 руб. каждый; 2 шланга пропановых длиной 20 м и 50 м стоимостью 8 350 руб. каждый; чайник электрический стоимостью 984 руб.; бензоэлектростанцию марки «Хонда» стоимостью 58984 руб. После чего Саетгареев А.Г. и Габидуллин Д.Д., погрузив похищенное имущество в автомобиль, с похищенным с места совершения преступления на автомобиле скрылись, причинив ООО «<***>» материальный ущерб на общую сумму 182 433 руб.

Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением, подсудимые заявили при выполнении требований ст.217 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимые вину свою по предъявленным обвинениям полностью признали, подтвердили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление они делают добровольно, после предварительной консультации с защитниками и осознают последствия постановления приговора в особом порядке.

Адвокаты поддержали ходатайства подзащитных, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Саетгареева А.Г. и Габидуллина Д.Д. в совершении инкриминируемых преступлений. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимых нарушены не были.

Действия Саетгареева А.Г. суд квалифицирует по эпизоду от <***>. по ч.2 ст.162 УК РФ как разбой, есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия; по эпизоду от <***>. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья;

действия Саетгареева А.Г. и Габидуллина Д.Д. по факту тайного хищения чужого имущества Ф.М.И. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

по факту тайного хищения чужого имущества В.Р.М. по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<***>» по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении вида и меры наказания в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, влияние наказания на их исправление.

В соответствие с ч.3, ч.4 ст.15 УК РФ совершенные подсудимыми деяния отнесены к категории преступлений средней тяжести и тяжких.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Саетгареев А.Г. в браке не состоит, на учете у психиатра и нарколога не состоял и не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства, ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого Саетгареева А.Г. является полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной по факту открытого хищения имущества принадлежащего М.А.В., активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений

В качестве данных о личности суд учитывает, что Габидуллин Д.Д. состоит в браке, на учете у психиатра и нарколога не состоял и не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого Габидуллина Д.Д. является полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Первичные признательные показания, данные Габидуллина Д.Д. в объяснении от <***>. по эпизодам хищения имущества Ф.М.И. и ООО «<***>» (т.1 л.д.127-129) судом признаются как явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Габидуллину Д.Д., судом не установлено.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу о том, что исправительного воздействия предыдущим наказанием в отношении Саетгареева А.Г. не было достигнуто, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в соответствие с ч.2 ст.687 УК РФ в виде реального лишения свободы, Габидуллину Д.Д. наказание с применением ст.73 УК РФ, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимых и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимых во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, суд не усматривает. В связи с чем оснований для изменения категории преступлений и применения ст.64 УК РФ суд не находит.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимых, суд считает возможным не назначать им дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями ч.2 ст.158, ч.3 ст.158, ч.2 ст.161 и ч.2 ст.162 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих обстоятельств, в том числе и предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает возможным назначить Саетгареву А.Г. наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ, Габидуллину Д.Д. с применением ч.1 ст.62 УК РФ с учетом отсутствия отягчающих вину обстоятельств.

Меру пресечения в отношении Саетгареева А.Г. суд считает необходимым оставить без изменения, в отношении Габидуллина Д.Д. отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствие с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ Саетгареев А.Г. должен отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговор Учалинского районного суда РБ от 05.03.2015г., которым Саетгареев А.Г. осужден по ч.1 ст.166 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 20000 руб. подлежит самостоятельному исполнению.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ и считает необходимым кусок скотча с микрочастицами, пневматический пистолет, навесной замок, гипсовый слепок с фрагментом следа обуви, 2 отрезка светлой дактилопленки с фрагментами следов подошвы обуви подлежащими уничтожению; валенки, ватные штаны, мужскую куртку черного цвета и ботинки возвращению по принадлежности.

Гражданские иски потерпевших ООО «<***>» и М.А.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, подлежат оставлению без рассмотрения в связи с необходимостью выполнения требований ст.131-132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.162, ░. «░, ░, ░» ░.2 ░░.158, ░. «░, ░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.3 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░ ░░:

- ░.2 ░░.162 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░. «░, ░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 3 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░. «░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-2 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 06 ░░░ 2016░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░░ 2015░. ░░ 05 ░░░ 2016░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 05.03.2015░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░, ░» ░.2 ░░.158, ░. «░, ░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░:

- ░. «░, ░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░ «<***>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.389.6 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

1-112/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Попов Александр Сергеевич
Ответчики
Габидуллин Динис Даянович
Саетгареев Альберт Гафурович
Другие
Бурангулов Загир Тагирович
Камалов Азат Альжирович
Суд
Учалинский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Адельгариева Э.Р.
Дело на сайте суда
uchalinsky--bkr.sudrf.ru
31.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2016Передача материалов дела судье
06.04.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.04.2016Судебное заседание
05.05.2016Судебное заседание
06.05.2016Судебное заседание
06.05.2016Судебное заседание
11.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2019Дело оформлено
31.12.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее