Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6602/2020 от 14.08.2020

Дело [ № ]

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] г. Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Спириной И.В. при секретаре Бушмелевой И.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Тюльниковой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, обосновав их тем, что [ 00.00.0000 ] в соответствии с договором потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге [ № ] заключенным между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и Тюльниковой Е. В., Ответчику был предоставлен кредит на сумму 333368,00 руб. на срок до [ 00.00.0000 ] на оплату части стоимости приобретаемого Ответчиком автомобиля VIN: [ № ] год выпуска [ 00.00.0000 ] двигатель [ № ], кузов № [ № ], цвет Серебристый и на иные дополнительные цели.

Сумма кредита в размере 333368,00 руб. была предоставлена Ответчику [ 00.00.0000 ] путем единовременного перечисления суммы кредита на счет Ответчика, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

Факт выдачи кредита подтверждается: Индивидуальными условиями потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от [ 00.00.0000 ] [ № ]Выпиской по лицевому счету Ответчика; Расчетом задолженности.

Согласно п/п. 23 Индивидуальных условий Кредитного договора, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору, Ответчик передал в залог Истцу приобретаемое Транспортное средство.

В соответствии с п/п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее 16 числа каждого месяца. Первой датой погашения является дата, наступающая не ранее чем через 30 календарных дней с даты заключения Кредитного договора.

Однако, в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

В настоящее время по Кредитному договору образовалась задолженность в размере -239156,45 руб., которая состоит из:

•    Просроченная задолженность по основному долгу - 219496,24 руб.

•    Текущая задолженность по основному долгу - 0,00 руб.

•    Просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 14189,34 руб.

•    Текущие проценты, начисленные по текущей ставке - 0,00 руб.

•    Текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке -2655,05 руб.

•    Штрафные проценты - 2815,82 руб.

В связи с чем Банк обратился в суд и просит взыскать с Тюльниковой Е. В. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по Договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от [ 00.00.0000 ] [ № ] в размере 239156,45 руб., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу - 219496,24 руб., просроченных процентов, начисленных по текущей ставке - 14189,34 руб., текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке - 2655,05 руб., штрафных процентов - 2815,82 руб. Взыскать с Тюльниковой Е. В. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму процентов, начисленных Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями Договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от [ 00.00.0000 ] № [ № ] на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 14,50 процентов годовых за период с [ 00.00.0000 ] и по день фактического исполнения решения суда. Обратить взыскание на предмет залога — транспортное средство VIN: [ № ] год выпуска [ 00.00.0000 ] , двигатель [ № ], кузов № [ № ], цвет Серебристый, путем продажи с публичных торгов, в счет погашения задолженности Тюльниковой Е. В. перед Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» по Договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от [ 00.00.0000 ] [ № ]. Взыскать с Тюльниковой Е. В. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5591,65 руб. и 6000,00 руб. за требование неимущественного характера

В судебное заседание представитель Банка не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Тюльникова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ранее при подаче заявления об отмене заочного решения представила суду доказательства оплаты суммы задолженности по кредитному договору

Как следует из материалов дела, стороны своевременно и в надлежащей форме уведомлены о времени и месте судебного разбирательства на [ 00.00.0000 ] , путем направления судебных извещений, почтовая корреспонденция, направляемая в адрес ответчика, была возвращена в суд.

Возвращение в суд неполученного ответчиком после его извещения заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.

Согласно ст.165.1 ГК РФ «1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон».

С учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от [ 00.00.0000 ] [ № ], юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет – сайте Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода - nizegorodsky.nnov@sudrf.ru.

Ответчик направленное в его адрес почтовое отправление не получил, оно возвращено в суд по истечении срока хранения, что расценивается судом как избранный способ реализации своих прав и обязанностей в гражданском деле.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив доказательства, представленные в дело, в их совокупности в соответствии со ст.67, 71 ГПК РФ, находит заявленные требования Банка подлежащими частичному удовлетворению.

К данному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод». В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Как установлено судом и следует из материалов дела, [ 00.00.0000 ] между АО «ЮниКредит Банк» и Тюльниковой Е. В., был заключен договор потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге [ № ]

По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 333368 руб., на срок до [ 00.00.0000 ] под 14,50 % годовых, на оплату части стоимости автомобиля VIN: [ № ] год выпуска [ 00.00.0000 ] , двигатель [ № ], кузов № [ № ], цвет Красный

Согласно ст.329 ГК РФ «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором».

Согласно п.10 Индивидуальных условий в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство приобретаемое им в собственность транспортное средство (предмет залога).

Судом установлено, что Банк исполнил, принятые на себя обязательства по Кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет Заемщика открытый в АО «ЮниКредит Банк»

В дальнейшем, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, у Заемщика образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, графиком платежей и выпиской по счету.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

[ 00.00.0000 ] Б. было направлено уведомление в адрес Заемщика о погашении просроченной задолженности по Кредитному договору в течение 30 календарных дней, с момента направления данного уведомления

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности согласно которому, задолженность по кредитному договору составляет 239156,45 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в сумме 219496,24 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в сумме 14189,34 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в сумме 2655,05 руб., штрафные проценты в сумме 2815,82 руб

Расчет истца судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям кредитного договора, нормам действующего законодательства и выпискам по лицевому счету. От ответчика возражений относительно расчета суммы иска не поступило.

Соответственно указанная задолженность подлежит взысканию с заемщика.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из данной правовой нормы, п. 16 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от [ 00.00.0000 ] N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Поскольку указанный кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, требование истца о взыскании процентов, начисленных Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями Договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от [ 00.00.0000 ] [ № ] на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 14,50 процентов годовых за период с [ 00.00.0000 ] и по день фактического исполнения решения суда подлежит удовлетворению.

Вместе с тем судом установлено, что [ 00.00.0000 ] . ответчиком оплачена задолженность по кредитному договору в размере 267801 руб., включая основной долг, проценты, неустойки, расходы по оплате госпошлины

Таким образом, решение суда о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору не подлежит исполнению в связи с фактическим исполнением.

Истец также просит суд обратить взыскание на предмет залога, ТС марки VIN: [ № ] год выпуска [ 00.00.0000 ] , двигатель [ № ], кузов № [ № ], цвет Серебристый, путем продажи с публичных торгов.

Суд не находит правовых оснований для удовлетворения данного требования, поскольку указанный автомобиль не является предметом залога по договору [ 00.00.0000 ] № [ № ], заключенному между АО «ЮниКредит Банк» и Тюльниковой Е. В..

Судом установлено, что при обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 11591,65 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5591,65 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Тюльниковой Е. В. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по Договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от [ 00.00.0000 ] [ № ] в размере 239156,45 руб., в том числе: 219496,24 руб. - просроченная задолженность по основному долгу., 14189,34 руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке., 2655,05 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 2815,82 руб - штрафные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5591,65 руб.

Взыскать с Тюльниковой Е. В. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму процентов, начисленных Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями Договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от [ 00.00.0000 ] [ № ] на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 14,50 процентов годовых за период с [ 00.00.0000 ] и по день фактического исполнения решения суда, в остальной части в удовлетворении исковых требований АО «ЮниКредит Банк» отказать.

Решение суда о взыскании с Тюльниковой Е. В. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженности по кредитному договору от [ 00.00.0000 ] [ № ] в размере 239156 руб.45 коп., а также процентов на сумму основного долга в размере 23052 руб.90 коп. не приводить к исполнению в связи с фактическим исполнением.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода

Судья И.В.Спирина