Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-61/2021 (5-2446/2020;) от 25.11.2020

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> дата

Судья Орджоникидзевского районного суда г.ФИО3 Швецов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Болоновой ФИО3, дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, не состоящей в браке, не трудоустроенной, проживающей по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

дата в 14.00 часов Болонова ФИО3 в нарушение введенного на территории ФИО3 края режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, не использовала средства индивидуальной защиты (маску, перчатки), чем нарушила требования п.7.2 ФИО3 края от дата № «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в ФИО3 крае».

дата постановлением Орджоникидзевского районного суда <адрес> Болонова ФИО3. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу дата.

Действия Болоновой ФИО3 квалифицированы должностным лицом по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

    Болонова ФИО3. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении его рассмотрения от неё в суд не поступило.

Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет за собой ответственность по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Во исполнение п. 2 ФИО3 Президента РФ от дата № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», исходя из сложившейся в регионе санитарно-эпидемиологической обстановки, распоряжением председателя Правительства ФИО3 края от дата №-рпп на территории ФИО3 края введен режим повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой короновирусной инфекции.

Пунктом п.7.2 ФИО3 края от дата № «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции», на физических лиц возложена обязанность в использовании средств индивидуальной защиты (маски, перчатки) в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного и автомобильного транспорта (железнодорожные вокзалы, автовокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели), в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также в других общественных местах, где невозможно соблюдение социального дистанцирования.

Материалы дела содержат в себе следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении от дата, с содержанием которого Болонова ФИО3А. согласилась;

-рапорт УУП ОП № УМВД России по <адрес>, который содержит сведения о том, что дата Болонова ФИО3. находясь в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, не использовала средства индивидуальной защиты (маску, перчатки);

- объяснение ФИО3 из которого следует, что дата около 14.00 часов он находился в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, увидел женщину, которая находилась в магазине без маски и перчаток. Сотрудники полиции попросили пройти его и женщину в опорный пункт полиции, где личность женщины была установлена, ей оказалась Болонова ФИО3;

- объяснение Болоновой ФИО3 из которого следует, что дата около 14.00 часов она, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, не использовала средства индивидуальной защиты (маску, перчатки), так как их у неё с собой не было;

- постановление Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата о привлечении Болоновой ФИО3 ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, вступившее в законную силу дата.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии со статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ судья считает, что нарушение ФИО3 требований п.7.2 ФИО3 края от дата № «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции» нашло свое подтверждение, поскольку последняя находясь в общественном месте – в торговом зале магазина «Магнит» не использовала средства индивидуальной защиты (маску, перчатки).

Поскольку материалами дела установлен факт повторного совершения Болоновой ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, её действия судьей квалифицируются по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Болоновой ФИО3., судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности, её семейное и имущественное положение, как установлено материалами дела, Болонова ФИО3. в ............, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Болоновой ФИО3 является признание ею вины в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Болоновой ФИО3 является повторное совершение однородного административного правонарушения (ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ).

    Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает необходимым назначить Болоновой ФИО3. наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения ею новых правонарушений.

Размер штрафа следует определить в минимальном размере санкции ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

                 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

    признать Болонову ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность.

           Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

                  Судья                              Д.И. Швецов