Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2017 (2-2502/2016;) от 01.09.2016

Решение изготовлено в окончательной форме 06 марта 2017

Дело № 2-47/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма                                 01 марта 2017 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего - судьи Колесовой Ю.С.,

при секретаре – Давыдовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «КБ ДельтаКредит» к Карпову Анатолию Владимировичу, Карповой Ирине Леонидовне об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества,

установил:

АО "КБ Дельта Кредит" (далее Банк) обратилось в суд с иском к Карпову А.В., Карповой И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в солидарном порядке с Карповой И.Л. в размере 2 409 849 руб. 87 коп., 29306 руб. 26 коп. расходов по оплате госпошлины 26 249 руб. 25 коп., расходы по оплате услуг оценщика в размере 5 000 руб. Обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на квартиру по адресу <адрес>, установив начальную продажную цену в размере 1 656 832 руб. на основании отчета об определении рыночной стоимости № 0500И04 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Оценочная компания Аппрайзер"».

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиками был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчикам был предоставлен кредит в размере 2 321 932 руб.25 коп. на погашение обязательств по кредитному договору №-КД-2012 от ДД.ММ.ГГГГ, под залог принадлежащей на праве собственности ответчикам квартиры по адресу: <адрес>. Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика Карпова А.В. в согласованном с истцом банке. Погашение кредита и уплата процентов за пользование им должны осуществляться ежемесячно равными частями в размере 22262 руб. 78 коп., при сроке возврата кредита 206 календарных месяцев с даты предоставления кредита и процентной ставке 9,00% годовых. В соответствии с п.6.3 кредитного договора ответчики обязаны уплатить банку пени в размере 2% от просроченного остатка ссудной задолженности (основного долга в составе просроченного платежа) за каждый календарный день просрочки. Начиная с 30.12.2015 ответчики прекратили исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Со стороны банка в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

В ходе судебного разбирательства Банк уточнил исковые требования, просит обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на квартиру по адресу: <адрес>, установив ее начальную продажную цену в размере 1 656 832 рубля. Взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, определенной на ДД.ММ.ГГГГ- 2 332 109 рублей 16 копеек, включающей в себя: сумму невозвращенного кредита – 2 257 758 руб.63 коп., суммы начисленных и неуплаченных процентов 9 472 руб.45 коп, суммы пени 64878 руб.08 коп., судебные расходы: сумму уплаченной государственной пошлины- 26249 руб.25коп., расходы по оплате услуг оценщиков-5000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в Верхнепышминский городской суд поступило заявление истца об отказе от исковых требований в части обращения взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества. Истец просит взыскать с ответчиков сумму пени в размере 64878 руб.08 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 26249 руб.25 коп, расходы по оплате услуг оценщика в размере 5000 руб., расходы на услуги представителя в размере 24 000 рублей.

Определением Верхнепышминского городского суда от 01.03.2017 производство по гражданскому делу № 2-47/2017 по иску акционерного общества «КБ ДельтаКредит» к Карпову Анатолию Владимировичу, Карповой Ирине Леонидовне об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества, прекращено в части обращения взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества, в части требования о взыскании пени производство по делу продолжено.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе и путем направления судебных извещений по адресам, имеющимся в материалах дела, а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Верхнепышминского городского суда в сети интернет: http://www.verhnepyshminsky.svd.ru, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Карпов А.В. и Карпова И.Л., действующая также в интересах несовершеннолетних третьих лиц Карповой Э.А., Карпова Г.А., Карповой С.А., извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в исковом заявлении и в кредитом договоре, в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиками Карповым А.В., Карповой И.Л. был заключен кредитный договор №, согласно условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 2 321 932 рублей 55 копеек для целевого использования, а именно: на погашение обязательств по ранее предоставленному кредитному договору № -№. Кредит предоставлен на срок на 206 календарных месяцев с взиманием за пользование кредитом 09% годовых. В соответствии с п.4 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем внесения ежемесячных платежей в размере 22262 руб. 78 коп. не позднее 30 числа текущего месяца.

    Кроме того, при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с п. 6.3 Кредитного договора ответчики обязаны уплатить Банку пени в размере 2 процентов от просроченного остатка ссудной задолженности (основного долга в составе просроченного платежа) за каждый календарный день просрочки.

    Кроме того, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиками по Кредитному договору Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру (п.п. 5.4.1 Кредитного договора).

    В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между сторонами заключен договор об ипотеке №-ДИ/2-2016, согласно которому залогодатели Карповы предоставили залогодержателю Банку в ипотеку квартиру по адресу: <адрес>.

Начиная с 30.12.2015 ответчики прекратили исполнять обязательства по кредитному договору. Обстоятельства несвоевременного внесения платежей в погашение кредита и процентов, наличия просроченной задолженности и ее размера подтверждены выпиской по счету и не оспорены ответчиками.

Доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств по кредитному договору ответчик суду в соответствие с положениями статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков

При определении размера подлежащей взысканию суммы пени за просрочку платежей суд исходит из расчета, представленного истцом, поскольку расчет соответствует условиям договора и установленным по делу обстоятельствам, не оспорен ответчиком.

На основании п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 6.3 Кредитного договора, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы пени за просрочку возврата основного долга по состоянию на 16.02.2017 в размере 64 878 руб.08 коп. подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате услуг оценщика ООО ОК «Аппрайзер» по составлению отчета об определении рыночной стоимости квартиры от 21.04.2016 в размере 5000 рублей в солидарном порядке, которые понесены в связи с восстановлением нарушенного права (л.д. 47).

Согласно части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 26 249 рублей 25 коп., что подтверждено платежным поручением от 18.04.2016 (л.д. 6).

Поскольку при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает, а при подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина, поэтому в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина в размере 26 249 рублей 25 коп подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях по 13 124 руб. 63 коп. с каждого.

В силу пункта 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая вопрос о размере компенсации судебных расходов на услуги представителя, суд учитывает характер и категорию спора, переданного на рассмотрения суда, общую продолжительность судебного разбирательства, объем выполненных работ, сложность дела, объем представленных суду доказательств, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает возможным снизить размер заявленных ко взысканию расходов за участие представителя с 24000 руб. до 12000 рублей, по 6000 рублей с каждого ответчика. Несение расходов подтверждено договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16800 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования АО "КБ Дельта Кредит" к Карпову Анатолию Владимировичу, Карповой Ирине Леонидовне о взыскании суммы пени удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Карпова Анатолия Владимировича, Карповой Ирины Леонидовны в пользу АО "КБ Дельта Кредит" сумму пени в размере 64 878 рублей 08 копеек, 5 000 руб. расходы по оплате услуг оценщика.

Взыскать с Карпова Анатолия Владимировича в пользу АО "КБ Дельта Кредит" расходы по государственной пошлине в сумме 13 124 руб. 63 коп., расходы по оплате услуг представителя 6000 рублей.

Взыскать с Карповой Ирины Леонидовны в пользу АО "КБ Дельта Кредит" расходы по государственной пошлине в сумме 13 124 руб. 63 коп., расходы по оплате услуг представителя 6000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                                         Ю.С. Колесова