Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-302/2015 ~ М-30/2015 от 13.01.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре ЕВЧЕНКОВОЙ Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № года по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Грудановой Е.С о взыскании долга по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета в размере <данные изъяты>.,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к Грудановой Е.С. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета в размере <данные изъяты>..

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется заявление от истца о рассмотрении дела без участия представителя, с согласием о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Груданова Е.С. заключили Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и ведении банковского счета, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты>. (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика, а также уплаты страхового взноса) сроком на <данные изъяты> месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Согласно выписке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, В силу т. 819 ГК РФ по кредитному договору (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет сумму <данные изъяты>, в том числе: задолженность по оплате основного долга составляет сумму <данные изъяты>.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом составляет сумму <данные изъяты> штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору составляет сумму <данные изъяты>. Между Истцом и ООО «Коллекторское агентство «<данные изъяты> заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением, об использовании карты. В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и п.2 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит взаимозачету в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, её сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня «несения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины. До подачи настоящего искового заявления банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили <данные изъяты>. <данные изъяты> По данному кредитному договору судом было вынесено определение, в котором банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Государственная пошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась. На основании изложенного, просит взыскать с Грудановой Е.С. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере <данные изъяты>.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в размере <данные изъяты>; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>..

Ответчик Груданова Е.С. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 35), в связи с чем, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства, на что в материалах дела имеется согласие истца.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора являются обязательными для сторон договора.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком Грудановой Е.С. был заключен договор № о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).

Установлено, что существенные условия кредитного договора, предусмотренные статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, были согласованы сторонами.

При этом, в заявлении указано, что подписывая данное заявление, заемщик, тем самым подтверждает, что до заключения договора получил полную и достоверную информацию о предоставляемых ему в рамках договора услугах; согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

В пункте 47 заявления указано, что заемщиком получены экземпляр заявки на 2-х страницах и График погашения, заемщик ознакомлен и согласен с содержанием размещенных в месте оформления заявки Условий договора, Соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памяткой об условиях использования карты, Тарифов банка, а также Памяткой застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования, что подтверждается подписью заемщика, то есть Грудановой Е.С..

В соответствии с пунктом 23 заявки на открытие банковского счета размер кредита был определен сторонами в сумме <данные изъяты>, из пункта 28 заявки следует, что кредит был предоставлен ответчику сроком на <данные изъяты> (согласно графика платежей последний платеж должен был быть осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ).

Пунктом 30 заявки процентная ставка была определена сторонами в размере <данные изъяты> При этом, ответчик Груданова Е.С. была ознакомлена с тем, что полная стоимость кредита составляет <данные изъяты>).

Стороны пришли к соглашению, что погашение задолженности должно производится ответчиком в соответствии с п.27 договора и первоначальным графиком платежей (л.д.16) путем ежемесячного пополнения счета в соответствии с условиями договора в размере <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что банк свои обязательства исполнил в полном объеме путем выдачи ответчику денежных средств в соответствии с условиями договора, что подтверждается справкой по счету (л.д.13-14).

Вместе с тем, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года перестал исполнять свои обязательства по кредитному договору, что также подтверждается справкой по счету (л.д.13-18).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В силу пункта 2 указанной статьи, сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

Пунктом 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Установлено, что ответчик Груданова Е.С. в нарушение условий договора прекратила вносить ежемесячные платежи по предоставленному ей кредиту, в связи с чем, у нее образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Грудановой Е.С. по договору составляет сумму в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере <данные изъяты>.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере <данные изъяты>., что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.15,, л.д.17, л.д.18).

При этом задолженность по процентам складывается из задолженности по сумме процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.17), а также из суммы неоплаченных процентов в размере <данные изъяты>., что следует из графика платежей, а также соответствующего расчета (л.д.18).

При этом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию не только проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., но также неоплаченные проценты в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что срок погашения кредита истек ДД.ММ.ГГГГ, и обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены.

По исковым требованиям истца о взыскании с ответчика штрафа суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Тарифами по кредитам предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты штрафов за просрочку оплаты ежемесячного платежа по кредиту (л.д.11-12).

Из представленного истцом расчета суммы штрафа следует, что в связи с нарушением ответчиком графика внесения платежей по договору была начислена неустойка в виде штрафа за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты>, что подтверждается расчетом, представленным истцом (л.д.18).

Представленные истцом расчеты задолженности судом проверены, данные расчеты являются обоснованными, ответчиком данные расчеты не опровергнуты, свои расчеты ответчиком не представлены.

Таким образом, учитывая изложенное выше, а также исходя из условий кредитного договора, суд считает, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ответчика штрафа в размере <данные изъяты> также подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> (задолженность по оплате процентов за пользование кредитом) +<данные изъяты> рублей (штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору), подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика Грудановой Е.С. следует также взыскать в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>..

Руководствуясь ст. 235, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Грудановой Е.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере <данные изъяты>.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере <данные изъяты>

Взыскать с Грудановой Е.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда, а также заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

председательствующий –