Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-80/2019 ~ М-436/2019 от 27.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

28 февраля 2019 года судья Красноглинского районного суда <адрес> Дурнова Н.Г., рассмотрев материалы административного искового заявления Шайхутдиновой Н. Э. в интересах несовершеннолетнего Шайхутдинова Р. М. к директору муниципального бюджетного учреждения культуры г.о. Самара ДК «Волжанин» об обжаловании действий муниципального служащего в интересах несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Шайхутдинова Н.Э.,действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка – сына Шайхутдинова Р.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением к директору муниципального бюджетного учреждения культуры г.о. Самара ДК «Волжанин» об обжаловании действий муниципального служащего в интересах несовершеннолетнего ребенка, указав, что ее несовершеннолетний сын Шайхутдинов Р., <дата> посещает студию спортивного танца «Джем» в ДК «Сатурн» <адрес>. <дата> директор муниципального бюджетного учреждения культуры г.о. Самара ДК «Волжанин», куда также входит ДК «Сатурн» - административный ответчик Едакин Е.И., издал внутренний документ – расписание занятий для клубных формирований ДК «Сатурн», в том числе и для студии спортивного танца «Джем», в котором указал место проведения танцевальных занятий – фойе 2-го этажа ДК «Сатурн». <дата>, примерно в 18.00 часов, перед началом проведения танцевального занятия с детьми, руководитель танцевальной студии – Дубровина А.А. предупредила административного ответчика Едакина Е.И. о возможной травмоопасности данного распоряжения, так как напольное покрытие фойе 2-го этажа ДК «Сатурн» не предполагает занятия танцевальных студий, а для занятия танцевальных групп в ДК «Сатурн» предусмотрены другие помещения: сцена и специальный танцевальный класс, имеющие соответствующие безопасные напольные покрытия. Однако, на данный отказ Дубровиной А.А. от проведения танцевального занятия в травмоопасном помещении, административный ответчик Едакин Е.И. ей пояснил, что отказ от проведения танцевального занятия будет расценен им как невыполнение прямых распоряжений руководства и сотрудник ДК «Сатурн» Дубровина А.А. будет уволена им за прог<адрес> проведении занятия несовершеннолетний Шайхутдиной Р.М. получил травму, поскользнувшись на скользкой поверхности керамогранита, получив перелом основания V плющевой кости справа без смещения, в связи с чем будет проходить длительное лечение, предположительно в течение 5 недель. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным заявлением, поскольку выдачей распоряжения административного ответчика, было нарушено право несовершеннолетнего ребенка на безопасность при посещении ДК «Сатурн». Просит суд признать выдачу распоряжения административного ответчика – директора муниципального бюджетного учреждения культуры г.о. Самара ДК «Волжанин» Едакина Е.И. в виде расписания занятий студии спортивного танца «Джем» - фойе 2-го этажа ДК «Сатурн» от <дата> – незаконным.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 126, ч. 3 ст. 220 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца.

Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Шайхутдиновой Н.Э. в интересах несовершеннолетнего Шайхутдинова Р.М. к директору муниципального бюджетного учреждения культуры г.о. Самара ДК «Волжанин» об обжаловании действий муниципального служащего в интересах несовершеннолетнего ребенка подлежит возврату заявителю, поскольку оно подано лицом, не имеющим полномочий на его подачу в суд, так как указанное административное исковое заявление подписано и подано в суд представителем Сковиковой С.Л. от имени Шайхутдиновой Н.Э. как указано - по доверенности, однако в тексте доверенности не указано права на подачу и подписание административного искового заявления на представление интересов в суде от имени административного истца.

Таким образом, административное исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 126, 129, 220 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Шайхутдиновой Н. Э. административное исковое заявление, поданное ею в интересах несовершеннолетнего Шайхутдинова Р. М. к директору муниципального бюджетного учреждения культуры г.о. Самара ДК «Волжанин» об обжаловании действий муниципального служащего в интересах несовершеннолетнего ребенка.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд с тем же административным иском, к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если административным истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.<адрес>