Решение по делу № 2-481/2014 ~ М-244/2014 от 12.02.2014

Дело №2-481/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2014г.         г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.,

при секретаре Акмаловой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Далгыч ФИО7 к Кузнецовой ФИО8 о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Далгыч ФИО9. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Кузнецовой ФИО10 на том основании, что 29.08.2013г. между Далгыч ФИО11. и Кузнецовой ФИО12 был заключен договор займа, по которому истица передала ответчику на условиях возврата сумму займа в размере 350000руб. Срок возврата денежных средств был установлен: 150000руб. до 20.09.2013г. и 200000руб. до 01.01.2014г.

          В подтверждение факта и условий займа, ответчиком была предоставлена расписка о получении суммы займа.

          Денежные средства в размере 153000руб. были истице возвращены 30.09.2013г.

           По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата денежных средств в размере 197 000руб. 30.01.2014г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой в добровольном порядке возвратить денежные средства в срок до 04.02.2014г. Однако до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратила. Просит суд взыскать с Кузнецовой ФИО13 сумму основного долга в размере 197000руб., сумму процентов на сумму займа в размере 7425руб.92коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1896руб.12коп., расходы по госпошлине в размере 5263руб.22коп.

          Истица Далгыч ФИО14 на судебное заседание не явилась, ходатайством просила дело рассмотреть без ее участия.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Биглова ФИО15. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Кузнецова ФИО16 на судебном заседании исковые требования признала частично, подтвердила факт написания расписки, пояснила, что денег не получала, ее друг иностранец попросил написать ее расписку, чтоб открыть кафе, друг вернул часть денег 150 000 руб. Расчеты не оспаривает.

        Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы.

        Выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как усматривается из текста долговой расписки от 29.08.2013г. Кузнецова ФИО17 взяла в долг 350000 рублей у Далгыч ФИО18., обязалась частями вернуть долг: 150000руб. до 20.09.2013г., 200000руб. до 01.01.2014г.

Из этого следует, что между сторонами был заключен договор займа в простой письменной форме.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы ответчицы о том, что она не получала денежным средств являются голословными, опровергаются собственноручно написанной распиской о получении денежных средств у истицы.

Истцом в адрес ответчика заказной почтой была направлена претензия по поводу возврата полученных денежных средств по договорам займа от 29.08.2013, но положительного ответа не последовало.

Свои обязательства по договору займа Кузнецова ФИО19 выполнила частично, денежные средства в размере 153 000 рублей истцу вернула 30.09.2013г. Доказательств того, что ответчик исполнила свои обязательства по договору займа от 29.08.2013г. в оставшемся размере 197 000руб., суду не представлено.

         В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 197 000 рублей подлежат удовлетворению.

          В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку иная ответственность договором займа установлена не была, полагает, что к ответчику может быть применена ответственность в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Согласно произведенным расчетам, за период просрочки по возврату суммы займа по расписке от 29.08.2013г., с 01.01.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн), проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 1896руб. 12 коп. (197000сумма долга х 8,25% ставка рефинансирования х 42 колич. просроч. дней / 100%/360 дней в году) Расчет является верным, данная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 896 руб. 12 коп. подлежит взысканию с ответчицы в пользу истицы.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.811 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно Указанию Банка России, учетная ставка банковского процента равна 8,25 процентов годовых. Сумма процентов за пользование займом составляет 7425руб.92коп. (200000руб. основ.сумма *8,25%/100/360*32(количество дней с момента передачи денежных средств до момента возврата части денежных средств (с 29.08.2013-по30.09.2013=1466руб.67коп.)+(197000руб.оставшаяся сумма основ.долга*8,25% /100/360*132(количество дней с момента возврата части денежных средств до момента подачи иска (01.10.2013-по 12.02.2014г.)=5959руб.25коп.

          Таким образом, проценты за пользование займом составляют: 1466,67руб.+5959руб.25коп=7425руб.92коп.

Расчеты процентов за пользование займом по расписке от 29.08.2013г. суд считает верными, требования истца в этой части также подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежат также расходы на оплату госпошлины в размере 5263руб.22коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Иск Далгыч ФИО20 удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой ФИО21 в пользу Далгыч ФИО22 сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей 197 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1896руб.12коп., проценты за пользование займом в размере 7425 руб. 92 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5263руб.22коп.

       Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Демский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГг.

Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.