Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-213/2021 от 29.06.2021

61RS0047-01-2021-001136-30     Дело № 1-213/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2021 года                      п. Каменоломни     

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе

судьи Сухоносовой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Арзамасовой Т.С.,

с участием:

государственного обвинителя – Щербакова В.В.,

защитника – адвоката Шарук С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Тирацуян Д.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, работающего директором ООО "Стройсервис", военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.327 (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), ч.3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тирацуян Д.Г., являющийся с 25.04.2013 на основании постановления № 91-20 территориальной избирательной комиссии Мясниковского района Ростовской области от 18.04.2013 членом с правом решающего голоса участковой избирательной комиссии избирательного участка, участка референдума № <адрес>, будучи, таким образом, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 447 УПК РФ, лицом, в отношении которого применяется особый порядок производства по уголовным делам, занимая на основании приказа № 1 от 25.02.2014 должность директора ООО «Стройсервис» с юридическим адресом: <адрес>, имея умысел на подделку официальных документов, предоставляющих права, в целях их использования, в период с 10.06.2019 по 24.06.2019, совершил подделку официальных документов - унифицированных форм № КС-2, утвержденных Постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 № 100 (акт о приемке выполненных работ № 13 от 10.06.2019, акт о приемке выполненных работ № 15 от 24.06.2019), при следующих обстоятельствах.

В соответствии с утвержденным 20.11.2015 Уставом ООО «Стройсервис», Тирацуян Д.Г., как директор общества, наделен полномочиями по осуществлению руководства текущей хозяйственной деятельностью Общества, включая без доверенности действовать от имени ООО «Стройсервис», представлять его интересы и совершать сделки, подписывать финансовые и иные документы Общества, издавать приказы, обязательные для персонала Общества, таким образом, являлся лицом, осуществляющим организационно- распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации.

Преследуя цель корыстной наживы и преступного обогащения, в сентябре 2018 года Тирацуян Д.Г. решил совершить подделку официальных документов, предоставляющих права, в целях их использования.

С этой целью, находясь в х. Ильичевка Октябрьского района Ростовской власти и действуя от имени ООО «Стройсервис», Тирацуян Д.Г. 21.09.2018 -заключил с МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 43» контракт № 154258 на строительство физкультурно-оздоровительного комплекса по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, х. Ильичевка, ул. Заречная, д. 46 «А», на общую сумму 22 806 355 рублей, обязуясь качественно, в установленный трактом срок и в пределах установленной контрактом цены, выполнить работы по объекту в соответствии с объемом и требованиями, установленными сметной документацией, а также сводным сметным расчетом и сдать результат заказчику, достоверно зная о том, что согласно п. 2.5 указанного контракта расчеты производятся по факту выполнения работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 30 календарных дней латы подписания заказчиком документа о приемке (акта о приемке полненных работ по форме КС-2).

Далее, Тирацуян Д.Г., 10.06.2019, в период времени с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, реализуя преступный умысел на подделку предоставляющих за официальных документов, с целью их использования, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, заведомо зная о фиктивности данных, изготовил и подписал официальный документ - унифицированную форму № КС-2, утвержденную Постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 № 100 (акт о приемке выполненных работ № 13 от 10.06.2019) по локальной смете № 02-01-05 (электроснабжение), на общую сумму 391 714,83 рублей, содержащий заведомо ложные сведения об использованных материалах, оборудовании и работах по установке кабеля, а также работ по монтажу розеток, светильников, блока питания, АЗУ-60, заземления.

После чего, Тирацуян Д.Г., обманывая представителя заказчика об объемах выполненных по контракту работ и использованных материалов, представил заказчику акт о приемке выполненных работ № 13 от 10.06.2019, содержащий заведомо ложные сведения об использованных материалах, оборудовании и работах. Директором МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 43» ФИО1, представлявшей интересы заказчика, не осведомленной об истинных преступных намерениях Тирацуян Д.Г., указанный акт подписан.

Затем, Тирацуян Д.Г., 10.06.2019, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут, реализуя преступный умысел на подделку предоставляющих права официальных документов, с целью их использования, находясь на территории строительного объекта строительства ФОК в х. Ильичевка, по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, х. Ильичевка, ул. Заречная, д. 46 «а», заведомо зная о фиктивности данных, изготовил и подписал официальный документ - унифицированную форму № КС-3, утвержденную Постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 № 100 (справка о стоимости выполненных работ и затрат № 10 от 10.06.2019), содержащий заведомо ложные сведения об использованных материалах, оборудовании и работах по установке кабеля, а также работ по монтажу розеток, светильников, блока питания, АЗУ-60, заземления.

Он же, Тирацуян Д.Г. 24.06.2019, 10.06.2019, в период времени с 09 часов минут по 10 часов 00 минут, продолжая реализацию преступного умысла на подделку предоставляющих права официальных документов, с целью их использования, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, заведомо зная о фиктивности данных, изготовил и подписал официальный документ - унифицированную форму № КС-2, утвержденную Постановлением Госкомстата России от 11.1999 № 100 (акт о приемке выполненных работ № 15 от 24.06.2019) по локальной смете № 02-01-03 (вентиляция и теплоснабжения), на общую сумму 614689,36 рублей, содержащий заведомо ложные сведения об использованных материалах, оборудовании и работах по установке протяжной и вытяжной вентиляции.

После чего, Тирацуян Д.Г., обманывая представителя заказчика об объемах выполненных по контракту работ и использованных материалов, представил заказчику акт о приемке выполненных работ № 15 от 24.06.2019, содержащий заведомо ложные сведения об использованных материалах, оборудовании и работах. Директором МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 43» ФИО1, представлявшей интересы заказчика, не осведомленной об истинных преступных намерениях Тирацуян Д.Г., указанный акт подписан.

Затем, Тирацуян Д.Г., 24.06.2019, в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут, реализуя преступный умысел на подделку предоставляющих права официальных документов, с целью их использования, находясь на территории строительного объекта строительства ФОК в х. Ильичевка, по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, х. Ильичевка, ул. Заречная, д. 46 «а», заведомо зная о фиктивности данных, изготовил и подписал официальный документ - унифицированную форму № КС-3, утвержденную Постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 № 100 (справка о стоимости выполненных работ и затрат № 11 от 24.06.2019), содержащий заведомо ложные сведения об использованных материалах, оборудовании и работах по установке притяжной и вытяжной вентиляции.

Он же, Тирацуян Д.Г., являющийся с 25.04.2013 на основании постановления № 91-20 территориальной избирательной комиссии Мясниковского района Ростовской области от 18.04.2013 членом с правом решающего голоса участковой избирательной комиссии избирательного участка, участка референдума № 1267 Мясниковского района Ростовской области, будучи, таким образом, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 447 УГЖ РФ, лицом, в отношении которого применяется особый порядок производства по уголовным делам, занимая на основании приказа № 1 от 25.02.2014 должность директора ООО «Стройсервис» с юридическим адресом:    Ростовская    область, Мясниковский район, с. Крым, ул. Ленина, д. 4, имея умысел на хищение чужого имущества, используя свое служебное положение, находясь на территории Октябрьского района Ростовской области, действуя путем обмана сотрудников Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 43 (далее по тексту МБОУ СОШ № 43), относительно объема выполненных работ, в период с 10.06.2019 по 12.07.2019, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а именно похитил денежные средства из бюджетов Ростовской области и Октябрьского района Ростовской области, финансируемые за счет средств, выделенных на реализацию строительства физкультурно-оздоровительного комплекса в х. Ильичевка, в общей сумме 630 638,19 рублей, что является крупным размером, при следующих обстоятельствах.

Так, в соответствии с утвержденным 20.11.2015 Уставом ООО «Стройсервис», Тирацуян Д.Г., как директор общества, наделен полномочиями по осуществлению руководства текущей хозяйственной деятельностью Общества, включая без доверенности действовать от имени ООО «Стройсервис», представлять его интересы и совершать сделки, подписывать финансовые и иные документы Общества, издавать приказы, обязательные для персонала Общества, таким образом, являлся лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации.

21.09.2018, Тирацуян Д.Г., используя свое служебное положение директора ООО «Стройсервис», в дневное рабочее время, точное время следствием не установлено, по результатам проведения аукциона заключил контракт № 154258 на строительство ФОК в х. Ильичевка, расположенного по адресу: <адрес> «а» (далее по тексту - контракт № 154258 от 21.09.2018) с МБОУ СОШ № 43, в лице директора ФИО1. По условиям вышеуказанного контракта, ООО «Стройсервис» в лице Тирацуян Д.Г., принимает на себя обязательства на выполнение работ в объеме, предусмотренном локальным сметным расчетом, являющимся неотъемлемой частью указанного контракта, общей стоимостью 22 806 355,00 рублей, финансируемые за счет средств, выделенных из бюджета Ростовской области и бюджета Октябрьского района Ростовской области.

Затем, Тирацуян Д.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, в крупном размере, используя служебное положение директора ООО «Стройсервис», будучи достоверно осведомленным о    видах и объемах работ, подлежащих выполнению в соответствии с согласованной сметной документацией, согласованным графиком производства работ, являющимися приложениями к муниципальному контракту № 154258 от 21.09.2018,    в период времени с 10.06.2019 по 24.06.2019, с целью придания видимости законности своих действий, путем обмана директора МБОУ СОШ № 43 Кашпор Р.Н., составил заведомо несоответствующие действительности объекты о приемке выполненных работ №13 от 10.06.2019, № 15 от 24.06.2019, содержащие заведомо ложные сведения о не применённых материалах на объекте строительства ФОК в х. Ильичевка, по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, х. Ильичевка, ул. Заречная, 46 «а», на общую сумму 1 006 404,19 рубля.

В соответствии с п. 4.1.1 муниципального контракта № 154258 от 21.09.2018 подрядчик обязан своими силами и средствами и с привлечением субподрядных организаций выполнять все работы в объеме и в сроки, предусмотренные сметной документацией и сдать работы заказчику в состоянии, отвечающем соответствующим требованиям нормативных документов. В соответствии с п. 4.1 Муниципального контракта № 154258 от 21.09.2018,    подрядчик обязан поставить на место производства работ необходимые материалы, конструкции, комплектующие изделия. Все поставляемые и используемые в ходе выполнения работ материалы должны иметь сертификаты и другие документы, удостоверяющие их качество. Однако, Тирацуян Д.Г., действуя в нарушении условий муниципального контракта № 154258 от 21.09.2018, действуя с прямым умыслом, из корыстной заинтересованности, решил похитить часть денежных средств, в крупном размере, выделенных на выполнение указанных работ, путем завышения по сравнению с фактически выполненными объемами работ и стоимости использованных материалов.

Так, Тирацуян Д.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, в крупном размере, используя служебное положение директора ООО «Стройсервис», с целью придания видимости законности и надлежащего исполнения условий указанного муниципального контракта, выполнил часть работ, при этом фактически выполненные работы по строительству ФОК в х. Ильичевка, расположенного по адресу: <адрес>, не соответствуют работам, включенным в акты о приемке выполненных работ № 13 от 10.06.2019, № 15 от 24.06.2019, а именно: материал «Кабель силовой с медными жилами с поливинилхлоридной изоляцией и оболочкой, не распространяющей горение, с низким дымо и газовыделением марки ВВГнг-LS, с числом жил - 5 и сечением 2,5 мм2» - не устанавливался; материал «Кабель силовой с медными жилами с поливинилхлоридной изоляцией и оболочкой, не распространяющей горение, с низким дымо и газовыделением марки ВВГнг-LS, с числом жил - 5 и сечением 4 мм2» - не устанавливался; материал «Кабель силовой с медными жилами с поливинилхлоридной изоляцией и оболочкой, не распространяющей горение, с низким дымо и газовыделением марки ВВГнг-LS, с числом жил - 5 и сечением б мм2» - не устанавливался; материал «Кабель силовой с медными жилами с поливинилхлоридной изоляцией и оболочкой, не распространяющей горение, с низким дымо и газовыделением марки ВВГнг-LS, с числом жил - 5 и сечением 10 мм2» - не устанавливался; материал «Провода силовые для электрических установок на напряжение до 450 В с медной жилой марки ПВ1 (ПуВ-0,66) сечением 2,5 мм2» - не устанавливался; материал Провода силовые для электрических установок на напряжение до 450 В с медной жилой марки ПВ1 (ПуВ-0,66) сечением 6 мм2» - не устанавливался; материал «Трубы жесткие гладкие легкие из самозатухающего ПВХ (IP55) серии RIG диаметром 20 мм» - не устанавливался; работа «Устройство ультразвуковое: блок питания и контроля» - не выполнялась; работа «Прибор измерения и защиты, количество подключаемых концов: до 2» - не выполнялась; работа Приборы, устанавливаемые на металлоконструкциях, щитах и пультах, масса: до 5 кг» - не выполнялась; работа «Блок управления шкафного исполнения или гаспределительный пункт (шкаф), устанавливаемый: на стене, высота и ширина до 600x600 мм» - не выполнялась; работа «Счетчики, устанавливаемые на готовом основании: трехфазные» - не выполнялась; работа «Автомат одно-, двух-, трехполюсный, устанавливаемый на конструкции: на стене или колонне, на ток до 100 А» - не выполнялась; работа «Автомат одно-, двух-, трехполюсный, устанавливаемый на конструкции: на стене или колонне, на ток до 25 А» - не выполнялась; работа «Щитки осветительные, устанавливаемые в нише: распорными дюбелями, масса щитка до 6 кг» - не выполнялась; работа Прибор или аппарат» - не выполнялась; работа «Шкаф (пульт) управления навесной, высота, ширина и глубина: до 600x600x350 мм» - не выполнялась; работа «Ящик с понижающим трансформатором» - не выполнялась; работа «Рубильник на плите с центральной или боковой рукояткой или управлением штангой, устанавливаемый на металлическом основании: однополюсный на ток до 250 А» - не выполнялась; работа «Прожектор, отдельно устанавливаемый на стальной конструкции: на земле, с лампой мощностью 500 Вт» - не выполнялась; работа «Светильник отдельно устанавливаемый: на штырях с количеством ламп в светильнике 2» - не выполнялась; работа «Световые настенные указатели» - не выполнялась; работа «Светильник отдельно устанавливаемый: на штырях с количеством ламп в светильнике 2» - не выполнялась; работа «Светильник в подвесных потолках, устанавливаемый: на подвесках, количество ламп в светильнике до 2» - не выполнялась; работа «Выключатель: одноклавишный утопленного типа при скрытой проводке» - не выполнялась; работа «Выключатель: двухклавишный утопленного типа при скрытой проводке» - не выполнялась; работа «Выключатель: одноклавишный неутопленного типа при открытой проводке» - не выполнялась; работа «Розетка штепсельная: утопленного типа при скрытой проводке» - не выполнялась; работа «Выключатель: двухклавишный неутопленного типа при открытой проводке» - не выполнялась; работа «Прибор или аппарат» - не выполнялась; работа «Розетка штепсельная: трехполюсная» - не выполнялась; работа «Прибор или аппарат» - не выполнялась; работа «Труба винипластовая по установленным конструкциям, по стенам и колоннам с креплением скобами, диаметр: до 25 мм» - не выполнялась; работа «Рукав металлический наружным диаметром: до 48 мм» - не выполнялась; работа «Затягивание провода в проложенные трубы и металлические рукава первого одножильного или многожильного в общей оплетке, суммарное сечение: до 6 мм2» - не выполнялась; работа «Проводник заземляющий открыто по строительным основаниям: из полосовой стали сечением 160 мм2» - не выполнялась; работа «Заземлитель горизонтальный из стали: круглой диаметром 12 мм» - не выполнялась; материал «Сталь круглая углеродистая обыкновенного качества марки ВСтЗпс5-1 диаметром 10 мм» - не устанавливался; материал «Сталь круглая углеродистая обыкновенного качества марки ВСтЗпс5-1 диаметром 16 мм» - не устанавливался; работа «Установка камер приточных типовых: без секции орошения производительностью до 10 тыс. мЗ/час» - не выполнялась; материал «Установка AirMATE-1200» - не устанавливался; работа «Шкаф (пульт) управления навесной, высота, ширина и глубина: до 600x600x350 мм» - не выполнялась; материал «Автоматика для приточной установки в комплекте» - не устанавливался; работа «Установка узлов тепловых элеваторных номером: 1, 2» - не выполнялась; материал «Смесительный узел УВС-1П» - не устанавливался; работа «Установка камер приточных типовых: без секции орошения производительностью до 10 тыс. м3/час» - не выполнялась; материал «Установка КЦКП-3,15» - не устанавливался; работа «Шкаф (пульт) управления навесной, высота, ширина и глубина: до 600x600x350 мм» - не выполнялась; работа «Установка вентиляторов осевых массой: до 0,025 т» - не выполнялась; материал (Вентиляторы канальные ВК-125Б, мощностью 0,18 кВт» - не устанавливался; работа «Установка вентиляторов осевых массой: до 0,05 т» - не выполнялась; работа «Установка агрегатов воздушно-отопительных массой: до 0,25 т» - не выполнялась; материал «Выключатели автоматические «1ЕК» ВА47-29-ЗР 10А» - не устанавливался; материал «Выключатели автоматические «1ЕК» ВА47-29- ЗР 10А» - не устанавливался; материал «Сетки металлические в рамках площадью в свету до 0,5 м2» - не устанавливался; работа «Установка клапанов: лепестковых к осевым вентиляторам до 4 номера» - не выполнялась; материал «Клапаны лепестковые к осевым вентиляторам до 4 номера, KЛ00.000» - не устанавливался; работа «Установка решеток жалюзийных площадью в свету: до 1,0 м2» - не выполнялась; материал «Решетки вентиляционные наружные из оцинкованной стали марки PH, размером 1000x800 мм» - не устанавливался; работа «Установка клапанов обратных: диаметром до 355 мм» - не выполнялась; материал «Клапан приточный регулируемый КП100» - не устанавливался; материал «Клапан вытяжной регулируемый КВ 100» - не устанавливался; работа «Прокладка воздуховодов из листовой, оцинкованной стали и алюминия класса Н (нормальные) толщиной : 0,9 мм, периметром 3700 мм; от 4100 до 4500 мм» - не выполнялась; материал «Воздуховоды из оцинкованой стали толщиной 0,9 мм периметром от 4200 до 5200 мм» - не устанавливался; работа «Изоляция плоских и криволинейных поверхностей матами минераловатными прошивными безобкладочными и в обкладках из стеклоткани или металлической сетки, плитами минераловатными на синтетическом связующем марки М-125, плитами полужесткими из стеклянного штапельного волокна на синтетическом связующем» - не выполнялась; работа «Оклеивание поверхности изоляции: тканями стеклянными, хлопчатобумажными на клее ПВА» - не выполнялась.

Таким образом, разница в стоимости фактически выполненных работ ООО «Стройсервис» и оплаченных МБОУ СОШ №43 работ по муниципальному контракту № 154258 от 21.09.2018 составила 630 638,19 рублей.

В период времени с 10.06.2019 по 24.06.2019, в дневное рабочее время, более точное время следствием не установлено, директор МБОУ СОШ №43 ФИО1, будучи обманутой Тирацуян Д.Г. относительно материалов, использованных при выполнении работ в соответствии с согласованной проектно-сметной документацией, сводным сметным расчетом, локальными сметными расчетами, являющиеся приложениями к муниципальному контракту | 154258 от 21.09.2018, а также неосведомленным о преступных намерениях последнего, подписала предоставленные им акты о приемке выполненных работ № 13 от 10.06.2019, № 15 от 24.06.2019, содержащие не применённые материалы невыполненные работы на объекте строительства ФОК в х. Ильичевка, что в соответствии с условиями муниципального контракта № 154258 от 21.09.2018 г. послужило основанием для производства оплаты путем перечисления платежными поручениями № 9 от 10.06.2019 и №10 от 24.06.2019, с расчетного к чета № открытого в отделении Ростов-на-Дону УФК по Ростовской области (МБОУ СОШ № 43) по адресу: <адрес> на котором открыт лицевой счет № в отделе № Вб УФК Ростовской области, расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «Стройсервис» № №, открытый в ПАО «ВТБ» филиал № 2351 г. Краснодар, денежные средства в размере 1 006 404,19 рублей, из которых согласно заключению строительно-технической экспертизы Тирацуян Д.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, в крупном размере, используя служебное положение директора ООО «Стройсервис», похитил денежные средства в сумме 630 638,19 рублей, чем причинил ущерб бюджету Ростовской области и Октябрьского района Ростовской области.

Таким образом, Тирацуян Д.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в крупном размере, используя служебное положение директора ООО «Стройсервис», в период времени с 24.06.2019 по 12.07.2019, находясь на территории Октябрьского района Ростовской области, действуя из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что на расчетный счет ООО «Стройсервис» №, открытый в ПАО «ВТБ» филиал №2351 г. Краснодар из средств бюджетов Ростовской области и Октябрьского района Ростовской области поступили денежные средства в сумме 1 006 404,19 рубля, предназначающиеся для строительства ФОК в х. Ильичевка, расположенного по адресу: <адрес>, с целью придания правомерного вида своим преступным действиям, частично израсходовал на выполнение работ по объекту строительства ФОК в х.Ильичевка. После чего, Тирацуян Д.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в крупном размере, используя служебное положение директора ООО «Стройсервис», оставшуюся разницу денежных средств в общей сумме 630 638,19 рублей похитил, распорядившись по своему усмотрению, причинив тем самым ущерб бюджетам Ростовской области и Октябрьского района Ростовской области на указанную сумму, в крупном размере.

Подсудимый Тирацуян Д.Г. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Тирацуян Д.Г. в совершении инкриминируемых преступлений полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами: показаниями подсудимого Тирацуяна Д.Г., представителей потерпевших ФИО6, ФИО1, показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного следствия, иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

    Из показаний подсудимого Тирацуян Д.Г., оглашенных в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что в период с 2014 года и по настоящее время он работает в ООО Стройсервис» в должности директора. Главным видом деятельности ООО Стройсервис» является строительство. Офис ООО «Стройсервис» расположен адресу: <адрес>. 21.09.2018 между их организацией в его лице и МБОУ СОШ № 43 Октябрьского района Ростовской области в лице директора ФИО1 заключен контракт № 154258 на строительство физкультурно- оздоровительного комплекса (ФОК) в х. Ильичевка Октябрьского района, расположенного по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, х. Ильичевка, ул. Заречная д. 46 «а». В июне 2019 года их организацией были выполнены работы по электроснабжению объекта, о чем ним в период времени с 09.00 часов по 10.00 часов 10.06.2019, в кабинете административного здания, расположенного по адресу: <адрес>, были составлены Акт № 13 от 10.06.2019 (форма КС-2) и Акт № 14 от 10.06.2019 (форма КС-2) выполненных работ ООО «Стройсервис» по локальной смете № 02-01-05 (электроснабжение), который подписан после его составления. Затем, в этот же день, примерно в 13.00 часов, он прибыл на объект строительства ФОК, где его ожидали директор школы ФИО1, а также инженер по строительному контролю Свидетель №3. Он передал Акт № 13 от 10.06.2019    (форма КС-2) и Акт № 14 от 10.06.2019 (форма КС-2) выполненных работах на подпись инженеру по строительному контролю Свидетель №3, который осмотрев строительный объект, поставил подписи. Затем, после подписания Акта № 13 от 10.06.2019 (форма КС-2) и Акта № 14 от 10.06.2019 (форма КС-2) Свидетель №3, ним данные документы были переданы на подпись заказчику, то есть директору школы, которая, убедившись о том, что инженер по строительному контролю Свидетель №3 поставил свои подписи, то есть согласился с работами, указанными в данных Актах, поставила свои подписи. Затем, на территории ФОК, по адресу: <адрес>, в период времени с 16.00 часов по 16.30 часов на основании подписанных Акта № 13 от 10.06.2019    (форма КС-2) и Акта № 14 от 10.06.2019 (форма КС-2) об объемах выполненных работ была составлена справка о стоимости выполненных работ и затрат № 10 от 10.06.2019 г. (формы КС-3), где ним указана сумма подлежащих перечислению на счет в ООО «Стройсервис» в размере 803 877, 46 рублей, из которых по Акту № 13 от 10.06.2019 (форма КС-2) составляла 391 714,83 рублей, по Акту № от ДД.ММ.ГГГГ (форма КС-2) составляла 412 162, 63 рублей. После чего справка о стоимости выполненных работ и затрат № 10 от 10.06.2019,    примерно в 17.00 часов директор школы ФИО1, поставила в документе подпись. Затем ним вышеуказанные документы переданы для оплаты заказчику - отдел образования Администрации Октябрьского района. В июне 2019 года их организацией были выполнены работы по вентиляции и теплоснабжения объекта, о чем ним в период времени с 09.00 часов по 10.00 часов 24.06.2019, в кабинете административного здания, по адресу: <адрес> был составлен Акт № 15 от 24.06.2019 (форма КС-2) выполненных работ ООО «Стройсервис» по локальной смете № (электроснабжение), который был им подписан. Затем, в этот же день, примерно в 12.00 часов, он прибыл на объект строительства ФОК, по адресу: <адрес>, где по его просьбе его ожидали директор школы ФИО1 и инженер по строительному контролю Свидетель №3. Он передал Акт № 15 от 24.06.2019 (форма КС-2) о выполненных работах на подпись инженеру по строительному контролю Свидетель №3, который осмотрев строительный объект, поставил свою подпись, которая свидетельствовала о его согласии об объемах и материалах фактически выполненных работ и указанных в документе. Затем, после подписания Акта № от ДД.ММ.ГГГГ (форма КС-2) Свидетель №3, ним данные документы переданы на подпись заказчику, то есть директору школы, которая, убедившись о том, что инженер по строительному контролю Свидетель №3 поставил свои подписи, то есть согласился с работами, указанными в данном Акте, поставила свою подпись. Затем, им на территории ФОК, по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, х. Ильичевка, ул. Заречная д. 46 «а», в период времени с 14.00 часов по 14.30 часов на основании подписанного Акта № 15 от 24.06.2019 (форма КС-2) об объемах выполненных работ была составлена справка о стоимости выполненных работ и затрат № 11 от 24.06.2019 г. (формы КС-3), где ним указана сумма подлежащих перечислению на счет в ООО «Стройсервис» в размере 614689,36 рублей. Примерно в 15 часов 00 минут справка о стоимости выполненных работ и затрат № 11 от 24.06.2019 г. (формы КС-3) была передана на подпись директору школы ФИО1, которая поставила в данном документе подпись. Затем ним вышеуказанные документы переданы для оплаты заказчику. Данные работы выполнялись субподрядной организацией ООО «СпецСтройСервис», поскольку на выполнение данных работ требуется соответствующая лицензия. От их организации прораб ФИО2 присутствовал при приемке выполненных работ службой заказчика, которую представлял Свидетель №3. При сдаче объекта в части работ по вентиляции присутствовал также представитель ООО «СпецСтройСервис». Впоследствии их организации были перечислены денежные средства по вышеуказанным Актам выполненных работ. Так по Акту от №15 от 24.06.2019 (форма КС-2) выполненных работ по локальной смета №02-01-03 (вентиляция и теплоснабжения) - 614689,36 рублей, а по Акту № 13 от 10.06.2019 (форма КС-2)выполненных работ ООО «Сройсервис» по локальной смете № 02-01-05 (электроснабжение)- 391714,83 рублей. Вместе с тем 21.01.2021 в период времени с 11 часов 22 минут по 12 часов 24 минуты, он участвовал в осмотре данного строительного объекта ФОК в х. Ильичевка с представителями администрации Октябрьского района, директора СОШ, полиции и прокуратуры, где были выявлены отсутствие многих работ и материалов, указанных в Актах выполненных работ от №15 от 24.06.2019 (форма КС-2) по локальной смете №02-01-03 (вентиляция и теплоснабжения) - и по Акту № 13 от 10.06.2019 (форма КС-2) по локальной смете № 02-01-05 (электроснабжение). Им были указанны объемы выполненных работ и соответствующие строительные материалы в Акте выполненных работ №13 от 10.06.2019 (форма КС-2), а также в Акте выполненных работ №15 от 24.06.2019 (форма КС-2), которые фактически были не выполнены и не установлены, о чем он узнал при проведении осмотра 21.01.2021 года. В конце 2019 года, ввиду финансовых проблем, их фирма не смогла в сроки выполнять контракт, который с ним был затем расторгнут. В настоящее время он осознает, что денежные средства по Акту выполненных работ №15 от 24.06.2019 (форма КС-2), а также по Акту выполненных работ №13 от 10.06.2019 (форма КС-2), он получил незаконно, в ближайшее время он обязуется возместить весь причиненный им материальный ущерб в размере 630 000 рублей (т. 2 л.д. 67-72, 113-116).

Из показаний представителя потерпевшего ФИО1 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что с августа 2013 года по настоящее время она работает в должности директора МБОУ СОШ № 43, расположенной по адресу: <адрес>. 21.09.2018 между МБОУ СОШ № 43, в ее лице и ООО «Стройсервис» в лице директора Тирацуян Д.Г. был заключен контракт № 154258 на строительство физкультурно-оздоровительного комплекса в х. Ильичевка Октябрьского района. Согласно условий договора заключенного между МБОУ СОШ № 43 и МУ «Служба заказчика», строительный контроль осуществлял Свидетель №3. По мере выполнения работ между МБОУ СОШ № 43 и ООО «Стройсервис» подписывались акты выполненных работ формы КС-2 перечислялись денежные средства на расчетный счет ООО «Стройсервис», со счета МБОУ СОШ №43, из местного бюджета администрации Октябрьского района и из бюджета администрации Ростовской области. Она и контролировала ход строительства объекта. При подписании актов выполненных работ подпись она ставила после того, как данные объемы проверит сотрудник МУ «Служба заказчика» Свидетель №3. Фактически выполненные объемы работ она не перепроверяла, так как не имеет специального образования. Все акты выполненных работ она подписывала в отделе Образования Октябрьского района, расположенном по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, п. Каменоломни, ул. Дзержинского, 78, а также на строительном объекте. Работы по монтажу системы вентиляции и теплоснабжения выполняла бригада из 4-5 человек несколько дней. Все оборудование, которое было привезено на территорию ФОК строителями, было установлено. Иное оборудование, на территорию ФОК не привозилось и не увозилось. Все смонтированное вентиляционное оборудование, которое было установлено в вентиляционной комнате, находилось за металлической противопожарной дверью с замком, которую без нее никто не открывает, так как ключи находятся только у нее. При подписании последнего акта выполненных работ формы КС-2 у ООО «Стройсервис» расчетные счета организации были арестованы. После чего дальнейшее строительство ФОК в х. Ильичевка, ООО «Стройсервис» прекратило. В последующем отделом образования Октябрьского района стала вестись претензионная работа с ООО «Стройсервис». В конце 2020 года в ходе составления расчетов для подготовки документов и размещения закупки, было установлено ряд нарушений со стороны подрядчика ООО «Стройсервис». Ее как руководителя заказчика, ввели в заблуждение и представили на подпись акты выполненных работ формы КС-2 № 13 от 10.06.2019 и № 15 от 24.06.2019, из которых часть работ по устройству вентиляции, теплоснабжения и электроснабжения выполнена не была, но была принята и оплачена ООО «Стройсервис». В дальнейшем, поскольку ООО «Стройсервис» не выполняли условия контракта и не успевали своевременно выполнять предусмотренные работы, заказчиком был расторгнут с ними договор. Примерно в сентябре 2020 года МБОУ СОШ № 43 с ООО «Созидание» был заключен новый контракт на строительство ФОК, которые в ходе выполнения работ обнаружили недоработки предыдущей организации ООО «Стройсервис». Выяснилось, что ООО «Стройсервис» в лице директора Тирацуяна Д.Г. не выполнены в полном объеме по двум вышеуказанным предоставленным актам о приемке выполненных работ на сумму около 630 000 рублей (т. 2 л.д. 12-17).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что с октября 2013 года по настоящее время она работает в МБОУ СОШ № 43, в должности заведующего хозяйством. 21.09.2018 года между МБОУ СОШ № 43 и ООО «Стройсервис» в лице директора Тирацуян Д.Г. был заключен контракт № 154258 на строительство физкультурно-оздоровительного комплекса в х. Ильичевка Октябрьского района. Она не следила за ходом его строительства, поскольку это не входило в ее должностные обязанности, но она там присутствовала. Она точно знает, что все оборудование, которое было привезено на территорию ФОК, строителями было установлено, иное оборудование, которое не было смонтировано, не территорию ФОК не привозилось и не увозилось. Также может пояснить, что иные работы по монтажу системы вентиляции и теплоснабжения, другой бригадой не выполнялись, все смонтированное вентиляционное оборудование, которое было установлено в вентиляционной комнате, за металлической противопожарной дверью с замком, которую без разрешения директора никто не открывает. Таким образом, оборудование вентиляционной системы никто украсть не мог, и все оборудование установленное в ходе строительства находится на месте монтажа (т. 2 л.д. 23-26).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с февраля 2006 года по 17.03.2021 он работал в должности заместителя Главы Администрации Алексеевского сельского поселения Октябрьского района. Директор МБОУ СОШ № 43, расположенной по адресу: <адрес>, является его супруга - ФИО1. 21.09.2018 между директором МБОУ СОШ № 43 и ООО «Стройсервис» в лице директора Тирацуян Д.Г. был заключен контракт № 154258 на (ФОК) в х. Ильичевка Октябрьского района. Также в связи с данным строительством между МБОУ СОШ № 43 и МУ «Служба заказчика» был заключен договор, согласно которого строительный контроль осуществлял Свидетель №3. Он почти каждый день наблюдал за строительством данном объекта и контролировал ход его строительства. При подписании актов выполненных работ он не присутствовал, в актах выполненных работ не расписывался, финансирование осуществлялось через отдел образования. По мере выполнения определенных работ при строительстве ФОК директор ООО «Стройсервис» Тирацуян Д.Г. привозил на объект определенную бригаду субподрядчиков ООО «Стройсервис». По факту выполнения работ по устройству вентиляции, теплоснабжения и электроснабжения может пояснить, что данные работы были выполнены не в полном объеме. Все смонтированное вентиляционное оборудование, которое было установлено в вентиляционной комнате, находилось за запертой дверью. При подписании последнего акта выполненных работ формы КС-2 у ООО «Стройсервис» настало трудное финансовое положение, счета организации были арестованы. После чего дальнейшее строительство ФОК в х. Ильичевка ООО «Стройсервис» прекратило. В конце 2020 года в ходе составления расчетов для подготовки документов и размещения закупки, были установлены нарушения со стороны подрядчика ООО «Стройсервис». В подписанных актах формы КС-2 № 13 от 10.06.2019 года и № 15 от 24.06.2019 года, часть работ по устройству вентиляции, теплоснабжения и электроснабжения выполнена не была, но была принята и оплачена ООО «Стройсервис». После того как ему это стало известно, он позвонил Тирацуян Д.Г., который на его вопросы пояснил, что все оборудование было установлено. При этом в ходе телефонного разговора с бригадиром ООО «Стройсервис» ему стало известно, что иное вентиляционное оборудование не установленное в здании ФОК, на территорию ФОК не завозилось и не вывозилось (т. 2 л.д. 29-32).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что с августа 2012 года по 19.03.2020 он работал в должности инженера по строительному контролю в МУ «Служба Заказчика», расположенном по адресу: <адрес>. В его должностные обязанности входили контроль: за строительными работами в рамках заключенных контрактов, за соблюдением подрядчиками графика производства работ, за качеством выполненных работ, за соблюдением строительных норм и правил, осуществление приема объектов. Внутренним приказом МУ «Служба заказчика» с сентября 2018 года он был закреплен за сопровождением исполнения контракта № 154258 от 21.09.2018, заключенным между МБОУ СОШ № 43 и ООО «Стройсервис» на строительство ФОК в х. Ильичевка Октябрьского района Ростовской области. В июне 2019 года сотрудниками отдела образования Администрации Октябрьского района ему были представлены Акт № 13 от 10.06.2019 (форма КС-2) выполненных работ ООО «Стройсервис» по локальной смете № 02-01-05 (электроснабжение), а также Акт от №15 от 24.06.2019 (форма КС-2) выполненных работ по локальной смета №02-01-03 (вентиляция и теплоснабжения). Осуществляя свои функции, он прибыл на строительный участок ФОК в х. Ильичевка в последних числах июня 2019 года. На объекте продолжались вестись работы, были рабочие и прораб, но руководитель ООО «Стройсервис» Тирацуян Д.Г. на объекте строительства отсутствовал. На руках у него были подписанные им формы КС-2. Ввиду большой загруженности он досконально не вникал во все, но когда находился на территории объекта, то видел, что производится монтаж вентиляционного оборудования, некоторое оборудование еще не было смонтировано, но по заверению Тирацуян Д.Г. будет смонтировано и установлено, он ему поверил и подписал Акт № 13 от 10.06.2019 (форма КС-2) выполненных работ ООО «Стройсервис» по локальной смете № 02-01-05 (электроснабжение), а также Акт от №15 от 24.06.2019 (форма КС-2) выполненных работ по локальной смете №02-01-03 (вентиляция и теплоснабжения). На самом деле, на момент подписания данных Актов, данные работы по этим Актам были выполнены не полностью. 21.01.2021 он участвовал в осмотре данного строительного объекта ФОК в х. Ильичевка где было выявлено отсутствие многих работ и материалов, указанных в Акте № 13 от 10.06.2019 (форма КС-2) выполненных работ ООО «Стройсервис» по локальной смете № 02-01-05 (электроснабжение), а также Акте от №15 от 24.06.2019 (форма КС-2) выполненных работ по локальной смета №02-01-03 (вентиляция и теплоснабжения). По данном факту может пояснить лишь то, что подрядчик, а именно руководитель ООО «Стройсервис» Тирацуян Д.Г., ввел его в заблуждение относительно выполненных работ и установки всего оборудования. При проведении осмотра ФОК, Тирацуян Д.Г. пояснял, что все оборудование, которое указано в Акте № 13 от 10.06.2019 (форма КС-2) выполненных работ ООО «Стройсервис», а также Акте от №15 от 24.06.2019 (форма КС-2), как ему докладывал его субподрядчик, было установлено. После подписания вышеуказанных Актов, ООО «Стройсервис» делал еще некоторые работы до сентября 2019 года, после чего остановил работы и в дальнейшем с ним расторгнут контракт (т. 2 л.д. 35-38).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что в период времени с июня 2015 по декабрь 2019 года он работал в должности заместителя начальника отдела образования по строительству и ремонту Администрации Октябрьского района Ростовской области. В его должностные обязанности входило организация производства строительных работ, разработка проектно-сметной документации и сбор исходно-разрешительной документации, а также иные, согласно его должностной инструкции. 21.09.2018 между МБОУ СОШ № 43 и ООО «Стройсервис» был заключен контракт № 154258 на строительство физкультурно-оздоровительного комплекса (ФОК) в х. Ильичевка Октябрьского района. Согласно данного контракта ООО «Стройсервис» обязывалось выполнить строительство физкультурно-оздоровительного комплекса в х. Ильичевка. Директором ООО «Стройсервис» являлся Тирацуян Д.Г.. Согласно договора заключенного между МБОУ СОШ № 43 и МУ «Служба заказчика», строительный контроль осуществлял инженер по строительному контролю Свидетель №3. По мере выполнения работ между МБОУ СОШ № 43 и ООО «Стройсервис» подписывались акты выполненных работ формы КС-2, КС-3, на основании которых перечислялись денежные средства на расчетный счет ООО «Стройсервис». Изначально формы КС-2, КС-3 изготавливает подрядная организация, в данном случает ООО «Стройсервис», после чего данные формы передаются на проверку в МУ «Служба заказчика», в данном случае инженеру по строительному контролю Свидетель №3, который должен прибыть на объект и совместно с подрядной организацией произвести контрольные замеры, установить наличие оборудования, материалов и выполненных работ, указанных в формах КС-2, КС-3. Затем, при отсутствии замечаний и неточностей, Свидетель №3 подписывает данные формы КС-2, КС-3, после чего они передаются на подпись заказчику, а затем формы КС-2, КС-3 поступают в министерство строительства, где проверяются с целью дальнейшего финансирования. Лично он периодически бывал на объекте строительства, контролировал ход выполнения строительных работ, нахождения сотрудников и их количества на строительном объекте. Объемы и качество выполненных работ он не проверял, так как это не входило в его должностные обязанности. Он помнит работы по устройству вентиляции, теплоснабжения и электроснабжения велись, но о количестве смонтированного технологического оборудования пояснить не может, поскольку он их не контролировал. При подписании актов выполненных формы КС-2 № 13 от 10.06.2019 и № 15 от 24.06.2019 он не присутствовал и выполненные работы по данным актам не принимал, акты не подписывал. У ООО «Стройсервис» было тяжелое финансовое положение, расчетные счета были арестованы. После чего дальнейшее строительство ФОК в х. Ильичевка ООО «Стройсервис» прекратило (т. 2 л.д. 41-44).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что в период с 11.01.2018 года по настоящее время он состоит в должности главного инженера ООО «СпецСтройСервис», основным видом деятельности которого является монтаж систем вентиляции и устройство систем автоматизации. Директором ООО «СпецСтройСервис» является Свидетель №7. Ему известна организация ООО «СтройСервис», директором которой является Тирацуян Д.Г.. Примерно в мае 2019 года директор ООО «СтройСервис» Тирацуян Д.Г. предложил ООО «СпецСтройСервис» выполнить своими силами, инструментами и материалами работы по устройству системы вентиляции ФОК, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем 14.05.2019 между ООО «Стройсервис» и ООО «СпецСтройСервис» был заключен договор № 2/05, согласно условиям которого ООО «СпецСтройСервис» обязывалось выполнить работы по устройству вентиляции данного ФОК. После заключения данного договора, бригада работников ООО «СтройСпецСервис», в которую входил и он, приступила к выполнению работ. Все работы выполнялись согласно сметно-финансового расчета. 19.05.2019 их бригада выполнила часть работ, указанных в сметно-финансовом расчете. После чего директором Свидетель №7 был подготовлен акт выполненных работ №1 от 19.05.2019 (формы КС-2). Затем директор ООО «Стройсервис» Тирацуян Д.Г. принял выполненные работы и поставил свою подпись в подготовленном акте. На сколько ему известно, Тирацуян Д.Г. отказался производить оплату денежных средств по подписанному акту, в общей сумме 200 395 рублей, пояснил, что будет поступление денежных средств от заказчика. Тирацуян Д.Г. обратился к директору их организации с просьбой продолжить выполнение работ по устройству вентиляции в ФОК, несмотря на то, что тот отказался оплачивать уже выполненные работы. Свидетель №7 отказался выполнять работы. До настоящего времени Тирацуян Д.Г. так и не перечислил на расчетный счет их организации, денежные средства в сумме 200 395 рублей, согласно акта выполненных работ № 1 от 19.06.2016 (формы КС-2). ООО «СпецСтройСервис» иные работы, не указанные в акте на территории ФОК в х. Ильичевка не выполняло, иное оборудование, не указанное в акте не поставлялось и не вывозилось (т. 2 л.д. 48-51).

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что они являются аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №5 приведенными выше (т. 2 л.д. 57-60).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что в период с февраля 2020 года и по настоящее время он состоит в должности оперуполномоченного ОЭБиПК МУ МВД России «Новочеркасское». В связи с проводимой проверкой по сообщению о преступлении, ему известно, что 21.09.2018 между директором МБОУ СОШ № 43 и ООО «Стройсервис» в лице директора Тирацуян Д.Г. был заключен контракт № 154258 на строительство физкультурно-оздоровительного комплекса (ФОК) в х. Ильичевка Октябрьского района. Согласно условий данного контракта ООО «Стройсервис» обязывалось выполнить строительство ФОК в х. Ильичевка. Директором ООО «Стройсервис» являлся Тирацуян Д.Г.. 21.01.2021 в период времени с 11.00 часов по 12.24 часов им было проведен осмотр ФОК в х. Ильичевка. Данное следственное действие проводилось с участием старшего оперуполномоченного ОЭБиПК МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО3, инспектора по строительному контролю МУ «Служба Заказчика» Свидетель №3, директора МБОУ СОШ №43 ФИО1, заместителя начальника образования по строительству ФИО4, прокурора Октябрьского района Ростовской области ФИО5, а также директора ООО «Стройсервис» Тирацуяна Д.Г.. В ходе осмотра данного здания им совместно со всеми участвующими лицами установлено, что при строительстве ФОК в <адрес> подрядной организацией, то есть ООО «Стройсервис» в лице директора данной организации Тирацуян Д.Г., выполнены не все работы, по которым уже произведена оплата, на основании составленных директором ООО «Стройсервис» Тирацуян Д.Г. форм КС-2 и КС-3. А именно Тирацуян Д.Г. был составлен акт о выполненных работах № 15 от 24.06.2019, состоящий из 54 пунктов, в которых были указаны выполненные работы и установленное оборудование. Однако в ходе осмотра, и сверки выполненных работ с Актом о выполненных работах № 15 от 24.06.2019 установлено, что работы и оборудование, указанные в п.п. 1-12, 14, 16-18, 20-26, 29-33, 45-46, 52-54 отсутствуют. Оборудование, указанное в КС-2 в помещении физкультурно-оздоровительного комплекса отсутствует. Также Тирацуяном Д.Г. был составлен акт о выполненных работах № 13 от 10.06.2019, состоящий из 64 пунктов, в которых были указаны выполненные работы и установленное оборудование. Однако в ходе осмотра, и сверки выполненных работ с Актом о выполненных работах № 13 от 10.06.2019 установлено, что работы и оборудование, указанные в п.п. 3,4-8,14,16-18, 20-42,45-46, 49,53, 55,57 58,60 отсутствуют. Оборудование, которое указано как отдельно лежащее, в Акте о выполненных работах № 13 от 10.06.2019 (формы КС-2) в помещении ФОК отсутствовало. Участвующий в осмотре Тирацуян Д.Г. пояснил, что ошибочно внес в Акт о выполненных работах № 13 от 10.06.2019 (формы КС-2) и в Акт о выполненных работах № 15 от 24.06.2019 (формы КС-2) сведения о выполненных работах и установленном, закупленном оборудовании в данные акты, по которым уже произведена оплата из средств МБОУ СОШ №43, а также сообщил, что тот намерен выполнить данные работы и закупить недостающее оборудование в ближайшее время (т. 2 л.д. 52-55).

Кроме того вина Тирацуяна Д.Г. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Заключением эксперта № 14-6/2021 от 10.06.2021, согласно выводам которого согласно материалам уголовного дела подрядчик ООО «Стройсервис» при проведении работ выполнил работы на сумму 375766 рублей, в том числе по вентиляции, теплоснабжению и электроснабжению при строительстве физкультурно-оздоровительного комплекса по адресу: <адрес> согласно материалов дела фактически произведена оплата подрядчику ООО «Стройсервис» за выполнение работ указанных в актах формы КС-2 №13 от 10 июня 2019 г. и КС-2 №15 от 24 июня 2019 г. Общая стоимость оплаченных работ составляет: 1006404,19 (один миллион шесть тысяч четыреста четыре рубля девятнадцать копеек), согласно материалам уголовного дела подрядчиком ООО «Стройсервис», не выполнены работы на сумму 630638,19 рублей предусмотренные контрактом № 154258 от 21.09.2018 г. при проведении работ, в том числе по вентиляции, теплоснабжению и электроснабжению при строительстве физкультурно-оздоровительного комплекса по адресу: Октябрьский район, х. Ильичевка, ул. Заречная, 46 «а» (т. 2 л.д. 123-154).

Заключением эксперта № 379 от 21.06.2021, согласно выводам которого подписи в справке о стоимости выполненных работ и затрат № 10 от 10.06.2019 (формы № КС-3), от имени Тирацуян Д.Г., выполнены вероятно Тирацуян Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Подписи в акте о приемке выполненных работ № 13 от 10.06.2019 (формы № КС-2), от имени Тирацуян Д.Г., выполнены вероятно Тирацуян Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Подписи в счете на оплату №9 от 10.06.2019, от имени Тирацуян Д.Г., выполнены вероятно Тирацуян Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Подписи в справке о стоимости выполненных работ и затрат № 11 от 24.06.2019 (формы № КС-3), от имени Тирацуян Д.Г., выполнены вероятно Тирацуян Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Подписи в акте о приемке выполненных работ № 15 от24.06.2019 (формы № КС-2), от имени Тирацуян Д.Г., выполнены вероятно Тирацуян Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Подписи в счете на оплату №10 от 24.06.2019, от имени Тирацуян Д.Г., выполнены вероятно Тирацуян Д.Г., (т.2 л.д. 166-175).

Протоколом осмотра места происшествия от 21.01.2021 с приложением, согласно которого произведен объекта строительства ФОК в х. Ильичевка, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия выявлено отсутствие работ и материалов, которые указаны в акте о приемке выполненных работ № 13 от 10.06.2019 (формы КС-2), а также в акте о приемке выполненных работ № 15 от 24.06.2019 (формы КС-2) (т.1 л.д. 135-159).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 15.06.2021, согласно которого в кабинете № 7 СО по г. Новошахтинск СУ СК РФ по РО у подозреваемого Тирацуян Д.Г. получены образцы почерка на 2 л., и подписи на 2 л. (т. 2 л.д. 87-88).

Протоколом выемки от 15.06.2021, согласно которого в кабинете № 7 СО по г. Новошахтинск СУ СК РФ по РО у подозреваемого Тирацуян Д.Г. изъяты свободные образцы подписи подозреваемого Тирацуян Д.Г., а именно: исполнительный контракт №6к-2018 от 03.04.2018, содержащий свободные образцы подписи Тирацуян Д.Г., на 9 л., договор поставки №2 от 28.05.2020, содержащий свободные образцы подписи Тирацуян Д.Г., на 3 л. (т. 2 л.д. 95-97).

Протоколом осмотра предметов от 01.06.2021, согласно которого 01.06.2021 в СО по городу Новошахтинск СУ СК РФ по РО произведен осмотр: документов, по контракту на строительство ФОК в х. Ильичевка, изъятых 24.05.2021 в отделе образования Администрации Октябрьского района в ходе выемки от 24.05.2021, содержащихся в папке-скоросшивателе; CD-диска с информацией предоставленной Банком ВТБ о движении денежных средств ООО «Стройсервис» (т. 2 л.д. 197-231)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01.06.2021, согласно которому признаны вещественными доказательствами документы, по контракту на строительство ФОК в х. Ильичевка, изъятые 24.05.2021 в отделе образования Администрации Октябрьского района в ходе выемки от 24.05.2021, содержащихся в папке-скоросшивателе; CD-диск с информацией предоставленной Банком ВТБ о движении денежных средств ООО «Стройсервис» (т.2 л.д. 232).

Заявлением директора МБОУ СОШ №43 ФИО1 от 26.11.2020, согласно которого директор МБОУ СОШ №43 ФИО1 сообщила о совершенном Тирацуян Д.Г. преступлении (т.1 л.д. 105-106).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 11.02.2021, согласно которого 11.02.2021 установлено, что в действиях Тирацуяна Д.Г. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ (т.1 л.д. 233-234).

Суд считает показания представителя потерпевшего, свидетелей, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, допустимыми и достоверными, так как они добыты без нарушений уголовно-процессуального закона, подписаны лицами, их дававшими, и они согласуются с другими доказательствами, имеющими в материалах дела и исследованными в ходе судебного следствия.

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд пришел к твердому убеждению, о доказанности вины подсудимого в инкриминируемых ему деяниях, а его показания данные в ходе предварительного следствия достоверными и согласующими с другими показаниями, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в полном объеме в ходе судебного следствия.

Суд считает, что все доказательства, полученные в процессе расследования по уголовному делу, соответствуют требованиям ст.ст. 74, 75, 89 УПК РФ.

Оценив в совокупности вышеприведенные доказательства, добытые в ходе предварительного следствия, исследованные в ходе судебного следствия, суд приходит к твердому убеждению о том, что вина подсудимого Тирацуян Д.Г. в совершении инкриминируемых преступлений доказана совокупностью собранных доказательств и квалифицирует его действия:

-по ч.1 ст.327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) по признаку - подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ по признаку – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положении, в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тирацуян Д.Г. в соответствии с п. «г,и,к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ по двум эпизодам преступлений, судом признается наличие малолетних детей у виновного, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение виновным ущерба причиненного преступлением, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тирацуян Д.Г. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Тирацуян Д.Г. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства совершения преступления и последствия, личность подсудимого, положительно характеризующего по месту жительства и работы, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, ранее не судимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств и считает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении Тирацуян Д.Г. может быть достигнуто путем назначения наказания в виде ограничения свободы с установлением определенных ограничений.

В настоящее время по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), относящемуся в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, с учетом положения п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, истек срок давности привлечения осужденного к уголовной ответственности, поэтому он подлежит освобождению от наказания за данное преступление.

При назначении вида и размера наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 159 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Тирацуян Д.Г. преступления, конкретные обстоятельства происшедшего, личность Тирацуян Д.Г. положительно характеризующего по месту жительства и работы, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, ранее не судимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ и назначением испытательного срока, поскольку исправление Тирацуян Д.Г. возможно достичь без изоляции от общества.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

    С учетом фактических обстоятельств преступления совершенного Тирацуян Д.Г. и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ на менее тяжкую, в порядке, установленном ч.6 ст. 15 УК РФ.

    Суд считает необходимым применить Тирацуян Д.Г. дополнительный вид, наказания предусмотренного санкцией ч.3 ст.159 УК РФ, в виде штрафа, что по мнению суда, будет являться достаточным, соразмерным и справедливым.

В рамках уголовного дела заявлен гражданский иск, прокурором Октябрьского района Ростовской области в интересах Российской Федерации в лице Администрации Октябрьского района Ростовской области, МДОУ СОШ №53 к Тирацуян Д.Г. о взыскании суммы ущерба. В ходе рассмотрения уголовного дела в суде Тирацуян Д.Г. добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением, в полном объеме.

Учитывая, вышеизложенное, суд считает необходимым исковые требования, заявленные прокурором Октябрьского района Ростовской области в интересах Российской Федерации в лице Администрации Октябрьского района Ростовской области, МДОУ СОШ №53 к Тирацуян Д.Г. о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.327 (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.12.2011 № 420-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░.1 ░░.24 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.327 (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.12.2011 № 420-░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ 6164391216, ░░░ 616401001, ░░░░░ 60701000 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░-░░-░░░░ ░░░ 046015001, ░/░ 04581░59330 ░/░ 40101810303490010007 ░░░ 417 116 03121 01 0000 140 «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ №53 ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1072+/-11 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ 277 733, 76 ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1139+/-12 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ 316 152,23 ░░░░░; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «71351 2», VIN №, 2014 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 75 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 24.05.2021 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ 24.05.2021 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░