Дело № 2-4256/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи: Москвина К.А.
при секретаре Данилкиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по по иску Остапенко Н.В. к Администрации ... района о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Остапенко Н.В. обратилась с иском к Администрации ... района о признании права собственности на земельный участок № площадью 762 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС
В обоснование заявленных требований истица указала, что является членом СНТ «наименование1» с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания СНТ и за ней закреплен земельный участок № 81.
Представитель истца Бызова Е.Г. в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
Ответчик – представитель Администрации ..... района в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен должным образом.
Представитель третьего лица СНТ «наименование1» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен должным образом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что исполнительным комитетом ..... городского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация садоводческого товарищества «наименование1» и выдан государственный акт на право бессрочного пользования земельным участком площадью 6,2 для коллективного садоводства.
Решением исполнительного комитета ..... городского совета народных депутатов ..... « № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект планировки и застройки садоводческого товарищества «наименование1» в/ч № и отведен земельный участок площадью 6,2 га из земель ..... мехлесхоза вблизи АДРЕС.
Остапенко Н.В. является членом кооператива на основании решения общего собрания членов СНТ «наименование1» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). Спорный земельный участок № площадью 762 кв.м. закреплен за ней как членом СНТ «наименование1».
Описание границ земельного участка подготовлено ООО «наименование2».
В судебном заседании установлено, что принятие истца в члены Садоводческого некоммерческого товарищества «наименование1» и закрепление за ней земельного участка № было оформлено решением общего собрания членов СНТ. Именно с момента принятия решения общего собрания членов СНТ у истца как у члена кооператива возникло правомерное постоянное пользование закрепленным за ним земельным участком.
СНТ «наименование1», является некоммерческим объединением граждан. В силу ст. 28 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в редакции ст. 4 Федерального закона № 93-ФЗ от 30.06.2006 г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», вступившего в силу 01.09.2006 г. Указанная норма ст. 28 гарантирует членам вышеназванных некоммерческих объединений граждан право бесплатного предоставления принадлежащих им земельных участков, составляющих территорию некоммерческого объединения. Предоставление земельных участков в таком случае осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающим правом предоставления таких земельных участков, на основании заявления граждан – членов некоммерческих объединений.
Суд приходит к выводу, что истцу в установленном законом порядке был предоставлен земельный участок в собственность бесплатно в силу закона, что не требует дополнительного подтверждения какими-либо документами, подтверждающими право на получение земельного участка в собственность бесплатно.
Оценив собранные по делу доказательствах в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку Государственный акт на право бессрочного пользования земельным участком площадью 6,2 га о предоставлении СНТ «наименование1» земельного участка и принятие истицы в члены СНТ «наименование1» является достаточным основанием для признания права собственности истца на вновь образуемый спорный объект права.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Остапенко Н.В. право собственности на земельный участок № площадью 762 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС в следующих координатах: "координаты"
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: