Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1260/2020 от 04.06.2020

Дело № 5-1260/2020                                                     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза                                                                                           04 июня 2020 года

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Панкова А.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Пронькина Владимира Николаевича,

У С Т А Н О В И Л:

04.06.2020 в Первомайский районный суд г.Пензы поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Пронькина В.Н.

Из протокола об административном правонарушении 58 УВ № 589166 от 03.06.2020 следует, что 03.06.2020 года в 19 час. 30 мин. в г. Пензе на ул. 1-й проезд Лобачевского около дома № 9 гражданин Пронькин В.Н. выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия реагировал отрицательно, продолжал сквернословить, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил нарушение, ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол, по следующим основаниям:

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае выявления, при подготовке к рассмотрению дела, обстоятельств, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и (или) оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В нарушение указанных требований КоАП РФ суду не представлены документы, удостоверяющие личность, в связи с чем, не представляется возможным идентифицировать личность правонарушителя.

Перечисленные недостатки препятствуют рассмотрению административного дела судьёй.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ № 4 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░: ...

...

...

...

...