Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-68/2021 от 23.06.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Самара 23 июля 2021 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Белякова В.В.,

с участием помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Козодаева А.Н.,

осужденного Великанова С.А.,

при помощнике судьи Хрипуновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, ходатайство осужденного Великанова С. А., <дата> года рождения, о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством и смягчении наказания в порядке исполнения приговора,

У С Т А Н О В И Л:

Великанов С.А. судимый:

- <дата> Промышленным районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

осужден:

- <дата> Октябрьским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Промышленного районного суда <адрес> от <дата>, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением суда апелляционной инстанции Самарского областного суда от <дата> приговор Промышленного районного суда <адрес> от <дата> изменен, наказание снижено до 2 лет 1 месяца лишения свободы.

Осужденный Великанов С.А. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> и снижения наказания в связи с вынесенным апелляционным постановлением суда апелляционной инстанции Самарского областного суда от <дата>, которым было снижено наказание по приговору Промышленного районного суда <адрес> от <дата>.

В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании полагал, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав мнения участников судебного заседания и изучив представленные материалы, а также материалы личного дела осужденного, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 части 1статьи 399 УПК РФи пунктом 13статьи 397 УПК РФсуд, по ходатайству осужденного рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии состатьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании части 5 статьи 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судом надзорной инстанции предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания (например, если предыдущий приговор приведен в соответствие с новым уголовным законом).

Из представленных материалов дела усматривается, что приговор Промышленного районного суда <адрес> от <дата> был изменен на основании апелляционного постановления суда апелляционной инстанции Самарского областного суда от <дата>, окончательное наказание по данному приговору смягчено до 2 лет 1 месяца лишения свободы.

Вместе с тем, окончательное наказание по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>, смягчено не было.

Учитывая изложенные положения закона, а также то, что по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> окончательное наказание назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору Промышленного районного суда <адрес> от <дата>, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства осужденного Великанова С.А. и смягчении окончательного наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство осужденного Великанова С. А. о приведении приговора Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> и смягчении наказания в порядке исполнения приговора удовлетворить.

Смягчить наказание по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> (с учетом апелляционного постановления суда апелляционной инстанции Самарского областного суда от <дата>) <данные изъяты>

В остальной части приговор Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья подпись В.В. Белякова

4/13-68/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Другие
Великанов С.А.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Белякова В. В.
Статьи

УК РФ: ст. 158 ч.2 пп. а,в

Дело на сайте суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
23.06.2021Материалы переданы в производство судье
23.07.2021Судебное заседание
30.09.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее