Дело № 2-341/2017г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июля 2017 года
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Деева Д.Л.,
при секретаре Шмелевой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда, ссылаясь, что им с бригадой работников были выполнены работы, за которые он не получил от ответчика оплаты. Он выполнил работы по чистке чердачных помещений, замене шифера на крыше дома, замене окон и частичной обрешетке по <адрес> <адрес> <адрес>. Работы закончили ДД.ММ.ГГГГ, но по настоящее время оплаты не получил. Просит взыскать с Ширыкалова задолженность по договору в размере 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 849 руб. 32 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ на день подачи иска в суд, расходы на представителя в размере 5 000 руб. и расходы по госпошлине.
В судебном заседании от ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 849 руб. 32 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ на день подачи иска в суд.
Выслушав истца, его представителя исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В данном случае отказ от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу судом разъяснены (согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается). Руководствуясь ст. 224, абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 849 ░░░. 32 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░