Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-27668/2016 от 21.09.2016

Судья – < Ф.И.О. >3 Дело <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2016 года <...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего                     < Ф.И.О. >8

судей:                          < Ф.И.О. >7, Кривцова А.С.

по докладу судьи                            < Ф.И.О. >7

при секретаре                            < Ф.И.О. >5

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >6 на решение Ленинского районного суда <...> от <...> по делу по иску < Ф.И.О. >6 к Министерству социального развития и семейной политики Краснодарского края о признании права на присвоение звания «Ветеран труда».

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

< Ф.И.О. >6 обратился в суд с иском к Министерству социального развития и семейной политики КК о признании права на присвоение звания «Ветеран труда».

В обоснование иска указал, что является пенсионером по старости с <...>, трудовой стаж составляет более 36 лет, из них стаж работы адвокатом более 21 года. Решением < Ф.И.О. >1 Федеральной палаты адвокатов РФ <...> от <...> был награжден Медалью 1 степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан». В 2015 году обратился в Министерство социального развития и семейной политики Краснодарского края с заявлением о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», однако, приказом министерства от <...> <...> ему отказано в присвоении такого звания со ссылкой, что медаль не является ведомственным знаком отличия в труде.

< Ф.И.О. >6 полагает отказ необоснованным, в связи с чем, обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец < Ф.И.О. >6 не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования уточнил и просил обязать министерство социального развития и семейной политики Краснодарского края присвоить ему звание «Ветеран труда».

Представитель Министерства социального развития и семейной политики КК в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще, в письменном отзыве просил в иске отказать и рассмотреть дело в его отсутствие.

Обжалуемым решением суда в иске отказано.

В апелляционной жалобе < Ф.И.О. >6 просит отменить указанное решение суда, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что судом не исследованы значимые для дела обстоятельства, допущены существенные нарушения норм материального права.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции < Ф.И.О. >6, представитель Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом- посредством почтовой связи, о причинах неявки не сообщили.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает, что решение Ленинского районного суда <...> от <...> является законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 7 ФЗ «О ветеранах» от <...> № 5-ФЗ, ветеранами труда являются лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий < Ф.И.О. >2 или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

В Краснодарском крае звание «Ветеран труда» присваивается в соответствии с Законом Краснодарского края от <...> <...>-КЗ «О присвоении звания «Ветеран труда» и предоставлении мер социальной поддержки отдельным категориям жителей Краснодарского края», согласно которому указанное звание присваивается гражданам Российской Федерации, постоянно проживающим на территории Краснодарского края, награжденным орденами или медалями, либо удостоенным почетных званий < Ф.И.О. >2, РСФСР или Российской Федерации, либо награжденным ведомственными знаками отличия в труде и имеющим трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

Аналогичный перечень лиц, являющихся ветеранами труда, установлен Законом Краснодарского края от <...> <...>-КЗ.

В соответствии с п.2 ст. 1.1 Закона Краснодарского края от 28.07.2006г. 31069-КЗ под ведомственными знаками отличия в труде понимаются ведомственные знаки, учрежденные федеральными органами государственной власти, Президиумами Верховного < Ф.И.О. >1 < Ф.И.О. >2 и РСФСР, < Ф.И.О. >1 и РСФСР, Верховным Судом < Ф.И.О. >2, Прокуратурой < Ф.И.О. >2 и РФ, министерствами и ведомствами < Ф.И.О. >2 и РСФСР, ВЦСПС, ФНРП, в том числе совместно с центральными комитетами профсоюза отраслей (народного хозяйства, при условии работы награжденных граждан в системе указанных органов, министерств и ведомств.

Условия, при которых принимаются ведомственные знаки отличия в труде, определены Положением о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда», утвержденным постановлением главы администрации Краснодарского края от <...> <...> «О порядке присвоения звания «Ветеран труда» и предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям жителей Краснодарского края».

Из материалов дела видно, что < Ф.И.О. >6 является пенсионером по старости с <...>, трудовой стаж составляет более 36 лет, из них стаж работы адвокатом более 21 года.

Решением < Ф.И.О. >1 Федеральной палаты адвокатов РФ <...> от <...> был награжден Медалью 1 степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан».

<...> < Ф.И.О. >6 обратился в уполномоченные органы министерства социальной защиты и семейной политики Краснодарского края с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда», в качестве основания была представлена копия удостоверения к медали 1 степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан».

Приказом министерства социальной защиты и семейной политики Краснодарского края от <...> <...> < Ф.И.О. >6 отказано в присвоении такого звания.

Медаль 1 степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан» не относится к числу наград, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», так как не соответствует требованиям, предъявляемым к ведомственным знакам отличия в труде, указанным в Законе Краснодарского края от <...> <...>-КЗ.

Более того, в соответствии с пунктом 1 статьи 35 Федерального закона от <...> <...>З-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» федеральная палата адвокатов Российской Федерации является общероссийской негосударственной некоммерческой организацией. Следовательно, эта организация не относится к федеральным органам власти и ее знаки отличия не могут учитываться при присвоении звания «Ветеран труда».

Таким образом, оснований к отмене обжалуемого судебного постановления не усматривается.

Суд правильно применил нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено; доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводов суда и сводятся к переоценке доказательств и иному толкованию законодательства.

Сама по себе иная оценка автором жалобы представленных доказательств и норм действующего законодательства не может служить основанием к отмене правильного по существу решения.

Руководствуясь статьями 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Ленинского районного суда <...> от <...> оставить без изменения, апелляционную жалобу < Ф.И.О. >6 – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение составлено <...>.

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9

33-27668/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Сотников Сергей Васильевич
Ответчики
Управление социальной защиты населения Министерстава социального развития и семеной политки КК
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Кузьмина Алевтина Викторовна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
26.09.2016Передача дела судье
25.10.2016Судебное заседание
11.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2016Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее