Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-45/2019 от 04.03.2019

№ 1-45/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Заполярный 13 марта 2019 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Наволоцкой Н.М.,

при секретаре Андреевой А.Ф., с участием:

прокурора Печенгского района Мурманской области Карпова А.П.,

обвиняемого Кудрявцева С.В.,

защитника Коршунова А.Е., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Печенгскому району Василенко С.В. о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Кудрявцева С.В., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, невоеннообязанного, работающего <данные изъяты> ИП К., разведенного, имеющего на иждивении <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Следователь СО ОМВД России по Печенгскому району Василенко С.В. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа в отношении Кудрявцева С.В.

В обосновании ходатайства указано, что в ходе предварительного расследования установлено, что *.*.* в период с 14-05 часов до 14-10 часов Кудрявцев С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «Яблочко», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, тайно похитил с поверхности расчетно-кассового прилавка мобильный телефон марки «Samsung SM-J400F/DS», стоимостью 11 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 Обратив похищенное имущество в личную собственность, Кудрявцев С.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 11 000 рублей, который для последней является значительным.

Таким образом, Кудрявцев С.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе предварительного следствия обвиняемый Кудрявцев С.В., его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Кудрявцев С.В. свое согласие на прекращение уголовного преследования с назначением судебного штрафа подтвердил.

Защитник полагал, что все необходимые требования закона соблюдены, поэтому возможно прекратить уголовное преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого, поскольку они не судим, возместил причиненный вред, принес извинения потерпевшей.

Прокурор в судебном заседании ходатайство поддержал, просил суд прекратить уголовное преследование в отношении обвиняемого в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 70 000 рублей с оплатой в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Заслушав участников, исследовав характеризующие материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, а уголовное дело подлежит прекращению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Кудрявцев С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Из материалов уголовного дела следует, что Кудрявцев С.В. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, согласен на прекращение уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, возместил причиненный преступлением вред путем возврата похищенного имущества, возмещением морального вреда, принес извинения потерпевшей.

Поскольку все указанные выше условия соблюдены, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство и прекратить уголовное преследование в отношении Кудрявцева С.В. и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив ему судебный штраф.При определении размера судебного штрафа, суд руководствуясь требованиями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, нахождения на иждивении малолетних детей, проживающего с ним, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Избранная в отношении Кудрявцева С.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поскольку по данному делу защиту обвиняемого по назначению суда осуществлял адвокат Коршунов А.Е., которым подано заявление на оплату услуг: 13.03.2019 – участие в судебном заседании, суд находит указанное ходатайство подлежащим удовлетворению.

При определении размера оплаты услуг адвоката суд, руководствуясь пунктом 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240, устанавливает размер оплаты 900 рублей за день фактического участия.

С учетом размера районного коэффициента, полярных надбавок, сумма вознаграждения за один день составит 1 980 рублей (900 руб. + 80% полярные надбавки + 40% районный коэффициент х 1 день).

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76.2 УК РФ, статьями 25.1 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное преследование в отношении Кудрявцева С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением Кудрявцеву С.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, подлежащего уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: ОМВД России по Печенгскому району, Отделение Мурманск г. Мурманск: код 010, ИНН 5109800318, КБК 18811621010016000140, БИК 044705001, р/сч 40101810000000010005, ОКТМО 47615151, КПП 510501001, УРН 3019Е9, л/сч 04491447420, ОГРН 1025100688095, ОКПО 08651748.

Кудрявцеву С.В. не позднее 10 дней с момента истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа, представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить Кудрявцеву С.В., что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, на основании ст. 446.5 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кудрявцеву С.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Samsung SM-J400F/DS» в силиконовом чехле и картой памяти «Micro SD» и варежкой – считать возвращенными потерпевшей,

- компакт-диск с видеозаписью камер наблюдения - хранить в материалах уголовного дела.

Признать процессуальными издержками и отнести на счет средств федерального бюджета вознаграждение за работу адвоката Коршунова А.Е. по данному делу.

Возложить на Управление Судебного департамента в Мурманской области обязанность выплатить Коршунову А.Е. процессуальные издержки по защите обвиняемого Кудрявцева С.В. в сумме 1980 рублей (одна тысяча девятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек, перечислив их на счет адвоката адвокатского кабинета № адвокатской палаты Мурманской области Коршунова А.Е. по следующим реквизитам: Филиал «Санкт-Петербургский» АО «Альфа-Банк», расчетный счет №, кор/счет №, ИНН №, БИК №.

Копию постановления направить обвиняемому, потерпевшей, защитнику, прокурору, следователю и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий          Н.М. Наволоцкая