Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5/2017 (2-1297/2016;) ~ М-1217/2016 от 18.10.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.01.2017г. Отрадненский городской суд <адрес>, в составе:

председательствующего Петрова В.А.

при секретаре Чариковой Ю.Л.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО8,

представителей: истца - ФИО11, ответчика ФИО16

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ломакиной ФИО19 к Полурядниковой (ФИО17) ФИО6 о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Ломакина Н.В. обратилась с иском к Полурядниковой (ФИО17) Н.В. о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда.

Определением суда в качестве соответчика по ходатайству Полурядниковой (ФИО17) Н.В. привлечена страховая организация - ООО "Поволжский страховой альянс" в лице филиала в <адрес>.

Истец в судебном заседании уточнила исковые требования, просила исключить из числа ответчиков страховую компанию ООО «Поволжский страховой альянс» и указала в качестве требования лишь компенсации морального вреда с Полурядниковой (ФИО17) Н.В., то есть истцом Ломакиной Н.В. из искового заявления исключены требования о взыскании материального ущерба причиненного в результате.

В судебном заседании Ломакина Н.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 11.40 часов Полурядникова (ФИО17) Н.В., управляя принадлежащим ей на праве собственности автомобилем «Шкода Фабиа» государственный регистрационный знак № в салоне которого находилась она в качестве пассажира, следовали по автодороге <данные изъяты> в направлении <адрес>, в условиях мокрой проезжей части со скоростью примерно 80 км/час. На <данные изъяты> м. указанной автодороги Полурядникова (ФИО17) Н.В. не справилась с рулевым управлением, потеряла контроль за движением транспортного средства и допустила выезд на полосу встречного движения, нарушив требования п.п. 1.4, 9.2 Правил дорожного движения, где совершила столкновение с движущимся по своей полосе движения во встречном направлении автомобилем ВАЗ 21110 государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО9

В результате ДТП, совершенного по вине Полурядниковой (ФИО17) Н.В., ей причинены телесные повреждения: <данные изъяты> которые считаются опасными для жизни и относят к Тяжкому вреду здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ. по данному факту было возбуждено уголовное дело в отношении Полурядниковой (ФИО17) Н.В. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, которое в связи с актом амнистии Государственной Думы РФ прекращено.

Она, при получении травм в результате ДТП, была госпитализирована в отделение травматологии ГБУЗ СО <адрес>ной больницы, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. она была госпитализирована в нейрохирургическое отделение <адрес> клинической больницы им. ФИО10, где находилась на лечении до ДД.ММ.ГГГГ. ей была проведена операция <данные изъяты>. Она была выписана домой для амбулаторного лечения по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ она снова была госпитализирована в Самарскую областную больницу, а ДД.ММ.ГГГГг. ей была проведена очередная операция по пластике сложного дефекта правой лобно-теменновисочной области с переходом на основание черепа.

До ДД.ММ.ГГГГг. она находилась на амбулаторном лечении по месту жительства в Отрадненской городской больнице.

В результате виновных действий ответчика ей были причинены физические и нравственные страдания. Она понесла невосполнимую утрату здоровья, у нее появились ограничения в ее дальнейшей жизни. Она лишилась возможности вести полноценный образ жизни. Она чувствует себя ущербной от остального общества, что создает ей дополнительный дискомфорт в жизни.

До настоящего времени она испытывает нравственные страдания, выразившиеся в беспокойстве, переживаниях, связанных со здоровьем, осознания своей неполноценности, состоянии подавленности, а также физические страдания, выразившиеся в том, что она испытывала и испытывает физическую боль, длительное время вынуждена была лечиться от последствий полученных травм.

Ответчик после дорожно-транспортного происшествия не интересовалась ее судьбой, состоянием здоровья, не выразила свои извинения, не предприняла попыток загладить причиненный ущерб в какой-либо форме.

В результате виновных действий ответчика ей причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях и ответчик обязан компенсировать его.

Размер компенсации она оценивает в <данные изъяты> рублей.

Уточнив свои исковые требования, просит взыскать с Полурядниковой (ФИО17) Н.В. в ее пользу компенсацию причиненного ей морального вреда в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Ломакиной Н.В. – ФИО11 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Полурядникова (ФИО17) Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании интересы ответчика Полурядниковой (ФИО17) Н.В. представлял ФИО16, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., который иск в части возмещения морального вреда признал частично и пояснил, что считает уточненные исковые требования о взыскании с его доверителя компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей явно завышенной. Ответчик пыталась разрешить возникший спор мирным путем, при неоднократном общении с истцом посредством интернета, возместить истцу моральный вред и предлагала ей двести тысяч рублей в возмещение ущерба, но истец отказалась. Ответчиком до судебного заседания истцу Ломакиной Н.В. были переданы <данные изъяты> рублей на лечение. Считает, что требования о возмещении материального вреда должны быть предъявлены к страховой компании, так как на момент ДТП Полурядникова (ФИО17) Н.В. действующий страховой полис ОСАГО. Просит снизить сумму компенсации морального вреда, учитывая материальное положение ответчика.

Помощник прокурора <адрес> ФИО12 полагает иск Ломакиной Н.В. подлежащим удовлетворению, но с уменьшением размера компенсации морального вреда, с учетом обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, а также материального положения ответчика.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:

В случаях, когда вред причинен источником повышенной опасности, возмещение имущественного вреда и компенсация морального вреда (если вред причинен жизни или здоровью гражданина) осуществляются владельцем источника повышенной опасности независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1079, абзац второй статьи 1100 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность являются личными неимущественными правами гражданина.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> м. автодороги <данные изъяты>, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода Фабиа» г/н №, за управлением которого находилась Полурядникова (ФИО17) Н.В. и автомобиля ВАЗ-21110 г/н №

Виновником ДТП является водитель Полурядникова (ФИО17) Н.В.

Из постановления о прекращении уголовного дела, вынесенного старшим следователем СО О МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты> м. автодороги Самара-Бугуруслан, в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ-21110 г/н № и «Шкода Фабиа» г/н №, в результате которого пассажир последнего автомобиля Ломакина Н.В. получила телесные повреждения, относящиеся к Тяжкому вреду здоровью, а <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

В ходе следствия установлено, что Можгаева Н.В., как лицо, управляющее автомобилем, совершила нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, а также повлекшее по неосторожности смерть человека.

Пассажиру ФИО13 были причинены повреждения, которые являются опасными для жизни и относятся к тяжкому вреду здоровью.

Вина Можгаевой Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ полностью доказана материалами уголовного дела. Но учитывая п.п. 2 п. 6 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ. № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-ти летием победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов" уголовное дело №, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ подпадает под категорию уголовных дел подлежащих прекращению. На основании изложенного следователь постановил прекратить уголовное дело № и уголовное преследование в отношении подозреваемой Можгаевой ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по основаниям, предусмотренным п.3, ч.1, ст.27 УПК РФ вследствие Акта Амнистии.

Согласно заключению эксперта № М.Д.-О ГБУЗ «Самарской областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ Ломакиной Н.В. установлены повреждения: <данные изъяты>. Повреждения являются опасными для жизни и относятся к тяжкому вреду здоровью

Согласно выписки из истории болезни ГБУЗ СО Кинель-Черкасская ЦРБ, отделение травматологии Ломакина Н.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения находилась на лечении в ОРИТ, затем в травматологии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписки из медицинской карты стационарного больного № Ломакиной Н.В., она находилась на стационарном лечении в ГБУЗ «СОКБ имени ФИО14» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Клинический диагноз: <данные изъяты>

Согласно представленных ксерокопий листков нетрудоспособности они выдавались Ломакиной Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ травматологом. С ДД.ММ.ГГГГ. хирургом, с ДД.ММ.ГГГГ. травматологом. С ДД.ММ.ГГГГ. травматологом. С ДД.ММ.ГГГГ. травматологом. С ДД.ММ.ГГГГ. травматологом. С ДД.ММ.ГГГГ. неврологом.

Копией свидетельства о заключении брака I-РА № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что Можгаева ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО4 и ей присвоена фамилия Полурядникова.

Таким образом, суд исследовав в комплексе представленные доказательства, изучив материалы дела считает, что ответчик Полурядникова Н.В. является виновным лицом в причинении истцу Ломакиной Н.В. тяжкого вреда здоровью, так как полученные ею в результате ДТП телесные повреждения считаются опасными для жизни.

На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 ГК РФ. Моральный вред, причиненный действиями (бездействиями), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного права.

В силу ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Пленуме Верховного Суда РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.)... Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, физической болью, связанной с причиненным увечьем иным повреждением здоровья... При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Таким образом, уточненные исковые требования Ломакиной Н.В. законны и обоснованы.

Однако сумма, обозначенная истцом о взыскания с ответчика компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей является явно завышенной, в связи с чем, учитывая обстоятельства дела, применяя принцип разумности и справедливости, а также с учетом материального положение ответчика, и того обстоятельства, что ответчиком ранее выплачено истцу <данные изъяты> рублей, ее следует уменьшить до <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с Полурядниковой Н.В. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 151, 1099, 1100 ГК РФ, ст. 103, ст.ст. 194-198, ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░22 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░