Решение по делу № 33-424/2020 от 09.01.2020

Судья Лушин О.В. Дело № 2-394/2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2020 года № 33-424/2020

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе

председательствующего Образцова О.В.,

судей Вахониной А.М., Медведчикова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полысаловой Э.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Анишина О. И. на решение Вытегорского районного суда Вологодской области от 05 ноября 2019 года, которым в удовлетворении исковых требований Анишину О. И. отказано.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Вахониной А.М., объяснения представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вытегорском районе Вологодской области (межрайонное) по доверенности Куваевой Ю.В., судебная коллегия

установила:

решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вытегорском районе Вологодской области (межрайонное) ((далее - УПФР в Вытегорском районе (межрайонное), пенсионный орган) от 30 мая 2019 года № 163161/19 Анишину О.И. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

На дату определения права, 19 мая 2019 года, специальный стаж заявителя пенсионным органом исчислен в размере 10 лет 03 месяцев 07 дней (стаж работы в РКС + лесозаготовки в плавсоставе) при страховом стаже в размере 21 года 11 месяцев 15 дней (29 лет 08 месяцев 27 дней – страховой стаж с учетом постановления Конституционного Суда Российской Федерации № 2-П).

В специальный стаж Анишина О.И. не засчитаны периоды работы с 20 июня 2000 года по 26 июня 2002 года в качестве машиниста-крановщика портального крана в ООО «Андомский ЛПХ», с 04 июня 2004 года по 11 сентября 2005 года, с 12 октября 2005 года по 15 ноября 2006 года в качестве машиниста-крановщика ЗАО «Андомский ЛПХ», так как в выписке из индивидуального лицевого счета Анишина О.И. данные периоды отражены общим стажем.

Оспаривая правомерность принятого решения, Анишин О.И. обратился в суд с иском к УПФР в Вытегорском районе (межрайонное), в котором с учетом уточнения исковых требований просил включить в его специальный стаж периоды работы с 20 июня 2000 года по 26 июня 2002 года, с 04 июня 2004 года по 11 сентября 2005 года и с 12 октября 2005 года по 15 ноября 2006 года в качестве машиниста-крановщика портального крана в ООО (ЗАО) «Андомский ЛПХ» и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 17 мая 2019 года.

В обоснование иска указал, что машинисты – крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение.

Определением суда от 16 сентября 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество «Онегалеспром» (далее – ЗАО «Онегалеспром»).

В судебном заседании Анишин О.И. уточненные исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что в указанные выше периоды он работал полный рабочий день на промежуточном складе машинистом-крановщиком портального крана в Андомском ЛПХ, на другие виды работ не переводился. На складе лес разделывался на сортименты, которые он на кране укладывал в штабели, а в навигационный период отгружал для сплава в реку.

Представитель ответчика УПФР в Вытегорском районе (межрайонное) по доверенности Данилова Т.А. исковые требования не признала, пояснив, что в выписке из индивидуального лицевого счёта сведения за данные периоды сданы работодателем общим стажем, согласно приказам работодателя в указанные периоды истец работал машинистом-крановщиком на нижнем складе.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО «Онегалеспром» не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Анишин О.И. просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований, ссылаясь на то, что материалами дела, в том числе, свидетельскими показаниями, а также сведениями, представленными правопреемником работодателя, подтверждается, что он работал в спорные периоды машинистом-крановщиком на промежуточном складе.

В возражениях на апелляционную жалобу УПФР в Вытегорском районе (межрайонное) просит решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы возражений на неё, оснований для его отмены либо изменения не находит.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии с частью 1 статьи 33 Закона № 400-ФЗ при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Подпунктом «д» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве применяется:

- Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда» (далее - Список № 273).

Право на получение пенсии на льготных основаниях согласно Списку № 273 имеют: «машинисты - крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах».

В примечании к Списку № 273 отмечено, что указанный в нем перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Единый технологический процесс заготовки леса включает подготовку к валке леса, непосредственно саму валку леса, его трелевку (подвозку и вывозку) с лесосек к промежуточным складам, ее вывозку на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Технологический процесс лесозаготовки заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады, откуда производится его отправка потребителю. Нижними именуются склады, расположенные в пункте примыкания лесовозной дороги к пунктам общего пользования.

Как следует из записей в трудовой книжке Анишина О.И., а также справок, представленных ЗАО «Онегалеспром» от 17 октября 2019 года № 107К,108К, 109К (л.д. 36, 37), он с 20 июня 2000 года по 26 июня 2002 года работал в ООО «Андомский ЛПХ» машинистом-крановщиком портального крана, с 04 июня 2004 года по 12 сентября 2005 года, с 12 октября 2005 года по 15 ноября 2006 года – машинистом-крановщиком в ЗАО «Андомский ЛПХ».

Из указанных выше документов не усматривается, на каком из складов (верхнем, промежуточном либо нижнем) протекала трудовая деятельность истца в Андомском ЛПХ в качестве машиниста-крановщика.

Вместе с тем, согласно имеющимся в материалах дела приказов ЗАО «Андомский ЛПХ» от 03 июня 2004 года № 107лс (л.д. 55), от 13 октября 2005 года № 250лс (л.д. 49), Анишин О.И. был принят на работу в качестве машиниста-крановщика на нижний склад, а из приказа ООО «Андомский леспромхоз» от 26 июня 2000 года № 26-к следует, что истец был принят машинистом-крановщиком портального крана (л.д. 50).

Представленные по запросу суда апелляционной инстанции лицевые счета ООО «Андомский леспромхоз» в отношении Анишина О.И. за 2000, 2002, 2004, 2005, 2006 годы, расчётные листки в отношении Анишина О.И. за июнь-декабрь 2000 года, за январь-ноябрь 2001 года, за январь-декабрь 2002 год, за июнь-декабрь 2004 года, за январь-декабрь 2005 года, за январь-ноябрь 2006 года, наряды в отношении Анишина О.И. за 2002 год, а также табеля учета рабочего времени и наряды за 2005-2006 годы, приказы ООО «Андомский леспромхоз» от 26 июня 2000 года № 29-к, от 08 июля 2002 года № 37к, от 03 июня 2004 года № 107лс, от 15 сентября 2005 года № 225лс, от 13 октября 2005 года № 250лс, от 15 ноября 2006 года № 723к также свидетельствуют о том, что трудовая деятельность истца в качестве машиниста-крановщика протекала на нижнем складе в ООО «Андомский леспромхоз».

Представленные в материалы дела справки работодателя – ЗАО «Онегалеспром» уточняющие особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающие постоянную занятость на льготной работе Анишина О.И. по пункту 7 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ судебной коллегией как доказательства льготной работы истца во внимание не принимаются, поскольку первичные документы, указанные в обоснование выдачи справок, свидетельствуют о работе Анишина О.И. на нижнем складе.

Принимая во внимание, что машинисты - крановщики, занятые на нижних складах согласно Списку № 273 не пользуются правом на досрочную страховую пенсию с особыми условиями труда, у суда отсутствовали основания для удовлетворения требований истца о включении в его специальный стаж периодов работы с 20 июня 2000 года по 26 июня 2002 года, с 04 июня 2004 года по 11 сентября 2005 года и с 12 октября 2005 года по 15 ноября 2006 года в качестве машиниста-крановщика портального крана в ООО (ЗАО) «Андомский ЛПХ».

Доводы подателя жалобы о том, что свидетельскими показаниями ФИО12 и ФИО11 подтверждается его работа в качестве машиниста-крановщика на промежуточном складе в Андомском ЛПХ, судебная коллегия отклоняет, поскольку в силу пункта 3 статьи 14 Закона № 400-ФЗ характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Кроме того, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что работодателем за спорные периоды работы сведения в пенсионный орган сданы без кода льготной работы.

Без зачета указанных выше периодов специального стажа будет недостаточно, оснований для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости с 17 мая 2019 года не имеется.

    Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Вытегорского районного суда Вологодской области от 05 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Анишина О. И. - без удовлетворения.

Председательствующий:    

Судьи:    

33-424/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Анишин Олег Иванович
Ответчики
ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вытегорском районе Вологодской области (межрайонное)
Другие
ЗАО "Онегалеспром"
Суд
Вологодский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.vld.sudrf.ru
10.01.2020Передача дела судье
29.01.2020Судебное заседание
12.02.2020Судебное заседание
17.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2020Передано в экспедицию
12.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее