Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-197/2019 (2-2433/2018;) ~ М-3409/2018 от 21.12.2018

Дело № 2-197/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Родичевой Т.П.,

при секретаре Яграшевой Б.А.,

с участием представителя истца помощника прокурора Ленинского района г. Томска Будариной А.В., представителя ответчика АНО ДО «Солнышко» Николаевой О.П., представителя третьего лица Арестова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Томска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Автономной некоммерческой организации дошкольного образования и развития «Солнышко», индивидуальному предпринимателю Кромину Е.Д., Базенковой А.И. об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности,

установил:

прокурор Ленинского района г. Томска, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации дошкольного образования и развития «Солнышко» (далее – АНО ДО «Солнышко»), ИП Кромину Е.Д., Базенковой А.И., в котором в окончательном варианте заявленных требований просит обязать ответчиков устранить в течение 11 месяцев следующие нарушения требований пожарной безопасности: 1. обеспечить автоматический контроль линий связи системы оповещения и управления эвакуацией при пожаре на обрыв и короткое замыкание - обеспечить информирование прибором управления о нарушении целостности линии и коротком замыкании линии оповещения (п. 13.14.3 СП 5.13130.2009; п. 3.4 СП 3.13130.2009, п. 7.4.1 ГОСТ Р 53325-2012); 2. обеспечить отключение общеобменной вентиляции при срабатывании АПС (п. 6.24 СП 7.13130.2013; п. 14.2 СП 5.13130.2009; п. 12.3 СП 60.13330.2012; ч. 3 ст. 59, ч. 4 ст. 81, ч. 7 ст. 138 ФЗ-123); 3. обеспечить расположение нескольких приемно-контрольных приборов и приборов управления на расстоянии между ними не менее 50 мм. (13.14.8. СП 5.13130.2009*;12.51 НПБ 88-2001; ст. 4, ст. 5, ст. 6, ст. 54, ч. 4 ст. 81, ст. 83, ст. 91, ст. 103, ст. 151 ФЗ-123); 4. установить точечные пожарные извещатели на несущих строительных конструкциях (на подвесных пластиковых панелях, металлических уголках) (ст. 54, ч. 4 ст. 81, ст. 83, ст. 91, ст. 103, ФЗ-123; п. 13.3.4 СП 5.13130.2009; п. 61, п. 63 ППР РФ); 5. обеспечить хранение на объекте исполнительной документации на системы противопожарной защиты (автоматических установок пожарной сигнализации, системы оповещения людей о пожаре) (п. 61, п. 63 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390); 6. обеспечить достоверность сигнала о пожаре. Обеспечить проектирование и эксплуатацию АПС таким образом, при котором сигнал на управление систем оповещения осуществляется при срабатывании одного неадресного пожарного извещателя, удовлетворяющего параметрам Приложения Р, пункта 13.3.3 СП 5.13130.2009; п. 14.1, п. 14.2, п. 14.3, п. 13.15.2 СП 5.13130.2009, п. 13.1 НПБ 88-2001); 7. обеспечить проведение технического обслуживания систем противопожарной защиты в соответствии с регламентом работ (планом графиком), составляемым с учетом технической документации заводов-изготовителей, и сроками выполнения ремонтных работ проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты зданий и сооружений, отраженном в журнале регистрации работ по техническому обслуживанию автоматических установок пожарной сигнализации, системы оповещения людей о пожаре. Разработать регламент проведения работ по ТО и ППР (п. 63 ППР РФ; ч. 5 ст. 101 ФЗ-123; ч. 2 ст. 36 ФЗ-384); 8. обеспечить проведение проверки работоспособности систем и установок противопожарной защиты в соответствии с инструкцией на технические средства завода-изготовителя, национальными и (или) международными стандартами с оформлением акта проверки (п. 61 ППР; ч. 5 ст. 101 ФЗ-123; ч. 2 ст. 36 ФЗ-384); 9. обеспечить работоспособность линий связи между техническими средствами автоматической установки пожарной сигнализации в условиях пожара в течении времени, необходимого для выполнения их функций и эвакуации людей в безопасную зону. Обеспечить работоспособность кабельных линий и электропроводки систем противопожарной защиты (систем пожарной сигнализации, оповещении и управлении эвакуацией людей при пожаре) в условиях пожара в течении времени, необходимого для выполнения их функций и эвакуации людей в безопасную зону. Обеспечить выбор электрических приборов и кабелей, способов их прокладки для организации шлейфов и соединительных линий пожарной сигнализации произведен с учетом требований ГОСТ 31565-2012 (тип исполнения примененных кабельных изделий не FRLSLTx. FRLSLTx) п. 13.15.3 СП 5.13130.2009; п. 4.9 СП 6.13130.2013; табл. 2 ГОСТ31565-2012); 10. обеспечить дублирование сигналов систем пожарной сигнализации о возникновении пожара на пульте подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации (Федеральный закон № 123-ФЗ от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» часть 7 ст. 83, Свод правил СП 5.13130.2009 п. 14.4); 11. обеспечить здание аварийным освещением (п. 4.3.1 СП 1.13130.2009*; п.п. 7.105-7.108 СП 52.13330.2011; ч. 12 ст. 30 ФЗ-384; п. 4 ч. 1 ст. 84 ФЗ-123); 12. обеспечить наличие табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны в складских, производственных, административных и общественных помещениях (п. 6 ППР); 13. обеспечить наличие на дверях помещений производственного и складского назначения и наружных установках обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (п. 20 ППР); 14. разработать и утвердить инструкцию о мерах пожарной безопасности (имеющаяся инструкция о мерах пожарной безопасности не соответствует разделу 18 ППР в РФ) (п. 2 ППР в РФ); 15. обеспечить наличие не менее двух эвакуационных выходов в помещениях спальных комнат, предназначенных для одновременного пребывания более 10 чел. (п. 5.2.12 СП 1.13130.2009 ст. 53 ФЗ-123); 16. обеспечить наличие инструкций о действиях персонала по эвакуации людей при пожаре, а также проведение не реже 1 раза в полугодие практических тренировок лиц, осуществляющих свою деятельность на объекте с массовым пребыванием людей (Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 г. № 390 п. 12); 17. обеспечить ведение журналов учета проведения инструктажей по пожарной безопасности установленной формы с обязательной подписью инструктируемого и инструктирующего (ФЗ № 69-ФЗ (ст.ст. 25, 37);ППР в РФ (п. 3);НПБ, утв. приказом МЧС России от 12.12.2007 № 645 (п. 10)); 18. Обеспечить ширину эвакуационных выходов с 1 и 2 этажа не менее нормативной, т.е. не менее 1,2 м. (п. 5.2.14 СП 1.131.30.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»); 19. обеспечить высоту эвакуационного выхода в подвальном этаже не менее 1.9 м. (п. 4.2.5 СП 1.13130.2009*, ч. 2 ст. 53, ст. 89 ФЗ-123); 20. обеспечить высоту горизонтальных участков путей эвакуации из подвала к свету не менее 2 м. (4.3.4. СП 1.13130.2009) 21. обеспечить наличие в подвальном этаже здания не менее не менее 2 эвакуационных выходов (п. 5.2.13 СП 1.13130.2009); 22. лестничная клетка подвала: объемно-планировочное решение и конструктивное исполнение эвакуационных путей не обеспечивает безопасную эвакуацию людей при пожаре. Устранить в пределах марша лестниц и лестничных клеток наличие ступеней с различной шириной проступи и различной высоты (ст. 53 ФЗ-123; п. 4.3.4 СП 1.13130.2009); 23. Обеспечить отсутствие под лестничными маршами вещей, мебели и других горючих материалов (пп «к» п. 23 ППР в РФ); 24. обеспечить отсутствие на лестничной площадке мебели (пп «к» п. 23 ППР в РФ); 25. обеспечить отсутствие в лестничной клетке кладовой (пп «к» п. 23 ППР в РФ); 26. организовать конструктивное исполнение эвакуационных путей, обеспечивающих безопасную эвакуацию людей при пожаре. Обеспечить на путях эвакуации и в зальных помещениях применение строительных материалов в зависимости от функционального назначения и пожарной опасности помещений. Обеспечить применение отделочных материалов с установленными показателями пожарной опасности (горючесть, воспламеняемость, дымообразующая способность, токсичность продуктов горения) (ФЗ № 123-ФЗ (ч. 1 ст. 53, ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 89, ч.ч. 1, 2, 3, 6 ст. 134, табл. 28 и 29), ППР в РФ (п. 33), СП 1.13130.2009 (п. 4.3.2); 27. обеспечить разделение помещений различных классов функциональной пожарной опасности между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами. Выделить помещение прачечной, электрощитовой, кладовой противопожарной перегородкой не ниже 1-го типа (ч. 1 ст. 88 ФЗ-123; п. 5.2.6 СП 4.13130.2013); 28. обеспечить требуемый предел огнестойкости для соответствующих типов заполнения проемов в противопожарных преградах. Организовать проведение в электрощитовой работ по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград различными инженерными (в том числе электрическими проводами, кабелями) и технологическими коммуникациями (ст. 53, ч. 3,7 ст. 87 ФЗ-123; п. 22 ППР в РФ); 29. исключить в электрощитовой эксплуатацию светильника со снятым колпаком (рассеивателем), предусмотренными конструкцией светильника (пп в п. 42 ППР в РФ); 30. обеспечить наличие в лестничной клетке, предназначенной для эвакуации людей из подвального этажа, обособленного выхода наружу из подвального этажа, отделенного на высоту одного этажа глухой противопожарной перегородкой 1-го типа (пп «в» п.6.9* СНиП 21-01-97*, п. 5.2.7. СП 1.13130.2009); 31. обеспечить наличие двери из лестничной клетки на 1 этаже (ППР в РФ п.п. д п. 23); 32. обеспечить отсутствие на пути эвакуации на 1 этаже столов (пп б п. 36 ППР в РФ; 33. разработать на объекте декларацию пожарной безопасности (ст. 6, ст. 64 ФЗ-123; приказ МЧС России от 24.02.2009 г. № 91 «Об утверждении формы и порядка регистрации декларации пожарной безопасности»). 34. обеспечить осуществление эксплуатации здания в соответствии с требованиями технических регламентов, проектной документации, нормативных правовых актов Российской Федерации. Разработать и утвердить в установленном порядке проектную документацию на здание, предусматривающую изменения объемно-планировочных решений (ч. 5 ст. 55.24 ГрК; ч. 1 ст. 5, ч. 10 ст. 15, ч. 2 ст. 36 ФЗ-384; ч. 1 ст. 78, ст. 83 ФЗ-123; п. 23 о), п. 33, п. 61 ППР в РФ; п. 4.6 СП 2.13130.2012); 35. организовать на втором этаже для обеспечения безопасной эвакуации людей оповещение и управление движением людей по эвакуационным путям (в том числе с использованием световых указателей, звукового и речевого оповещения), а именно, над дверьми эвакуационных выходов обеспечить наличие световых оповещателей «ВЫХОД» (п. 3 ч. 2 ст. 53, ч. 2 ст. 54, ст. 84 ФЗ-123; п. 5.3 СП 3.13130.2009). 36. обеспечить возможность свободного открывания изнутри без ключа запор на дверях эвакуационного выхода со 2 этажа (п. 35 ППР; п. 4.2.7 СП 1.13130.2009; ч. 1 ст. 53, п. 5 ч. 1 ст. 84 ФЗ-123); 37. обеспечить установку огнетушителей с обязательной фиксацией от возможного падения при случайном воздействии (ФЗ № 123-ФЗ (ч. 1 ст. 6);СП 9.13130.2009 (п. 4.2.7); 38. обеспечить наличие в коридоре подвального этажа без естественного освещения его световыми проемами в наружных ограждениях системы вытяжной противодымной вентиляции (п.п. «б» п. 8.2 СНиП 41-01-2003, п. 7.2 СП 7.13130.2013); 39. обеспечить объект защиты огнетушителями по нормам согласно пунктам 468 и 474 настоящих Правил и приложениям № 1 и 2. (п. 70 ППР); запретить ответчику эксплуатацию здания по адресу: г. Томск, ул. 79 Гвардейской дивизии, д. 19/1, до полного устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанных в справке ГУ МЧС России по Томской области от 10.04.2018 № 307-3-1-11 и приведения здания в соответствии с минимально необходимыми требованиями пожарной безопасности, предъявляемыми к зданиям и сооружениям.

В обоснование заявленных требований указывает, что прокуратурой Ленинского района г. Томска по заданию прокуратуры Томской области проведена проверка исполнения АНО ДО «Солнышко» требований законодательства о пожарной безопасности. Основной целью деятельности АНО ДО «Солнышко» является осуществление образовательной деятельности по образовательным программам дошкольного образования, присмотр и уход за детьми. Место осуществления деятельности АНО ДО «Солнышко»: г. Томск, ул. 79 Гвардейской дивизии, д. 19/1, собственниками указанного здания являются ИП Кромин Е.Д., Базенкова А.И., на момент проверки в здании осуществляется образовательная деятельность, в помещении постоянно находятся малолетние дети. В результате визуального осмотра объекта, проведенного совместно со специалистами Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Томской области установлен ряд нарушений законодательства о пожарной безопасности при эксплуатации названного объекта. Объемно-планировочные решения и конструктивное исполнение эвакуационных путей не обеспечивает безопасную эвакуацию людей при пожаре, не обеспечено необходимое количество, размеры и соответствующее конструктивное исполнение эвакуационных путей и эвакуационных выходов, беспрепятственное движение людей по эвакуационным путям и через эвакуационные выходы, не организовано оповещение и управление движением людей по эвакуационным путям (в том числе с использованием световых указателей и звукового оповещения). Системы обнаружения пожара (установки и системы пожарной сигнализации), оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не обеспечивают автоматическое обнаружение пожара, включение систем оповещения о пожаре в целях организации безопасной эвакуации людей. Объемно-планировочные и конструктивные решения, в том числе из-за многочисленных изменений и перепланировок, не обеспечивают борьбу с задымлением при пожаре, также не предусмотрено устройство противодымной вентиляции для удаления продуктов горения и термического разложения. Не обеспечено ограничение распространения пожара за пределы очага путем устройства противопожарных преград, пожарных отсеков и секций, применения огнепреграждающих устройств в оборудовании, применения установок пожаротушения. Таким образом, на объекте защиты не создана система обеспечения пожарной безопасности, которая должна включать систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты и комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности. На объекте не осуществляется комплекс мероприятий, обеспечивающих защиту людей и имущества от пожара, следовательно, существует угроза возникновения пожара и угроза жизни и здоровью людей, в первую очередь несовершеннолетних, их неустранение может привести к необратимым последствиям.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Томска от 28.12.2018 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены индивидуальный предприниматель Кромин Е.Д., Базенкова А.И., в качестве третьего лица привлечено Главное управление МЧС России по Томской области.

Определением суда от 05.02.2019 принят отказ от заявленных требований прокурора Ленинского района г. Томска к АНО ДО «Солнышко», ИП Кромину Е.Д., Базенковой А.И. в части запрета эксплуатации здания по адресу: г. Томск, ул. 79 Гвардейской дивизии, д. 19/1, до полного устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанных в справке ГУ МЧС России по Томской области от 10.04.2018 № 307-3-1-11 и приведения здания в соответствии с минимально необходимыми требованиями пожарной безопасности, предъявляемыми к зданиям и сооружениям, производство по делу в данной части прекращено.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Ленинского района г. Томска Бударина А.В. заявленные исковые требования в окончательном варианте с учетом заявления об отказе от части исковых требований поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика АНО ДО «Солнышко» Николаева О.П., действующая на основании доверенности от 24.12.2018 сроком полномочий на 5 лет, в судебном заседании исковые требования в окончательном варианте с учетом отказа от части исковых требований признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Ответчики ИП Кромин Е.Д., Базенкова А.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем представили письменные ходатайства.

Представитель третьего лица ГУ МЧС России по Томской области Арестов П.В., действующий на основании доверенности от 05.02.2019 № 522-3-1-11, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, настаивал на их удовлетворении, указав, что перечисленные в уточненной редакции исковых требований нарушения требований пожарной безопасности ответчиками до настоящего момента не устранены.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие неявившихся ответчиков ИП Кромина Е.Д., Базенковой А.И.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее – ФЗ «О пожарной безопасности») пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности; нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности;

Согласно ст. 3 ФЗ «О пожарной безопасности» система обеспечения пожарной безопасности - совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на профилактику пожаров, их тушение и проведение аварийно-спасательных работ.

В силу ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; включать в коллективный договор (соглашение) вопросы пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

На основании ст. 38 ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.

В судебном заседании установлено, что ответчик АНО ДО «Солнышко» осуществляет образовательную деятельность по образовательным программам дошкольного образования, присмотр и уход за детьми в нежилых помещениях п001-п013, 1001-1014, 2001-2011, расположенных в нежилом здании по адресу: г. Томск, ул. 79 Гвардейской дивизии, 19/1, принадлежащих на праве собственности ИП Кромину Е.Д. и Базенковой А.И. и предоставленных АНО ДО «Солнышко» на основании договора аренды нежилых помещений и договора безвозмездного пользования нежилым помещением. Данные обстоятельства подтверждаются Уставом АНО ДО «Солнышко», договором аренды нежилых помещений п001-п004, п011-п013, 1001-1004, 1013, 1014, 2001, 2002, 2009-2011, заключенного 28.02.2018 ИП Кроминым Е.Д. и АНО ДО «Солнышко»; договором безвозмездного пользования нежилым помещением п005-п010, 1005-1012, 2003-2008, заключенным Базенковой А.И. и АНО ДО «Солнышко» 20.01.2017. Таким образом, в обязанности ответчика АНО ДО «Солнышко» при осуществлении деятельности по оказанию образовательных услуг и в обязанности ИП Кромина Е.Д., Базенковой А.И. как собственников помещений, предоставленных в аренду и в безвозмездное пользование АНО ДО «Солнышко», среди прочих, входит и соблюдение требований пожарной безопасности.

Как следует из справки от 10.04.2018 № 307-3-1-11, Управлением надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Томской области принято участие в проверке АНО ДО «Солнышко», расположенного по адресу: г. Томск, ул. 79 Гвардейской дивизии, д. 19/1, проводимой органами прокуратуры. В ходе проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: 1. не обеспечен автоматический контроль линий связи системы оповещения и управления эвакуацией при пожаре на обрыв и короткое замыкание, а именно прибор управления не информирует о нарушении целостности линии и коротком замыкании линии оповещения (п. 13.14.3 СП 5.13130.2009; п. 3.4 СП 3.13130.2009, п. 7.4.1 ГОСТ Р 53325-2012);2. при срабатывании АПС не происходит отключение общеобменной вентиляции; п. 6.24 СП 7.13130.2013; п. 14.2 СП 5.13130.2009; п. 12.3 СП 60.13330.2012; ч. 3 ст. 59, ч. 4 ст. 81, ч. 7 ст. 138 ФЗ-123; 3. не обеспечено расположение нескольких приемно-контрольных приборов и приборов управления на расстоянии между ними не менее 50 мм. (13.14.8. СП 5.13130.2009*;12.51 НПБ 88-2001; ст. 4, ст. 5, ст. 6, ст. 54, ч. 4 ст. 81, ст. 83, ст. 91, ст. 103, ст. 151 ФЗ-123); 4. точечные пожарные извещатели установлены не на несущих строительных конструкциях (на подвесных пластиковых панелях, металлических уголках) (ст. 54, ч. 4 ст. 81, ст. 83, ст. 91, ст. 103, ФЗ-123; п. 13.3.4 СП 5.13130.2009; п. 61, п. 63 ППР РФ); 5. на объекте не хранится исполнительная документация на системы противопожарной защиты (автоматических установок пожарной сигнализации, системы оповещения людей о пожаре) (п. 61, п. 63 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390); 6. не обеспечена достоверность сигнала о пожаре. АПС спроектирована и эксплуатируется таким образом, при котором сигнал на управление систем оповещения осуществляется при срабатывании одного неадресного пожарного извещателя, не удовлетворяющего параметрам (Приложения Р, пункта 13.3.3 СП 5.13130.2009; п. 14.1, п. 14.2, п. 14.3, п. 13.15.2 СП 5.13130.2009, п. 13.1 НПБ 88-2001); 7. не обеспечено проведение технического обслуживания систем противопожарной защиты в соответствии с регламентом работ (планом графиком), составляемым с учетом технической документации заводов-изготовителей, и сроками выполнения ремонтных работ проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты зданий и сооружений, отраженном в журнале регистрации работ по техническому обслуживанию автоматических установок пожарной сигнализации, системы оповещения людей о пожаре. Отсутствует регламент проведения работ по ТО и ППР (п. 63 ППР РФ; ч. 5 ст. 101 ФЗ-123; ч. 2 ст. 36 ФЗ-384); 8. руководителем организации не обеспечено проведение проверки работоспособности систем и установок противопожарной защиты в соответствии с инструкцией на технические средства завода-изготовителя, национальными и (или) международными стандартами с оформлением акта проверки (п. 61 ППР; ч. 5 ст. 101 ФЗ-123; ч. 2 ст. 36 ФЗ-384); 9. линии связи между техническими средствами автоматической установки пожарной сигнализации не сохраняют работоспособность в условиях пожара в течении времени, необходимого для выполнения их функций и эвакуации людей в безопасную зону. Кабельные линии и электропроводка систем противопожарной защиты (систем пожарной сигнализации, оповещении и управлении эвакуацией людей при пожаре) не сохраняет работоспособность в условиях пожара в течении времени, необходимого для выполнения их функций и эвакуации людей в безопасную зону. Выбор электрических приборов и кабелей, способов их прокладки для организации шлейфов и соединительных линий пожарной сигнализации произведен без учета требований ГОСТ 31565-2012 (тип исполнения примененных кабельных изделий не FRLSLTx. FRLSLTx) п. 13.15.3 СП 5.13130.2009; п. 4.9 СП 6.13130.2013; табл. 2 ГОСТ31565-2012; 10. сигналы системы пожарной сигнализации о возникновении пожара не дублируются на пульте подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации (Федеральный закон № 123-ФЗ от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» часть 7 ст. 83, Свод правил СП 5.13130.2009 п. 14.4); 11. здание не обеспечено аварийным освещением (п. 4.3.1 СП 1.13130.2009*; п.п. 7.105-7.108 СП 52.13330.2011; ч. 12 ст. 30 ФЗ-384; п. 4 ч. 1 ст. 84 ФЗ-123); 12. в складских, производственных, административных и общественных помещениях, руководитель организации обеспечивает наличие табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны (п. 6 ППР); 13. не обеспечено наличие на дверях помещений производственного и складского назначения и наружных установках обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (п. 20 ППР); 14. руководителем (иным уполномоченным должностным лицом) организации не утверждена инструкция о мерах пожарной безопасности (имеющаяся инструкция о мерах пожарной безопасности не соответствует разделу 18 ППР в РФ) (п. 2 ППР в РФ); 15. менее двух эвакуационных выходов имеют помещения спальных комнат, предназначенные для одновременного пребывания более 10 чел. (п. 5.2.12 СП 1.13130.2009 ст. 53 ФЗ-123); 16. не обеспечено наличие инструкций о действиях персонала по эвакуации людей при пожаре, а также проведение не реже 1 раза в полугодие практических тренировок лиц, осуществляющих свою деятельность на объекте с массовым пребыванием людей (Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 г. № 390 п. 12); 17. не ведутся журналы учета проведения инструктажей по пожарной безопасности установленной формы с обязательной подписью инструктируемого и инструктирующего (ФЗ № 69-ФЗ (ст.ст. 25, 37);ППР в РФ (п. 3);НПБ, утв. приказом МЧС России от 12.12.2007 № 645 (п. 10)); 18. ширина эвакуационных выходов с 1 и 2 этажа менее нормативной, что является нарушением требований п. 5.2.14 СП 1.131.30.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», согласно которому ширина эвакуационного выхода должна составлять не менее 1,2 м. (п. 5.2.14 СП 1.131.30.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»); 19. высота эвакуационного выхода в подвальном этаже менее 1.9 м. (по факту составляет 1.71 м.) (п. 4.2.5 СП 1.13130.2009*, ч. 2 ст. 53, ст. 89 ФЗ-123); 20. высота горизонтальных участков путей эвакуации из подвала в свету менее 2 м. (по факту составляет 1.8 м.) (4.3.4. СП 1.13130.2009); 21. подвальный этаж здания имеет 1 эвакуационный выход (при нормативном количестве должно быть не менее 2 эвакуационных выходов) (п. 5.2.13 СП 1.13130.2009); 22. лестничная клетка подвала. Объемно-планировочное решение и конструктивное исполнение эвакуационных путей не обеспечивает безопасную эвакуацию людей при пожаре. В пределах марша лестниц и лестничных клеток допущены ступени с различной шириной проступи и различной высоты (ст. 53 ФЗ-123; п. 4.3.4 СП 1.13130.2009); 23. под лестничными маршами размещены вещи, мебель и другие горючие материалы (пп «к» п. 23 ППР в РФ); 24. на лестничной площадке размещается мебель (шкафчики) (пп «к» п. 23 ППР в РФ); 25. устроена в лестничной клетке кладовая (пп «к» п. 23 ППР в РФ); 26. конструктивное исполнение эвакуационных путей не обеспечивает безопасную эвакуацию людей при пожаре. На путях эвакуации и в зальных помещениях, строительные материалы применены вне зависимости от функционального назначения и пожарной опасности помещений. При применении строительных материалов не установлены показатели пожарной опасности этих материалов. Не представлена техническая документация на примененные строительные материалы, содержащая информацию о показателях их пожарной опасности: на 1 и 2 этажах здания, где расположен детские игровые, спальни, на путях эвакуации и в зальных помещениях применены декоративно-отделочные и облицовочные материалов для стен, потолков и покрытия полов, без учета их пожарной опасности: натяжные потолки, фанера, деревянные изделия, тканевые материалы, шторы, пластиковые панели, ковровые покрытия, краски и т.д. Применены отделочные материалы с неустановленными показателями пожарной опасности (горючесть, воспламеняемость, дымообразующая способность, токсичность продуктов горения) (ФЗ № 123-ФЗ (ч. 1 ст. 53, ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 89, ч.ч. 1, 2, 3, 6 ст. 134, табл. 28 и 29), ППР в РФ (п. 33), СП 1.13130.2009 (п. 4.3.2); 27. помещения различных классов функциональной пожарной опасности не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами. Помещение прачечной, электрощитовой, кладовой не выделены противопожарной перегородкой не ниже 1-го типа (отсутствует противопожарная дверь) (ч. 1 ст. 88 ФЗ-123; п. 5.2.6 СП 4.13130.2013); 28.не обеспечен требуемый предел огнестойкости для соответствующих типов заполнения проемов в противопожарных преградах. Не организовано проведение в электрощитовой работ по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград различными инженерными (в том числе электрическими проводами, кабелями) и технологическими коммуникациями (ст. 53, ч. 3,7 ст. 87 ФЗ-123; п. 22 ППР в РФ). 29. в электрощитовой эксплуатируется светильник со снятым колпаком (рассеивателем), предусмотренными конструкцией светильника (пп в п. 42 ППР в РФ); 30. в лестничной клетке, предназначенной для эвакуации людей из подвального этажа, не предусмотрен обособленный выход наружу из подвального этажа, отделенный на высоту одного этажа глухой противопожарной перегородкой 1-го типа (пп «в» п. 6.9* СНиП 21-01-97*, п. 5.2.7. СП 1.13130.2009); 31. снята дверь из лестничной клетки на 1 этаже. Основание: ППР в РФ п.п. д п. 23; 32. на пути эвакуации на 1 этаже размещены столы. Основание: пп б п. 36ППР в РФ; 33. на объекте отсутствует (не разработана) декларация пожарной безопасности (ст. 6, ст. 64 ФЗ-123; приказ МЧС России от 24.02.2009 г. № 91 «Об утверждении формы и порядка регистрации декларации пожарной безопасности»); 34. эксплуатация здания осуществляться не в соответствии с требованиями технических регламентов, проектной документации, нормативных правовых актов Российской Федерации. В здании произведены изменения объемно-планировочных решений без проекта, разработанного и утвержденного в установленном порядке (ч. 5 ст. 55.24 ГрК; ч. 1 ст. 5, ч. 10 ст. 15, ч. 2 ст. 36 ФЗ-384; ч. 1 ст. 78, ст. 83 ФЗ-123; п. 23 о), п. 33, п. 61 ППР в РФ; п. 4.6 СП 2.13130.2012); 35. на втором этаже для обеспечения безопасной эвакуации людей не организовано оповещение и управление движением людей по эвакуационным путям (в том числе с использованием световых указателей, звукового и речевого оповещения), а именно, над дверьми эвакуационных выходов отсутствуют световые оповещатели «ВЫХОД» (п. 3 ч. 2 ст. 53, ч. 2 ст. 54, ст. 84 ФЗ-123; п. 5.3 СП 3.13130.2009). 36. запор на дверях эвакуационного выхода со 2 этажа не обеспечивает возможность его свободного открывания изнутри без ключа (п. 35 ППР; п. 4.2.7 СП 1.13130.2009; ч. 1 ст. 53, п. 5 ч. 1 ст. 84 ФЗ-123); 37. огнетушители устанавливаются на полу лестничного марша без обязательной фиксации от возможного падения при случайном воздействии (ФЗ № 123-ФЗ (ч. 1 ст. 6);СП 9.13130.2009 (п. 4.2.7); 38. в коридоре подвального этажа без естественного освещения его световыми проемами в наружных ограждениях отсутствует система вытяжной противодымной вентиляции (п.п. «б» п. 8.2 СНиП 41-01-2003, п. 7.2 СП 7.13130.2013); 39. руководитель организации не обеспечил объект защиты огнетушителями по нормам согласно пунктам 468 и 474 настоящих Правил и приложениям № 1 и 2. (п. 70 ППР).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее – ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности») каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности. Целью создания системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты в обязательном порядке должна содержать комплекс мероприятий, исключающих возможность превышения значений допустимого пожарного риска, установленного настоящим Федеральным законом, и направленных на предотвращение опасности причинения вреда третьим лицам в результате пожара.

Согласно ч. 1 ст. 6 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий: в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом; в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», и нормативными документами по пожарной безопасности.

В целях защиты людей и имущества от воздействия опасных факторов пожара и (или) ограничение его последствий согласно ст. 51 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» создаются системы противопожарной защиты. Состав и функциональные характеристики систем противопожарной защиты объектов устанавливаются нормативными документами по пожарной безопасности.

В соответствии со ст. 52 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» защита людей и имущества от воздействия опасных факторов пожара и (или) ограничение последствий их воздействия обеспечиваются одним или несколькими из следующих способов: применение объемно-планировочных решений и средств, обеспечивающих ограничение распространения пожара за пределы очага; устройство эвакуационных путей, удовлетворяющих требованиям безопасной эвакуации людей при пожаре; устройство систем обнаружения пожара (установок и систем пожарной сигнализации), оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; применение систем коллективной защиты (в том числе противодымной) и средств индивидуальной защиты людей от воздействия опасных факторов пожара; применение основных строительных конструкций с пределами огнестойкости и классами пожарной опасности, соответствующими требуемым степени огнестойкости и классу конструктивной пожарной опасности зданий и сооружений, а также с ограничением пожарной опасности поверхностных слоев (отделок, облицовок и средств огнезащиты) строительных конструкций на путях эвакуации; применение огнезащитных составов (в том числе антипиренов и огнезащитных красок) и строительных материалов (облицовок) для повышения пределов огнестойкости строительных конструкций; устройство аварийного слива пожароопасных жидкостей и аварийного стравливания горючих газов из аппаратуры; устройство на технологическом оборудовании систем противовзрывной защиты; применение первичных средств пожаротушения; применение автоматических и (или) автономных установок пожаротушения; организация деятельности подразделений пожарной охраны.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме» утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации (далее - Правила).

Пунктом 61 Правил установлено, что руководитель организации обеспечивает исправное состояние систем и установок противопожарной защиты и организует проведение проверки их работоспособности в соответствии с инструкцией на технические средства завода-изготовителя, национальными и (или) международными стандартами и оформляет акт проверки. При монтаже, ремонте и обслуживании средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений должны соблюдаться проектные решения, требования нормативных документов по пожарной безопасности и (или) специальных технических условий. На объекте защиты должна храниться исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта.

Федеральным законом от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» установлены минимально необходимые требования к зданиям и сооружениям (в том числе к входящим в их состав сетям инженерно-технического обеспечения и системам инженерно-технического обеспечения), а также к связанным со зданиями и с сооружениями процессам проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса) (ч. 6 ст. 3).

В соответствии со ст. 8 ФЗ «Технический регламент безопасности зданий и сооружений» здание или сооружение должно быть спроектировано и построено таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения исключалась возможность возникновения пожара, обеспечивалось предотвращение или ограничение опасности задымления здания или сооружения при пожаре и воздействия опасных факторов пожара на людей и имущество, обеспечивались защита людей и имущества от воздействия опасных факторов пожара и (или) ограничение последствий воздействия опасных факторов пожара на здание или сооружение, а также чтобы в случае возникновения пожара соблюдались следующие требования: сохранение устойчивости здания или сооружения, а также прочности несущих строительных конструкций в течение времени, необходимого для эвакуации людей и выполнения других действий, направленных на сокращение ущерба от пожара; ограничение образования и распространения опасных факторов пожара в пределах очага пожара; нераспространение пожара на соседние здания и сооружения; эвакуация людей (с учетом особенностей инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения) в безопасную зону до нанесения вреда их жизни и здоровью вследствие воздействия опасных факторов пожара; возможность доступа личного состава подразделений пожарной охраны и доставки средств пожаротушения в любое помещение здания или сооружения; возможность подачи огнетушащих веществ в очаг пожара; возможность проведения мероприятий по спасению людей и сокращению наносимого пожаром ущерба имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений.

Таким образом, на объекте по адресу: г. Томск, ул. 79 Гвардейской дивизии, д. 19/1, где осуществляет свою деятельность АНО ДО «Солнышко», не создана система обеспечения пожарной безопасности, которая должна включать систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты и комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, не осуществляется комплекс мероприятий, обеспечивающих защиту людей и имущества от пожара, следовательно, существует угроза возникновения пожара и угроза жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в первую очередь несовершеннолетних.

Ответчики в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности суду не представили, наличие таких нарушений не оспаривали, указали на обстоятельства их устранения в указанный в исковом заявлении срок – в течение 11 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании представитель ответчика АНО ДО «Солнышко» представила заявление о признании иска в полном объеме в окончательной редакции заявленных требований с учетом их уточнения и отказа от части исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком АНО ДО «Солнышко» является его добровольным волеизъявлением, последствия признания исковых требований представителю ответчика разъяснены в судебном заседании и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком АНО ДО «Солнышко».

При таких данных, в целях обеспечения безопасности жизни и здоровья граждан, учитывая наличие у ответчиков в силу вышеперечисленных норм закона обязанности соблюдать требования пожарной безопасности, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению, а указанный в исковом заявлении срок исполнения решения суда (в течение одиннадцати месяцев с момента вступления решения суда в законную силу) разумным.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 300 рублей; для организаций - 6 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчиков, следует определять исходя из размера государственной пошлины, которую должно было уплатить лицо, в интересах которого прокурором предъявлен иск. В настоящем случае прокурор Ленинского района г. Томска обратился в суд с требованиями в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, то есть в интересах физических лиц, следовательно, при обращении в суд общей юрисдикции с исковым заявлением неимущественного характера истцу - прокурору надлежало бы уплатить государственную пошлину в размере 300 рублей, от уплаты которой он освобожден в силу закона.

При таких данных, с учетом положений вышеназванных норм, учитывая удовлетворение судом исковых требований прокурора Ленинского района г. Томска, с ответчиков в доход бюджета МО «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей по 100 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░, ░░. 79 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. 19/1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. 13.14.3 ░░ 5.13130.2009; ░. 3.4 ░░ 3.13130.2009, ░. 7.4.1 ░░░░ ░ 53325-2012);

2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░. 6.24 ░░ 7.13130.2013; ░. 14.2 ░░ 5.13130.2009; ░. 12.3 ░░ 60.13330.2012; ░. 3 ░░. 59, ░. 4 ░░. 81, ░. 7 ░░. 138 ░░-123);

3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 50 ░░. (13.14.8. ░░ 5.13130.2009*;12.51 ░░░ 88-2001; ░░. 4, ░░. 5, ░░. 6, ░░. 54, ░. 4 ░░. 81, ░░. 83, ░░. 91, ░░. 103, ░░. 151 ░░-123);

4. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) (░░. 54, ░. 4 ░░. 81, ░░. 83, ░░. 91, ░░. 103, ░░-123; ░. 13.3.4 ░░ 5.13130.2009; ░. 61, ░. 63 ░░░ ░░);

5. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░) (░. 61, ░. 63 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 25.04.2012 ░. № 390);

6. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░ 13.3.3 ░░ 5.13130.2009; ░. 14.1, ░. 14.2, ░. 14.3, ░. 13.15.2 ░░ 5.13130.2009, ░. 13.1 ░░░ 88-2001);

7. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░ (░. 63 ░░░ ░░; ░. 5 ░░. 101 ░░-123; ░. 2 ░░. 36 ░░-384);

8. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░. 61 ░░░; ░. 5 ░░. 101 ░░-123; ░. 2 ░░. 36 ░░-384);

9. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 31565-2012 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ FRLSLTx. FRLSLTx) ░. 13.15.3 ░░ 5.13130.2009; ░. 4.9 ░░ 6.13130.2013; ░░░░. 2 ░░░░31565-2012);

10. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 123-░░ ░░ 22.07.2008 «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ 7 ░░. 83, ░░░░ ░░░░░░ ░░ 5.13130.2009 ░. 14.4);

11. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. 4.3.1 ░░ 1.13130.2009*; ░.░. 7.105-7.108 ░░ 52.13330.2011; ░. 12 ░░. 30 ░░-384; ░. 4 ░. 1 ░░. 84 ░░-123);

12. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. 6 ░░░);

13. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5, 7 ░ 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» (░. 20 ░░░);

14. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 18 ░░░ ░ ░░) (░. 2 ░░░ ░ ░░);

15. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░░. (░. 5.2.12 ░░ 1.13130.2009 ░░. 53 ░░-123);

16. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.04.2012 ░. № 390 ░. 12);

17. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░ № 69-░░ (░░.░░. 25, 37); ░░░ ░ ░░ (░. 3); ░░░, ░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 12.12.2007 № 645 (░. 10));

18. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1 ░ 2 ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░ ░░░░░ 1,2 ░. (░. 5.2.14 ░░ 1.131.30.2009 «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░»);

19. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 1.9 ░. (░. 4.2.5 ░░ 1.13130.2009*, ░. 2 ░░. 53, ░░. 89 ░░-123);

20. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 ░. (4.3.4. ░░ 1.13130.2009)

21. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 5.2.13 ░░ 1.13130.2009);

22. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░. 53 ░░-123; ░. 4.3.4 ░░ 1.13130.2009);

23. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ «░» ░. 23 ░░░ ░ ░░);

24. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░ «░» ░. 23 ░░░ ░ ░░);

25. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░ «░» ░. 23 ░░░ ░ ░░);

26. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) (░░ № 123-░░ (░. 1 ░░. 53, ░. 1 ░░. 6, ░. 1 ░░. 89, ░.░. 1, 2, 3, 6 ░░. 134, ░░░░. 28 ░ 29), ░░░ ░ ░░ (░. 33), ░░ 1.13130.2009 (░. 4.3.2);

27. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1-░░ ░░░░ (░. 1 ░░. 88 ░░-123; ░. 5.2.6 ░░ 4.13130.2013);

28. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░. 53, ░. 3,7 ░░. 87 ░░-123; ░. 22 ░░░ ░ ░░);

29. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░ ░ ░. 42 ░░░ ░ ░░);

30. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1-░░ ░░░░ (░░ «░» ░. 6.9* ░░░░ 21-01-97*, ░. 5.2.7. ░░ 1.13130.2009);

31. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ (░░░ ░ ░░ ░.░. ░ ░. 23);

32. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░ (░░ ░ ░. 36 ░░░ ░ ░░;

33. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░. 6, ░░. 64 ░░-123; ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 24.02.2009 ░. № 91 «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░»);

34. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 5 ░░. 55.24 ░░░; ░. 1 ░░. 5, ░. 10 ░░. 15, ░. 2 ░░. 36 ░░-384; ░. 1 ░░. 78, ░░. 83 ░░-123; ░. 23 ░), ░. 33, ░. 61 ░░░ ░ ░░; ░. 4.6 ░░ 2.13130.2012);

35. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» (░. 3 ░. 2 ░░. 53, ░. 2 ░░. 54, ░░. 84 ░░-123; ░. 5.3 ░░ 3.13130.2009);

36. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░ (░. 35 ░░░; ░. 4.2.7 ░░ 1.13130.2009; ░. 1 ░░. 53, ░. 5 ░. 1 ░░. 84 ░░-123);

37. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░ № 123-░░ (░. 1 ░░. 6);░░ 9.13130.2009 (░. 4.2.7);

38. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░. «░» ░. 8.2 ░░░░ 41-01-2003, ░. 7.2 ░░ 7.13130.2013);

39. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 468 ░ 474 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № 1 ░ 2. (░. 70 ░░░);

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 (░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 (░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 (░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

2-197/2019 (2-2433/2018;) ~ М-3409/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Ленинского района г. Томска
Ответчики
АНО Дошкольного образования и развития "Солнышко"
ИП Кромин Евгений Дмитриевич
Базенкова Алена Игоревна
Другие
Главное управление МЧС России по Томской области
Суд
Ленинский районный суд г. Томска
Судья
Родичева Т. П.
Дело на сайте суда
leninsky--tms.sudrf.ru
21.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2018Передача материалов судье
21.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2018Подготовка дела (собеседование)
18.01.2019Подготовка дела (собеседование)
18.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2019Судебное заседание
11.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2019Дело оформлено
15.03.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее