Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-288/2011 от 31.10.2011

    Дело № 1-288 / 2011

П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск Республика Коми                                                              21 ноября 2011 года         

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Рочевой Л.Ф.,

при секретаре Мартынюк Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Сосногорска Зелениной Н.Б.,

подсудимого Безгинова С.А.,

защитника Мельникова А.Н., представившего удостоверение =№= и ордер =№=,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Безгинова С.А., =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=

=И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=

=И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Безгинов С.А. тайно похитил чужое имущество, то есть совершил кражу, причинив значительный ущерб гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

20.09.2011 около 07.00 часов у Безгинова С.А., находящегося в комнате =№= общежития, расположенного по адресу: =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=, и увидевшего, что на кровати в комнате лежит сотовый телефон, а проживающие в данной комнате РЕС., ЗЕА., ДВП. спят, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного телефона. Реализуя свой умысел, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, Безгинов С.А. похитил сотовый телефон «Nokia 5228», стоимостью =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора связи «Билайн», материальной ценности не представляющей, а всего имущества на общую сумму =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей, принадлежащее РИА.

С похищенным имуществом Безгинов С.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями РИА. значительный материальный ущерб на сумму =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей.

В ходе предварительного следствия Безгиновым С.А. добровольно, в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке гл.40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства, а также на соблюдение условий постановления приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Безгинов С.А. с предъявленным обвинением согласился, полностью признал свою вину в краже сотового телефона, принадлежащего РИА., раскаялся в содеянном, осознал, какое обвинение и по какой статье УК РФ ему предъявлено.

Подсудимому понятны последствия постановления приговора в особом порядке, ходатайство подано после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановления приговора в отношении Безгинова С.А. без проведения судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Безгиновым С.А., отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, санкция за которое не превышает 5 лет лишения свободы. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора в особом порядке, имеются. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, нет.

Виновность подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, и считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Безгинова С.А.

Суд квалифицирует действия Безгинова С.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести; личность подсудимого, характеризующегося =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины и возврат похищенного имущества потерпевшей.

Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

В силу п. «б» ч.4 ст. 18 УК РФ в действиях Безгинова С.А. отсутствует рецидив преступлений, поскольку ранее он судим за преступления, совершенные в возрасте до восемнадцати лет.

Принимая во внимание вышеизложенное, положения статей 43, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления против собственности, личность виновного, склонного к совершению правонарушений, совершившего умышленное корыстное преступление в период неснятой и непогашенной судимости, что свидетельствует об устойчивой антиобщественной противоправной направленности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, обеспечения целей наказания, предупреждения совершения со стороны Безгинова С.А. новых преступлений, суд, не усматривая оснований для применения положений статей 64,73 УК РФ, считает необходимым назначить Безгинову С.А. наказание только в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы к подсудимому Безгинову С.А. суд полагает возможным не применять с учетом всех обстоятельств дела, семейного и имущественного положения Безгинова С.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Безгинова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Безгинова С.А. по настоящему делу до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания Безгинову С.А. исчислять с 21 ноября 2011 года.

Вещественное доказательство: сотовый телефон «Nokia 5228» оставить у потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок, со дня получения копии приговора,но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции или поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Также осужденный вправе заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы.

Судья                                                                  Л.Ф. Рочева

.