Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-152/2018 ~ М-198/2018 от 06.03.2018

Дело № 2-152/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Лахденпохья Республика Карелия              09 апреля 2018 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каменева А.Б., при секретаре Аблеевой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьевой Надежды Анатольевны к Муниципальному учреждению «Районное управление образования и по делам молодежи», муниципальному казенному образовательному учреждению «Мийнальская основная общеобразовательная школа» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Артемьева Н.А. обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению «Районное управление образования и по делам молодежи», МКОУ «Мийнальская основная общеобразовательная школа» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивированы тем, что истец работает в МКОУ «Мийнальская основная общеобразовательная школа» с 20.03.2017 года в должности младшего воспитателя. За период с 20.03.2017г. по 31.12.2017г. истцу была недоплачена заработная плата в размере 26564,61 руб. Ссылаясь на ст.ст. 2, 50, 316, 129, 133 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2001 года №2, истец просила взыскать с ответчика в ее пользу: 26564,61 руб. задолженность по заработной плате, 10000 руб. компенсацию морального вреда.

В судебное заседание истец Артемьева Н.А. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В предварительном судебном заседании представила письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований, в котором указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК РФ), ей известны и понятны.

Ответчики – представители МКОУ «Мийнальская основная общеобразовательная школа», МУ «Районное управление образования и по делам молодежи», третье лицо – представитель администрации ЛМР в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому отказ от иска принимается судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

    Производство по делу по иску Артемьевой Надежды Анатольевны к Муниципальному учреждению «Районное управление образования и по делам молодежи», муниципальному казенному образовательному учреждению «Мийнальская основная общеобразовательная школа» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Лахденпохский районный суд.

Председательствующий:                     А.Б. Каменев