Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3125/2021 от 25.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2021 года          г.Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самара Кривоносова Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «Бэст Прайс», ИНН 5047085094, ОГРН 1075047007496, расположенного по адресу: 141401, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

21.10.2021г. консультантом департамента торговли и развития потребительского рынка Министерства промышленности и торговли <адрес> ФИО4 в отношении юридического лица – ООО «Бэст Прайс» составлен протокол №-К14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, из которого следует, что ООО «Бэст Прайс» совершило административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 16.08.2021г. в 16.21 час. в магазине «Fix Price», расположенного по адресу: <адрес>Б, не обеспечено выполнения санитарных норм и правил, установленных постановлениями Главного государственного санитарного врача РФ, рекомендаций Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора), а также актов, принимаемых в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (КОВИД-19), выразившееся в допуске в магазин граждан, не соблюдавших требования о масочном режиме, то есть нарушение пункта 2.5 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции на территории <адрес>».

    Представители ООО «Бэст Прайс», должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении, представитель Министерства промышленности и торговли <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявляли. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц по представленным доказательствам.    

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Факт совершения административного правонарушения и виновность юридического лица – ООО «Бэст Прайс» подтверждаются совокупностью собранных и исследованных судом по делу доказательств, в частности материалами дела об административном правонарушении: протоколом №-К14 от 21.10.2021г. об административном правонарушении, составленный должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ; актом от 16.08.2021г., в котором зафиксировано данное административное правонарушении в присутствии двух понятых - ФИО2 и ФИО3; письменными объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3, фотоматериалами, выпиской из ЕГРЮЛ ООО «Бэст Прайс», не верить которым у суда нет оснований.

Однако, согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ установлено, что срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет три месяца.

События, которые могли служить основанием для привлечения к административной ответственности юридического лица – ООО «Бэст Прайс» имели место 16.08.2020г., следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ по настоящему делу истек 16.11.2021г. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО «Бэст Прайс» подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п.2 ст.29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5, ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО «Бэст Прайс» прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Л.М. Кривоносова